1. Главная
  2. Новости
  3. Наведут ли СРО перевозчиков порядок на транспортном рынке
Новости

304

Наведут ли СРО перевозчиков порядок на транспортном рынке

 Наведут ли СРО перевозчиков порядок на транспортном рынке Практически весь прошлый год прошел у транспортников России под эгидой обсуждения законопроекта №157002-5 «О внесении изменений в отдельные федеральные законы в связи с установлением института саморегулируемых организаций перевозчиков», то есть о СРО на транспорте, их плюсах и минусах.

В жаркие дебаты были вовлечены участники обеих сторон процесса – перевозчики и пассажиры. И вызвано это весьма плачевными обстоятельствами. После отмены лицензирования как грузовых, так и пассажирских перевозок этот рынок буквально наводнили недобросовестные предприниматели, что повлекло за собой резкое снижение безопасности на дорогах. Количество аварий достигло небывалых цифр.

Перевозчикам, дорожащим своей, репутацией не оставалось иного выбора кроме как объединяться в партнерства и устанавливать свои правила игры на рынке, в соответствии с действующим законодательством, благо есть базовый Федеральный закон №315 «О саморегулировании». Ну а по обсуждаемому законопроекту, как нареканий, так и позитивных мнений практически поровну. Необходимо как можно скорее его доработать и принять.Это, во-первых, очистит рынок от случайных людей. Во-вторых, ускорит оформление и получение всевозможных разрешительных документов за счет сокращения административных барьеров. В-третьих, повысит ответственность перевозчиков и в разы улучшит качество предоставляемых ими услуг.

Этому будет способствовать, в немалой степени, коллективная ответственность, на которой строится деятельность СРО. Саморегулирование привнесет в работу транспортников массу других положительных изменений, благо опыт за последний год накоплен немалый. Ведь на сегодняшний день в стране успешно функционируют СРО в строительной отрасли, в области энергетического обследования, актуариев, коллекторов, аудиторов, арбитражных управляющих и многих других направлений экономической деятельности. Необходимо тщательно ознакомиться с опытом работы института саморегулирования в этих отраслях, чтобы не повторять ошибок и не принимать сырой несовершенный закон.

СРО будут выдавать своим членам документы на право легитимного функционирования на рынке перевозок. Независимо от того, как будут называть их - сертификат, свидетельство о допуске, разрешение на занятие перевозочной деятельностью и так далее, в них будут заключены требования обеспечения безопасности движения, пассажиров и грузов, соответствующее ГОСТу состояние транспортного средства, определенная квалификация специалистов, повсеместная их проверка перед выходом в рейс, как это было раньше.Уже на сегодняшний день большинство перевозчиков считают, что членство в СРО должно быть обязательным иначе безопасности в отрасли не добиться. Выиграют от этого и пассажиры, которым будет компенсироваться в полной мере нанесенный ущерб, за счет компенсационного фонда. Наличие его обязательно для каждой СРО. Сумма взноса в этот фонд для всех членов партнерства равна и определяется законом.

Упомянутая выше коллективная ответственность, а также материальная - это те два кита, на которых базируется СРО. Все отвечают за одного и один за всех.В СРО должны будут разрабатывать, и утверждать стандарты, правила деятельности и другую нормативно-техническую документацию. А следить за их выполнением всеми членами партнерства будет такое структурное подразделение СРО как контрольная комиссия. Несоблюдение этих документов приведет к наказанию, назначаемому дисциплинарной комиссией, которое может быть разным, вплоть до исключения из состава членов СРО, а это равносильно уходу с рынка данных услуг.

Естественно, что все эти факторы будут способствовать повышению безопасности перевозок, то есть стремлению каждого члена СРО к этому. Да и рынок из неконтролируемого станет подконтрольным профессиональному сообществу, что сведет к минимуму коррупционные механизмы. Наконец-то казна получит средства от оборота автотранспортных перевозок в полном объеме, а не так как сейчас менее трети, ведь в этой сфере почти полностью отсутствует контроль.

Безусловно, что как и в каждом начинании, возможны издержки и в реализации закона на практике. Но будем надеяться, что законодатели учтут опыт прошлых лет, замечания и дополнения, поступающие из регионов при утверждении окончательного варианта законопроекта и, благодаря его принятию, безопасность грузовых и пассажирских перевозок, а стало быть, и безопасность на дорогах, будет поднята на должный уровень.

Александр Пономарьспециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн