Меньше чем через два месяца, стройотраслью будут руководить саморегулируемые организации
Уже меньше чем через два месяца все строительные лицензии РФ потеряют свою силу. Однако согласно последним данным в саморегулируемые организации вступило не более 5% от общего количества лицензированных стройорганизаций страны.
На базе недавно проведенного опроса, в процессе которого строительным агентам были заданы вопросы по поводу того, что именно препятствовало их вступлению в саморегулируемые организации, можно составить небольшую рейтинговую таблицу от наиболее популярных причин к наименее.
1.Виной всему требования к персоналу
Из-за бушующего кризиса и ввиду отсутствия прежних объемов работ многим предприятиям пришлось уменьшить штат сотрудников с целью пережить трудный период. Во время правления старой системы образование сотрудника не имело особого значения, однако сейчас, система СРО обязывает фирмы и предприятия соблюдать довольно жесткие требования касательные персонала компании. Данные меры приняты для того, чтобы искоренить из строительной отрасли фирмы-однодневки и недобросовестные строительные предприятия.
Если детальней описать ситуацию, то дело заключается в том, что выдавать свидетельство СРО будут лишь тем организациям, у которых числится пять сотрудников со средним специальным образованием, либо трое с высшим профессиональным. Образование должно соответствовать профилю их рода деятельности.
Данные требования тянут за собой иную проблему, в основе которой закоренелое мышление областных предпринимателей. До этого момента, все прошлые десять лет лицензиями обзаводились, можно сказать для перестраховки, однако с допусками СРО такой вариант провернуть не получится. В случае, когда в фирме нет персонала должного уровня, позволяющего осуществить те или иные виды работ, саморегулируемые организации свидетельство на осуществление данных работ не дают. Следует отметить, что участник СРО может получить разрешение проводить вплоть до тридцати пяти видов работ.
Иными словами сперва предприятие может получить допуски на два – три вида работ, а затем уже умножать их количество, наряду с тем нанимая новых специалистов. Причем по закону процедура получения новых допусков должна проводиться бесплатно, если саморегулируемая организация заботится о своем авторитете, то получать новые допуски и расширять свою деятельность участники данных партнерств будут совершенно бесплатно.
Практически тридцать процентов, от общего числа опрошенных упомянули проблему связанную с завышенными требованиями к персоналу.
2.Отсутствие финансовой возможности.
Вторая по значимости проблема, из-за которой переходить на саморегулирование Российские строители не спешат – это материальная сторона вопроса. Проблема кроется в первоначальных затратах, связанных с резервным фондом СРО и прочими издержками. Каждый потенциальный участник саморегулирования обязан перечислить в данные фонд, по меньшей мере, триста тысяч рублей, это в случае наличия страховки, если ее нет, то один миллион, затем идут вступительные взносы, диктуемые каждой СРО в отдельности, в среднем пятьдесят тысяч рублей и потом ежегодные членские взносы по 80-100 тысяч в год.
Межу прочим, в некоторых регионах страны уже применяется практика, когда банки осуществляют кредитование потенциальных участников СРО, для того чтоб те уплатили вступительные взносы. При этом любое предприятие проходит процедуру кредитования самостоятельно. Трудности вступления в саморегулируемые организации вызванные отсутствием материальной возможности назвали 25% орошенных предпринимателей.
3.Неясность судьбы старых лицензий.
Как уже много раз заверяли высокопоставленные политики, чиновники и приближенные к реформе лица, продления СРОков действия старых лицензий не будет. Однако практически десять процентов предпринимателей верует в чудо и уверено в будущем старых лицензий.Стоит отметить и тех, кто считает, что если лицензии были получены из рук государства, значит, и свидетельства СРО обязано выдавать на базе старых лицензий, взамен. Подобного мнения придерживается порядка пятнадцати процентов предпринимателей. Проблема двояка, сказать что-то твердо и решительно по этому поводу нельзя. Все саморегулируемые организации борются с данной проблемой по-разному, в рамках установленных внутренних стандартов и правил. Ни для кого не секрет, что концепция СРО подразумевает несение коллективной ответственности, что будет потворствовать правильному развитию строительного комплекса и корректной работе предприятий в целом. В любой СРО применяется такая практика, все члены одной СРО отвечают за деятельность других и совместно нарабатывают очки на рынке.
