НОСТРОй - неизлечимый случай?

Пока мыслители-идеалисты из саморегулируемого строительного сообщества ломают головы над созданием совершенной модели Национального объединения строителей, прагматики из Аппарата Нацобъединения и деятели, которые, как мухи, вьются вокруг НОСТРОя, продолжают «дербанить» бюджет Объединения.
В распоряжении Информационного портала оказались документы, свидетельствующие, что дело известного персонажа - «доктора» саморегулирования и лауреата премии «Персона года в строительстве» - попало в надежные руки, а значит, живет и процветает. В общем, как говорили древние римляне «сasus incurabilis» — «неизлечимый случай».
Итак, 4 июля 2013 года председателю Комитета по промышленному строительству Сергею Недорезкову было направлено письмо за № 02-1360/13 за подписью главы Аппарата НОСТРОя Ильи Пономарева.
В послании сообщалось: «Настоящим письмом направляю Вам поступившее в Национальное объединение строителей в форме проекта договора предложение о проведении научно-исследовательских работ на тему: «Разработка концепции совершенствования отношений в сфере строительного контроля и организации строительства» от ООО «Институт развития строительной отрасли» (дата регистрации 16.11.2012, ОГРН 1127747153885)».
Далее он просит членов Комитета на очередном заседании рассмотреть указанный проект с целью формирования ответов на следующие вопросы:
1. Целесообразность проведения научно-исследовательских работ по теме: «Разработка форм типовых контрактов в строительств» в предлагаемой редакции;
2. Полнота технического задания и наличие в нем необходимых условий для получения результата работы, отвечающего требованиям Национального объединения строителей и нуждам строительной отрасли;
3. Способность Исполнителя выполнить научно-исследовательские работы по указанной тематике (наличие опыта участия в проведении подобных работ, сведений о привлечении квалифицированных экспертов, методах и способах выполнения работы).
К письму прилагались проект договора с ООО «Институт развития строительной отрасли» на 9 листах и копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Институт развития строительной отрасли».
12 июля 2013 года из недр Аппарата НОСТРОя вышло второе письмо в адрес председателя Комитета по промышленному строительству НОСТРОй Сергею Недорезкову за № 2-1481/13 и тоже за подписью руководителя Аппарата НОСТРОя Ильи Пономарева.
Текст этого послания практически слово в слово повторяет первое письмо, однако приложение немного изменилось, особенно это коснулось проекта договора, который увеличился на два листа и по сумме.
15 июля 2013 года во исполнение поручения руководителя Аппарата НОСТРОя Ильи Пономарева председатель Комитета по промышленному строительству НОСТРОй Сергей Недорезков направляет письмо в адрес членов Комитета с просьбой рассмотреть в течение 10 дней данные материалы и прислать ему свои выводы по электронной почте.
Не будем затрагивать актуальность исследования темы для строительных СРО, кстати, на чьи членские взносы осуществляет свою деятельность Нацобъединение. Но вызывает интерес, как ООО «Институт развития строительной отрасли», где генеральный директор Кирилл Холопик, без торгов получил премиленький заказ на кругленькую сумму. К слову, во всемирной паутине мы не смогли найти сайта этого известного «научного учреждения».
Итак, согласно первому варианту проекта договора, который был приложен к письму от 4 июля 2013 года, стоимость работы составляла два миллиона рублей, без НДС. Однако в письме от 12.07.2013 г. был приложен другой вариант проекта, согласно которому общая стоимость работы уже составила пять миллионов рублей, то есть выросла более чем в два раза. Что же произошло? Почему вдруг такой ценовой скачок?
Предположим, что Кирилл Холопик, возглавляющий ООО научное учреждение, не согласился выполнять столь сложную работу, от которой зависит будущее строительной отрасли и саморегулирования, за первоначальную сумму и откорректировал ее вместе с руководителем Аппарата НОСТРОя в сторону увеличения.
Впрочем, хочется надеяться, что «высокая квалификация членов Комитета по промышленному строительству, а также их значительный опыт работы в сфере подготовки нормативных документов Нацобъединения» помогут сделать правильные выводы и заключения по данным проектам, в том числе и по стоимости работ.
Можно позавидовать господину Холопику, его удачливости и близости к руководству НОСТРОя, которое не забывает о нем и подкидывает непыльную и хорошо оплачиваемую работенку. Между прочим, тем по развитию строительной отрасли у нас как грязи, поэтому, если гендиректор ООО «Институт развития строительной отрасли» подсуетится, а Аппарат НОСТРОя посодействует, то на ближайшее будущее ООО институт работой будет обеспечен.
И последнее, напомню слова Ильи Пономарев из одного его интервью: «Свою основную задачу на данный период времени я вижу в необходимости выстроить понятную и регламентированную схему взаимодействия Аппарата с остальными участниками саморегулирования в строительстве и органами НОСТРОЙ, чтобы избежать конфликтных ситуаций подобных тем, которые мы наблюдали несколько месяцев назад. Сообществу не нравится кулуарность принятия решений, и это справедливо, потому что НОСТРОй является общественной организацией, основной принцип работы которой заключается в максимальной открытости и публичности своих действий».

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru