1. Главная
  2. Новости
  3. Общественная палата РФ высказалась за саморегулирование СМИ
Новости

118

Общественная палата РФ высказалась за саморегулирование СМИ

 Общественная палата РФ высказалась за саморегулирование СМИВ минувший четверг, 24 января, две комиссии Общественной палаты РФ провели совместное совещание, на котором обсудили профессиональные и этические аспекты деятельности СМИ. Поводом стало пренебрежение этическими нормами в стремлении заработать внимание аудитории отдельными СМИ.
Председатель комиссии ОП по поддержке средств массовой информации как основы гражданского общества, обеспечению свободы слова и доступа к информации, главный редактор газеты «Московский комсомолец», председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев высказал мнение, что развитие СМИ в России невозможно без саморегулирования отрасли.
«Мы долгое время дискутируем вокруг саморегулирования СМИ. Как только мы упускаем такую возможность, немедленно появляется какой-нибудь парламентарий и предлагает запретительные поправки в закон о СМИ».
Главный редактор «МК» обратил внимание на то, что такие поправки вносят в основном депутаты, о которых никто до этого не слышал, и их действия — чистый пиар.
«Вопрос саморегулирования - важный элемент в развитии СМИ России», - считает Гусев. Саморегулирование отрасли, по его мнению, может спасти свободу слова и ограничить поток депутатских предложений, которые очень часто идут во вред развитию этой сферы.
«В этом плане важным документом может стать Хартия, внутренний свод этических норм журналистов. Само медиасообщество может гораздо быстрее и качественнее реагировать на те или иные вызовы, которые есть, и пытаться найти адекватные ответы на них», - полагает Гусев.
Однако Московская хартия журналистов была подписана в 1994 году, а с тех пор произошло много всяких событий, много изданий прекратило свое существование, еще больше появилось. В этой связи Гусев предложил рассмотреть возможность создания нового саморегулирующего документа, который был бы обязательным для подписания всеми выпускниками журфаков, или подписывался бы журналистом при поступлении на работу и хранился бы в отделе кадров.
Он также напомнил, что большинство европейских СМИ построены на саморегулировании. Без него я не вижу развитие медиасреды в России, подчеркнул главред «Московского комсомольца».
Член палаты Ольга Костина поддержала Гусева в том, что во всем мире медиасообщества существуют на основах саморегуляции, но в то же время обратила внимание, что во многих странах существуют уголовные санкции в отношении очень небольшого, но очень важного типа информации, запрещенного к распространению в СМИ: это разглашение личных данных ребенка, ставшего жертвой преступления или его свидетелем, а также личных данных жертвы сексуального насилия и данных о членах коллегии присяжных. Соответствующие поправки, предусматривающие строгое наказание, уже находятся на рассмотрении в Госдуме.
«Общественная палата с помощью своих экспертов могла бы выработать рекомендации по вопросам саморегулирования отрасли в РФ», - отметил Гусев, добавив, что к подготовке документа необходимо подходить очень осторожно, чтобы не нарушить права и свободы журналиста.
С необходимостью саморегулирования медиаотрасли согласился и председатель комиссии ОП по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов Анатолий Кучерена, который подчеркнул, что действительно, в последнее время наблюдаются процессы, когда депутаты начинают вносить какие-то поправки, абсолютно не нужные. «В этом плане саморегулирование просто необходимо», - заявил он. Кучерена предложил создать экспертную группу, которая займется выработкой решений по острым проблемам, существующим в отрасли.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн