1. Главная
  2. Новости
  3. Михаил Посохин: «Нельзя успокаиваться на том, что есть, и говорить, что все хорошо. Надо продолжать работать»
Новости

165

Михаил Посохин: «Нельзя успокаиваться на том, что есть, и говорить, что все хорошо. Надо продолжать работать»

 Михаил Посохин: «Нельзя успокаиваться на том, что есть, и говорить, что все хорошо. Надо продолжать работать»В среду, 17 июля, в Северной столице, в здании Торгово-промышленной палаты Санкт-Петербурга, состоялась Окружная конференция саморегулируемых организаций СЗФО в области проектирования. В конференции с правом решающего голоса участвовали представители 32 СРО проектировщиков из 36 зарегистрированных в федеральном округе. Модератор мероприятия - координатор НОП по СЗФО, директор НП «Балтийское объединение проектировщиков» Владимир Быков.
В конференции приняли участие: президент НОП Михаил Посохин, руководитель Аппарата НОП Антон Мороз, руководители СРО проектировщиков Северо-Западного федерального округа.
Повестка дня Окружной конференции включала шесть вопросов.
Первым выступил президент НОП Михаил Посохин. Он приветствовал участников конференции и отметил, что окружные конференции с одной стороны подводят итоги работы, с другой - намечают задачи, которые необходимо решать. Глава Объединения вкратце рассказал, что было сделано после очередного съезда НОП и что предстоит сделать.
«Мы являемся общественной организацией, которая должна впитывать все самое прогрессивное, учитывать все те недостатки, которые были в работе, совершенствовать законодательство. Саморегулированию уже фактически пять лет. Раньше, в советские времена, были пятилетки, и такой отсчет времени возник не зря. За это время можно реально говорить, что та или иная организационная структура встала на ноги или, что положительного или отрицательного имеется в ее деятельности. Поэтому, думаю, что мы сейчас стоим перед этапом, когда саморегулируемые организации, если сочтут нужным и возможным, могут сделать определенные предложения по совершенствованию всего комплекса мер, которые заключаются в законодательстве по саморегулированию. Полагаю, эти шаги уже назрели», - сказал Михаил Посохин.
Он высказал мнение, усилить профессиональное регулирование деятельности СРО. Дескать, сейчас нас обвиняют в том, что профессиональная составляющая в деятельности СРО уходит на второй план. А на первый план выходит коммерциализация всего процесса. Мы должны переубедить тех, от кого зависит развитие нашей деятельности, в обратном.
Глава НОП коснулся взаимодействия Нацобъединения с Минрегионом и Госстроем в части работы над «дорожной картой», а также существующих противоречий между Минрегионом и Минэкономразвития с Агентством стратегических инициатив. Несогласованность ведомств отражается на принятии решений Правительством и законодательной работе.
Михаил Посохин высказал несколько предложений, в частности, по его мнению, настало время передать ведение государственного реестра Нацобъединению и образовать некую коллегию из представителей национальных объединений, которые работают в строительной сфере. Причем сделать это в расширенном формате, то есть не только НОСТРОй, НОП, и НОИЗ. Это очень важно выступать единым фронтом, когда принимаются законы. Необходимо не только объединить, но и координировать наши усилия.
Завершая свое выступление, Михаил Посохин заметил: «Работа в Объединении идет активная, но она никогда не бывает достаточной. Нельзя успокаиваться на том, что есть, и говорить, что все хорошо. Надо продолжать работать».
По вопросу о Федеральном законе Российской Федерации от 28 ноября 2011 г. N 337-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» выступил председатель Комитета по страхованию и финансовым рискам НОП Никита Загускин.
Отвечая на вопрос корреспондента Информационного портала, есть ли уже прецеденты по вступившей в силу с 1 июля статьи 60 Градостроительного кодекса РФ, Никита Загускин сказал: «Подтвержденных прецедентов нет. Понятно, что этот процесс имеет определенную инерцию. Но есть информация от партнеров, что первые обращения в саморегулируемые организации по солидарной ответственности уже имеются. Я думаю, через месяц-полтора мы будем обладать более полной информацией по данному вопросу».
С докладом «О перспективах развития взаимодействия национальных объединений саморегулируемых организаций в строительной сфере» перед участниками конференции выступил руководитель Аппарата НОП Антон Мороз.
Заместитель руководителя Аппарата Дмитрий Желнин рассказал о внесении изменений в Приказ Минрегиона России от 30.12.2009 № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Причем данный вопрос вызвал оживленную дискуссию.
Также участники Окружной конференции заслушали и одобрили доклады о том, как реализуется в Объединении федеральный закон от 7 июня 2013 г. N 113-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения информационной открытости саморегулируемых организаций» и «О ходе выполнения планов на 2013 год комитетами блока нормативно-технического регулирования».
Все прозвучавшие в ходе Окружной конференции предложения были единодушно поддержаны всеми ее участниками.
Комментарии:
Руководитель Аппарата НОП Антон Мороз: «В Северо-Западном регионе всегда самая конструктивная работа, с большой пользой для дела. Все решения, которые были необходимы приняты. Был обсужден ряд больных вопросов, и как эти вопросы безболезненно решить».
Председатель Комитета по страхованию и финансовым рискам НОП Никита Загускин: «Я хочу отметить, что вопросом, связанным со статьей 60 ГрК РФ, по которому я докладывал участникам конференции, мы начали заниматься еще год назад, провели глобальную разъяснительную работу, поэтому, я думаю, что для участников конференции этот вопрос был не нов, но, как говорится, повторение - мать учения. Кроме того, мы попытались подвести общие итоги, связанные с новациями в законодательстве. Думаю, нам это удалось».

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ЦФО
15.11.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ЦФО

20 ноября в Москве состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), зарегистрированных на территории Центрального федерального округа. Информация об этом появилась на официальном сайте НОСТРОЙ.
НОСТРОЙ проведет Окружную по ЦФО
15.11.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную по ЦФО

20 ноября состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Центрального федерального округа. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.
Вернуть старый дизайн