1. Главная
  2. Новости
  3. Прошли Общие собрания в СРО ОЭС и СРО ЭСП
Новости

354

Прошли Общие собрания в СРО ОЭС и СРО ЭСП

 Прошли Общие собрания в СРО ОЭС и СРО ЭСПОт имени Председателя Комитета ГД по энергетике Липатова Ю.А. на Общем собрании СРО НП «ОЭС» с приветственным словом выступил Главный консультант Комитета ГД по энергетике Михайлов С.П. «Мы видим, что в энергетике создано и полноправно действует независимое партнерство, включающее в свой состав профессиональные организации. Крайне значимо то, что в разработке законопроектов Комитета ГД по энергетике принимают участие представители вашей СРО. Уверен, что предложения по решению актуальных задач должны приходить не только со стороны руководства государственных учреждений, но и от каждого отдельного строителя, профессионала, знающего свою работу. Подобная коррекция снизу вверх приводит к взвешенным и результативным решениям. Хочу пожелать вам консолидировать усилия в росте вашего бизнеса, оправдать доверие государства и профессионального сообщества при создании системы саморегулирования. И всегда занимать активную позицию по защите своих интересов в отрасли, способствуя при этом развитию энергетики всей нашей страны!»

Руководитель Контрольного комитета СРО НП «ОЭС» и СРО НП «Энергостройпроект» Потапенко С.М. отметил, что в 2010 году была закончена разработка нормативных документов и методик, регламентирующих порядок, сроки и методы осуществления контроля в Партнерствах. Контрольным комитетом СРО НП «ОЭС» в 2010 году проведено 180 контрольных проверок (124 выездных, 56 камеральных)». Контрольным комитетом СРО НП «Энергостройпроект» в 2010 году проведено 87 контрольных проверок: 82 выездных, 5 камеральных, по 3-м организациям заключения не выпускались в связи с их добровольным выходом из состава Партнерства, или в связи с приостановлением действия Свидетельства решением Дисциплинарного комитета на период планирования проведения проверки. Потапенко С.М. подчеркнул, что заключений о несоответствии проверенных организаций предъявляемым требованиям нет. Он акцентировал внимание на двух важных моментах: «До 50% членов Партнерств заявляют значительно большее количество видов работ, чем требуется в их деятельности; членам Партнерств необходимо более тщательно подходить к выбору программ повышения квалификации персонала».

На Общих собраниях были выслушаны доклады руководителей Дисциплинарных комитетов Партнерств: Мишина Д.А. (СРО НП «ОЭС») и Авербаха И.А. (СРО НП «Энергостройпроект»). По итогам были вынесены решения о расширении списка мер дисциплинарного воздействия (за незначительное нарушение выносится предупреждение либо предписание об устранении выявленных нарушений), а также об исключении из членов СРО ряда компаний в связи с регулярной неуплатой членских взносов и неявкой на заседания Дисциплинарных комитетов. Из членов СРО НП «ОЭС» были исключены 5 компании, из членов СРО НП «Энергостройпроект» - 1 компания.

В ходе Общих собраний были приняты решения о создании Экспертных Советов при Технических комитетах Партнерств, в которые войдут представители членов Партнерств в том числе для участия в разработке, рассмотрении и согласовании проектов нормативно-технических документов, разрабатываемых Партнерствами, отраслевыми комитетами НОСТРОЙ и НОП, Минэнерго РФ, другими министерствами и ведомствами; для участия в разработке предложений по совершенствованию законодательства в областях энергостроительства и энергопроектирования; а также для участия в рассмотрении проектов отраслевых программ повышения квалификации, тестов для проведения аттестации сотрудников участников СРО НП «Объединение энергостроителей» и СРО НП «Энергостройпроект».

Руководитель Технического комитета СРО НП «ОЭС» Щукин А.А. в ходе своего выступления среди основных направлений деятельности комитета озвучил предложение о развитии информационно-технического портала Партнерства для предоставления актуальной информации в части:
а) электронной площадки по представлению объемов работ, требующих выполнения и заявок на работы, которые участники Партнерства готовы выполнить, а также информации об объемах закупаемого и поставляемого участниками Партнерства оборудования;
б) распространения типовых проектных и строительных решений;
в) предоставления информации по наиболее распространенным замечаниям и технической политике основных Заказчиков в отрасли.

Кравченко Е.А. единогласно был переизбран на должность исполнительного директора СРО НП «Объединение энергостроителей», а также на должность генерального директора СРО НП «Энергостройпроект». В своем заключительном слове он поблагодарил собравшихся за оказанное доверие, а также выразил надежду на эффективное сотрудничество членов СРО в рамках создаваемых Экспертных Советов при Технических комитетах Партнерств.

СРО НП «Объединение энергостроителей» (СРО НП «ОЭС») создана в декабре 2009 года с целью обеспечения качества и безопасности выполнения работ организациями, ведущими деятельность в области строительства, реконструкции и технического перевооружения объектов электросетевого хозяйства, объектов генерации, тепловых сетей, а также компаний-производителей энергооборудования.
В целях оптимизации работы организаций, входящих в состав СРО НП «ОЭС», и обеспечения комплексного подхода к выполнению работ, в январе 2010 года было создана Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство организаций, осуществляющих деятельность по проектированию объектов электроэнергетики - СРО НП «Энергостройпроект».
Саморегулируемые организации уделяют особое внимание дифференцированному подходу к своим участникам с учетом отраслевой специфики, повышению уровня квалификации специалистов, формируют требования к обучающим программам, разрабатывая методы оценки квалификации и аттестации специалистов разных уровней.

Наталья Жукова
Пресс-служба СРО НП «Объединение энергостроителей» и СРО НП «Энергостройпроект»
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании»
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн