1. Главная
  2. Новости
  3. Саморегулирование и малый бизнес
Новости

295

Саморегулирование и малый бизнес

 Саморегулирование и малый бизнесС момента отмены лицензирования и перехода строительной отрасли на работу по свидетельствам о допуске прошёл уже почти год. Чётче проявились недостатки непродуманных до конца форм и методов внедрения саморегулирования в функционирование этого сегмента экономики. Профессионалы делятся с коллегами мыслями на этот счёт, пытаясь хоть как-то повлиять на ситуацию и вернуть все в изначальное русло системы, проверенной современной западной моделью управления.

Руководители Санкт-Петербургской СРО НП «Содружество Строителей», сформированной в основном из малых и средних компаний считают, что разговоры о выходе отрасли из кризиса носят скорее преждевременный характер. Подобные утверждения применимы разве что к крупным строительным гигантам. Средний и малый бизнес оправится от кризисного наследия лишь тогда, когда ему будет дана возможность более легкого доступа к кредитам, будут снижены административные барьеры и давление и обеспечен стабильный объем работы. По мнению различных предпринимателей, институт саморегулирования никак не способствует развитию малых форм бизнеса.

Фирмы и предприятия-члены СРО НП «Содружество Строителей» считают, что на сегодняшний день, тендеры на госзаказы проводятся с грубейшими нарушениями. Они владеют фактами, подтверждающими то, что зачастую эти конкурсы выигрывают компании, не являющиеся членами СРО. Организаторов конкурсов вообще не интересуют свидетельства о допуске. На черные списки проштрафившихся компаний они так же не обращают внимания.

Во главу угла организаторы конкурсов ставят цену заказа. Выигрывает тот, кто предложит свои услуги за самую маленькую сумму. Изначальная цена, которая и так не бывает высокой, занижается до таких абсурдных размеров, что даже не специалисту понятно: за такие деньги невозможно строить качественно и из хороших материалов. В итоге страдают те, кто будет эксплуатировать это строение, а так же наносится урон репутации подобной конкурсной системы. Между тем, в основе реформы отрасли была идея об очищении рынка от недобросовестных и неквалифицированных компаний.

Мелкие компании вынуждены для выживания участвовать в тендерах на госзаказ, который для них в основном малоприбылен, платить за участие и наблюдать, как выигрывают те, кто не собирал деньги на взносы для вступления в СРО и не имеет допусков.

Представители малых форм бизнеса возлагают большие надежды на электронные торги. Так как пока альтернативы им нет. Это гарантия противодействия сговору и строгая проверка документации. Но большинство компаний не знакомы с методикой участия в них. В больших городах создаются курсы, на которых обучают представителей фирм этому, но когда еще дело дойдет до отдаленных мест. И, опять же - в основе и электронных торгов все равно остается цена заказа.

Еще одной препоной для малого бизнеса является увеличение налогов с 2011 года. Многие и с прежним еле справлялись. Нестабильность положения малых компаний, безусловно, негативно сказывается на их настроениях.

Высказывают профессионалы недовольство и количественным составом СРО. По их мнению, членов партнерств не должно быть более 200. О каком осуществлении качественного контроля можно говорить в СРО, где более 300 участников? Нельзя выделить для проверки даже по одному рабочему дню в году на каждую фирму. А ведь контроль не должен быть формальным - необходимо тщательно инспектировать не только документацию, но и объекты, на которых ведутся работы.

В СРО НП «Содружество Строителей», предпринимают ряд шагов для облегчения положения малых фирм, не имеющих возможности вступить в СРО. Партнерством совместно с региональным отраслевым объединением работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга «Жилкомсоюз», создана Ассоциация, которая, используя в своей работе международную практику, осуществляет сертификацию фирм и предприятий, выполняющих работы, не вошедшие в Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденный Приказом Минрегиона №624 от 30.12.2009. Это одно из немногих решений помогает малому бизнесу удержаться на рынке услуг в столь нелегкое время.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн