1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «МООСС» на вершине рейтинга строительных СРО, составленного по показателю удельной величины компфонда
Новости

108

СРО «МООСС» на вершине рейтинга строительных СРО, составленного по показателю удельной величины компфонда

 СРО «МООСС» на вершине рейтинга строительных СРО, составленного по показателю удельной величины компфондаСаморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение организаций специального строительства» заняла первую строчку рейтинга СРО, составленного по параметру удельной величины компенсационного фонда. Сравнительный анализ подготовлен Русланом Акиевым, кандидатом экономических наук. Значение параметра определяется соотношением двух показателей деятельности СРО: величины компенсационного фонда и численности членов СРО. Он отражает среднее значение суммы компенсационного фонда, приходящееся на одного члена СРО. Данные таблицы, опубликованной на сайте НП СРО «Сахалинстрой», действительны на сентябрь 2013 года.

Рейтинг проведен в отношении 267 строительных СРО, зарегистрированных и входивших в Национальное объединение строителей на момент его проведения. Рейтинг не делит СРО на классы, однако представлен четырьмя зонами: «голубая», «белая», «желтая» и «красная». Нахождение в той или иной зоне может носить как объективный (основанный на значении параметра), так и субъективный характер, поскольку зависит и от достоверности представленной на сайте СРО информации, и от самого факта ее размещения или отсутствия.

«Голубая зона» – это верхняя зона, в которой размещаются СРО с наиболее высоким значением параметра. В этой зоне находятся организации, показатель которых выше среднего значения. Для настоящего рейтинга оно определено на уровне 539,5 тысяч рублей на одного члена СРО. В «голубой зоне» находятся все СРО, показатель удельной величины компфонда которых выше среднего значения (539,5 тысяч рублей на одного члена СРО). Предполагается, отмечает автор, что наибольшее положительное отклонение от среднего значения свидетельствует о наилучшей характеристике саморегулируемой организации. В действительности показатель тем выше, чем больше крупных генподрядных организаций с большими оборотами «собрано под знамена» СРО, и чем меньше в ней мелких и средних организаций, считает он.

В «белую зону» попали СРО со средним значением параметра (от 539,5 до 300 тысяч рублей на члена СРО. «Барьерный» нижний уровень параметра определен в соответствие требованиями законодательства к минимальной сумме компенсационного фонда.

«Желтая зона» – это пограничная зона, в которой находятся СРО, чья величина параметра равна или ниже «барьерного» уровня. Предполагается, что чем ниже удельная величина компфонда, тем больше потенциальных проблем функционирования и выше риски неустойчивости у СРО.

«Красная зона» – самая нижняя зона рейтинга. В ней располагаются организации, не размещающие или «закрывающие» на официальных сайтах информацию по численности и/или величине компенсационного фонда. Размещение в красной зоне, по мнению составителя, свидетельствует о высоких потенциальных рисках нарушений законодательства, которые могут быть обусловлены «непрозрачностью» СРО и/или его нежеланием публиковать официальные данные.

В первую десятку лидеров также входят:

НП «Межрегиональное объединение дорожников «СОЮЗДОРСТРОЙ» (Москва);

СРО НП «Объединение строительных организаций «ЭнергоСтройАльянс» (Москва);

НП «Международная гильдия транспортных строителей» (Москва);

НПКСК «Союзпетрострой-стандарт» (Санкт-Петербург);

НП СРО «Альянс строителей» (Москва);

НП СРО «Объединение строителей газового и нефтяного комплексов»(Москва);

НП СРО «Объединение строительных организаций транспортного комплекса» (Москва);

НП «Энергострой» (Москва);

НП СРКБВСР «СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой» (Санкт-Петербург).

За исключением НПКСК «Союзпетрострой-стандарт» и НП СРО «Альянс строителей», которые совершили «рывок» соответственно с 60-го и 40-го места, все остальные и ранее входили в первую десятку. Сохранение лидерства было обеспечено ими за счет среднего роста величины компенсационного фонда на 14,8%, поясняет составитель.

Русланом Акиевым также был составлен рейтинг ТОП-20 СРО по абсолютной величине компенсационного фонда. «Если сравнить две таблицы, то обнаруживается, что ни одна из 20 СРО, имеющих наиболее крупные компенсационные фонды, не попала лидирующую десятку рейтинга, определяемого по удельному показателю», – отмечает автор.

Диана Шуняева

Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании»

(Всё о СРО)www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн