Новости 24.01.2014 10:00:00

СРО «МООСС» на вершине рейтинга строительных СРО, составленного по показателю удельной величины компфонда

СРО «МООСС» на вершине рейтинга строительных СРО, составленного по показателю удельной величины компфонда Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение организаций специального строительства» заняла первую строчку рейтинга СРО, составленного по параметру удельной величины компенсационного фонда. Сравнительный анализ подготовлен Русланом Акиевым, кандидатом экономических наук. Значение параметра определяется соотношением двух показателей деятельности СРО: величины компенсационного фонда и численности членов СРО. Он отражает среднее значение суммы компенсационного фонда, приходящееся на одного члена СРО. Данные таблицы, опубликованной на сайте НП СРО «Сахалинстрой», действительны на сентябрь 2013 года.

Рейтинг проведен в отношении 267 строительных СРО, зарегистрированных и входивших в Национальное объединение строителей на момент его проведения. Рейтинг не делит СРО на классы, однако представлен четырьмя зонами: «голубая», «белая», «желтая» и «красная». Нахождение в той или иной зоне может носить как объективный (основанный на значении параметра), так и субъективный характер, поскольку зависит и от достоверности представленной на сайте СРО информации, и от самого факта ее размещения или отсутствия.

«Голубая зона» – это верхняя зона, в которой размещаются СРО с наиболее высоким значением параметра. В этой зоне находятся организации, показатель которых выше среднего значения. Для настоящего рейтинга оно определено на уровне 539,5 тысяч рублей на одного члена СРО. В «голубой зоне» находятся все СРО, показатель удельной величины компфонда которых выше среднего значения (539,5 тысяч рублей на одного члена СРО). Предполагается, отмечает автор, что наибольшее положительное отклонение от среднего значения свидетельствует о наилучшей характеристике саморегулируемой организации. В действительности показатель тем выше, чем больше крупных генподрядных организаций с большими оборотами «собрано под знамена» СРО, и чем меньше в ней мелких и средних организаций, считает он.

В «белую зону» попали СРО со средним значением параметра (от 539,5 до 300 тысяч рублей на члена СРО. «Барьерный» нижний уровень параметра определен в соответствие требованиями законодательства к минимальной сумме компенсационного фонда.

«Желтая зона» – это пограничная зона, в которой находятся СРО, чья величина параметра равна или ниже «барьерного» уровня. Предполагается, что чем ниже удельная величина компфонда, тем больше потенциальных проблем функционирования и выше риски неустойчивости у СРО.

«Красная зона» – самая нижняя зона рейтинга. В ней располагаются организации, не размещающие или «закрывающие» на официальных сайтах информацию по численности и/или величине компенсационного фонда. Размещение в красной зоне, по мнению составителя, свидетельствует о высоких потенциальных рисках нарушений законодательства, которые могут быть обусловлены «непрозрачностью» СРО и/или его нежеланием публиковать официальные данные.

В первую десятку лидеров также входят:

– НП «Межрегиональное объединение дорожников «СОЮЗДОРСТРОЙ» (Москва);

– СРО НП «Объединение строительных организаций «ЭнергоСтройАльянс» (Москва);

– НП «Международная гильдия транспортных строителей» (Москва);

– НПКСК «Союзпетрострой-стандарт» (Санкт-Петербург);

– НП СРО «Альянс строителей» (Москва);

– НП СРО «Объединение строителей газового и нефтяного комплексов»(Москва);

– НП СРО «Объединение строительных организаций транспортного комплекса» (Москва);

– НП «Энергострой» (Москва);

– НП СРКБВСР «СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой» (Санкт-Петербург).

За исключением НПКСК «Союзпетрострой-стандарт» и НП СРО «Альянс строителей», которые совершили «рывок» соответственно с 60-го и 40-го места, все остальные и ранее входили в первую десятку. Сохранение лидерства было обеспечено ими за счет среднего роста величины компенсационного фонда на 14,8%, поясняет составитель.

Русланом Акиевым также был составлен рейтинг ТОП-20 СРО по абсолютной величине компенсационного фонда. «Если сравнить две таблицы, то обнаруживается, что ни одна из 20 СРО, имеющих наиболее крупные компенсационные фонды, не попала лидирующую десятку рейтинга, определяемого по удельному показателю», – отмечает автор.

Диана Шуняева

Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании»

(Всё о СРО)www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

07.11.2025

НОСТРОЙ проведет в Москве семинар по контролю за госзаказом для специалистов СРО

14 ноября 2025 года в Москве состоится семинар для сотрудников саморегулируемых организаций (СРО) в строительстве, посвященный контролю за исполнением государственных и муниципальных контрактов. Мероприятие организует Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ). Его ключевой задачей является повышение практических навыков специалистов, осуществляющих мониторинг деятельности строительных компаний-членов СРО.

07.11.2025

Комитет НОСТРОЙ по жилищному строительству обсудит создание рабочей группы для мониторинга рынка ипотеки и проектного финансирования

10 ноября пройдет Очередное заседание Комитета по жилищному строительству Национального объединения строителей (НОСТРОЙ). Мероприятие, которое состоится в формате видео-конференц-связи (ВКС), будет посвящено ключевым вопросам мониторинга финансовых потоков в строительной отрасли, в частности, созданию специального органа для отслеживания динамики ипотечного и проектного кредитования.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.