Новости 27.03.2013 12:15:00

В НП СРО «МОС» похищены печать и оригиналы учредительных документов

В НП СРО «МОС» похищены печать и оригиналы учредительных документов На сайте Некоммерческого партнерства СРО «Межрегиональное объединение строителей» (НП СРО «МОС») после непродолжительной паузы появилась официальная информация о прошедшем 22 марта 2013 года Общем собрании членов Партнерства. В ней изложена следующая версия скандального отчетно-выборного мероприятия.
«Для участия в собрании зарегистрировалось 256 делегатов, представляющих 506 из 690 членов организации. В процессе проведения Общего собрания делегатами были приняты к сведению: отчет Совета и Генерального директора Партнерства за 2012 год, утверждена смета на 2013 год, принято решение об исключении из членов Партнерства ряда организаций.
В повестке дня Общего собрания значились последовательно вопросы выборов тайным голосованием Совета и президента Партнерства. Согласно Уставу организации Президент Партнерства выбирается из состава членов Совета. Общее собрание утвердило численность членов Совета в составе 15 человек, после чего была проведена процедура выдвижения кандидатур. Решением собрания в бюллетень для тайного голосования были внесены 19 фамилий. Уже при выдвижении кандидатур в состав Совета выявилась группа из нескольких агрессивно настроенных делегатов во главе с бывшим Генеральным директором организации Викторовым М.Ю., которая обладала в совокупности доверенностями примерно от 200 членов организации. После подсчета голосов выяснилось, что действующий президент НП СРО «МОС» Басин Е.В. не набрал необходимого числа голосов (2/3 от числа присутствующих на собрании) для вхождения в новый состав Совета. Общее собрание проголосовало за утверждение протокола счетной комиссии и избрание нового состава Совета из 14 членов, включая Викторова М.Ю.
Из числа членов Совета на должность Президента были выдвинуты две кандидатуры: бывший руководитель исполнительного органа НП СРО «МОС» Викторов М.Ю.; действующий руководитель исполнительного органа НП СРО «МОС» Забелин В.Н..
Обе кандидатуры были внесены в бюллетень для тайного голосования. При обсуждении кандидатур на должность президента Партнерства одним из делегатов был поднят вопрос об ошибке при подсчете результатов голосования по кандидатуре Викторова М.Ю.. Отвечая на вопросы председателя собрания, председатель счетной комиссии Губко И.В. подтвердила, что Викторов М.Ю. при избрании в состав Совета набрал голосов «за» менее необходимого количества. Она согласилась с тем, что Викторову М.Ю. было добавлено 40 голосов «за» делегатов, чьи бюллетени были признаны недействительными. По данному вопросу развернулась острая дискуссия. Подавляющее число участников общего собрания выступило за отмену решения Общего собрания по утверждению результатов голосования по выборам Совета. Во время дискуссии по сложившейся ситуации большинство делегатов покинуло зал заседания. Стало очевидно отсутствие кворума для принятия какого-либо решения. Председательствующий на Общем собрании Басин Е.В. был вынужден объявить перерыв в проведении Общего собрания на неопределенное время.
В связи с вышеизложенным, НП СРО «МОС» официально заявляет, что Общее собрание членов Партнерства не завершило своей работы. Общее собрание не принимало решения об избрании президента Объединения. Избранный Совет Объединения не собирался, а поэтому новый руководитель исполнительного органа Объединения также не выбирался. Согласно действующему законодательству функции президента Партнерства продолжает исполнять Басин Е.В., руководителя исполнительного органа –Забелин В.Н.. До первого заседания нового состава Совета сохраняются полномочия действующего Совета.
НП СРО «МОС» заявляет, что распространяемая неофициальными источниками информация об избрании Общим собранием нового президента Объединения и избрании новым составом Совета нового Генерального директора не имеет правовых оснований. Существует вероятность подделки протоколов Общего собрания и заседания нового состава Совета, т.к. в Объединении были похищены печать и оригиналы учредительных документов. По данному вопросу приняты все необходимые меры строго в рамках законодательства с целью воспрепятствования нанесению ущерба Объединению. Сделаны обращения в правоохранительные органы, Арбитражный суд и Минюст России.
НП СРО «МОС» продолжает работать в обычном режиме и исполнять все функции, возложенные на саморегулируемую организацию действующим законодательством и Уставом организации.
В ближайшее время будет назначена дата продолжения Общего собрания членов Партнерства, на котором состоится избрание президента объединения тайным голосованием на честной демократичной основе».
Таким образом, можно только догадываться, у кого сейчас находятся печати и учредительные документы Партнерства. Примирение между двумя группировками, сложившимися в НП СРО «МОС» вряд ли возможно, поэтому противостояние будет продолжаться и нарастать. Между тем, в строительное СРО сообщество постепенно внедряется мысль, если глава НОСТРОя в своем Партнерстве не владеет ситуацией то, что говорить об Нацобъединении.
Информационный портал «Все о саморегулировании» продолжает следить за развитием событий в НП СРО «МОС».

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

03.08.2026

В Москве состоится VII Российский форум изыскателей: участники обсудят стратегию развития отрасли до 2035 года

23 и 24 сентября 2026 года организаторы проведут VII Международную научно-практическую конференцию «Российский форум изыскателей» на площадке Научно-исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ). Как сообщили инициаторы события в официальном пресс-релизе, ключевой повесткой делового форума станет обсуждение стратегии развития инженерных изысканий до 2035 года. Мероприятие объединит экспертов для выработки дорожной карты, которая определит будущее отрасли на ближайшее десятилетие.

27.07.2026

Строители Дальнего Востока определят кандидатов в Экспертный совет НОСТРОЙ в ходе заочной конференции

27 июля 2026 года, саморегулируемые организации (СРО) строительной отрасли, зарегистрированные на территории Дальневосточного федерального округа (ДФО), проведут окружную конференцию. Мероприятие пройдет в формате заочного голосования, по итогам которого дальневосточные строители определят своих представителей в ключевых рабочих органах Национального объединения строителей (НОСТРОЙ). Это событие имеет важное значение для региона, поскольку именно от выбора кандидатов зависит, какие инициативы по совершенствованию федерального законодательства будут лоббировать интересы дальневосточных застройщиков на федеральном уровне.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.

В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).

Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.

Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.

Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.