Новости 22.02.2017 11:36:30

Статус СРО у НОСТРОЯ теперь просят уже семь ассоциаций

Статус СРО у НОСТРОЯ теперь просят уже семь ассоциаций Не успел НОСТРОЙ – вопреки прогнозам скептиков - дать на своем последнем заседании добро на включение в госреестр СРО московской Ассоциации «Строительный Инженерно-Логистический Альянс», как число желающих получить статус саморегулируемой организации резко выросло.

Напомним, что первоначально 17 февраля на Совете НОСТРОЙ планировалось также обсудить возможность включения в госреестр СРО волгоградской Ассоциации «Строители Волгоградского региона» и улан-удинской Ассоциация «Строители Республики Бурятия». Но они в самый последний момент сняли свои заявки с обсуждения. По всей видимости, в ходе предварительного просмотра в их заявительной документации были выявлены серьезные недостатки, которые им посоветовали устранить, чтобы не получить отрицательного заключения.

Ну а после февральского заседания Совета НОСТРОЙ к волгоградской Ассоциации «Строители Волгоградского региона» и улан-удинской Ассоциации «Строители Республики Бурятия» присоединился еще один старый и четыре новых соискателя доходного звания саморегулятора. Старый соискатель – это Ассоциация «Альянс строителей Прибайкалья». 12 января 2017 года на Совете НОСТРОЙ исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин заявил, что по итогам проверки заявительных документов положительное заключение о возможности включения в госреестр можно вынести в отношении иркутской Ассоциации «Альянс строителей Прибайкалья».

Но координатор по Сибирскому федеральному округу Антон Глушков привел примеры несоответствия информации о юридических адресах ряда строительных организаций, вошедших в новую потенциальную СРО. А также указал на неточности и несоответствия законодательству еще ряда документов Ассоциации. По итогам голосования Совет вынес отрицательное заключение, предложив присутствовавшему на заседании Совета гендиректору Ассоциации «Альянс строителей Прибайкалья» исправить недочеты и вновь подать документы в НОСТРОЙ.

Среди новых претендентов - Региональная ассоциация «Строители ТПП РБ» из Улан-Удэ, то есть прямой конкурент для Ассоциации «Строители Республики Бурятия». Пока в Бурятии нет своей региональной саморегулируемой организации, а на ее территории действуют филиалы СРО из других регионов. Правда, судя по публикациям на официальном сайте правительства Бурятии, региональные власти всячески лоббируют в пользу Ассоциации «Строители Республики Бурятия», что резко повышает ее шансы на получения статуса СРО, в то время как перспективы у «Строителей ТПП РБ», на наш взгляд, пока не столь радужные.

Среди желающих получить статус СРО - Ассоциация «Профессиональных строителей Сибири» из Новосибирска, где уже действует четыре саморегулируемые организации. Вполне очевидно, что все они не в восторге от перспективы получить себе нового конкурента, а потому будут доказывать Совету НОСТОРОЙ и координатору по Сибирскому округу, что саморегулируемых организаций в Новосибирской области уже более чем достаточно, а потому создавать новые не требуются.

Кемеровская Ассоциация «Единая Гильдия Строителей Кузбасса» также представила НОСТРОЮ заявительные документы на статус СРО. А так как в Кемеровской области уже есть две саморегулируемые организации, то они, по всей видимости, по отношению к новичку займут примерно такую же позицию, как и их новосибирские коллеги.

Еще один претендент на получение статуса СРО - Некоммерческое партнерство «Ассоциация строительных компаний Республики Саха (Якутия)». В этом случае нам точно известно, что против получения ею статуса СРО также выступают местные саморегуляторы. Наш портал уже писал о том, что единственная в республике Саха (Якутия) саморегулируемая организация Ассоциация «Союз строителей Якутии» категорически против появления в этом регионе других СРО. С этой целью руководство этой Ассоциации: во-первых, уже успело заручиться мнением регионального правительства о том, что этой республики, дескать, достаточно одной СРО; а во-вторых, ведет работу с членами Совета НОСТРОЙ, агитируя их не давать «добро» на внесение этих организаций в госреестр СРО.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

17.05.2024

НОСТРОЙ анонсировал конкурс на лучшего сметчика в строительстве

29 мая состоится конкурс профмастерства для инженерно-технических работников в номинации "Специалист по ценообразованию в строительстве". Анонсирует состязание НОСТРОЙ.

13.05.2024

Экспертный совет НОСТРОЙ готовится к заседанию

17 мая состоится заседание Экспертного совета НОСТРОЙ. Информация появилась на сайте Нацобъединения.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

Стало лучше

Стало хуже

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.