1. Главная
  2. Новости
  3. Третейский суд СРО: перенимаем положительный опыт Европы
Новости

154

Третейский суд СРО: перенимаем положительный опыт Европы

 Третейский суд СРО: перенимаем положительный опыт Европы Практика разрешения коммерческих споров посредством альтернативного государственному суду органа, когда стороны разрешают возникший правовой конфликт при помощи независимого лица, давно применяется на западе. Более того, статистика свидетельствует, что посредством третейских судов (на Западе - это арбитраж) рассматривается большая часть коммерческих споров во всех отраслях экономики и в строительстве в частности. О подобной негосударственной форме разрешения конфликтов есть статьи в законодательстве либо Законы во всех развитых и большинстве развивающихся стран.

Благодаря компетентности, бескомпромиссности, высокой квалификации и мастерству в разрешении сложнейших экономических конфликтов многие подобные учреждения заслужили мировую признательность. К ихчислу можно смело отнести Лондонскую арбитражную палату, функционирующую почти 120 лет; Стокгольмский Международный арбитражный суд, действующий уже 94 года и другие.

Чем же вызвано стремление спорящих сторон обращаться именно в третейские суды? Во-первых, обе стороны активно участвуют в процессе судопроизводства. Во-вторых, они сами выбирают и назначают судей, которым доверяют и которых считают профессионалами своего дела.

В-третьих, отечественное законодательство о третейских судах предусматривает выбор сторонами по своему усмотрению своих собственных, с согласия обеих сторон, правил и норм разрешения конфликта. В-четвертых, это единая и конечная инстанция. Вышестоящих органов у Третейского суда нет, поэтому его решения вступают в силу сразу после вынесения. Стороны должны основательно подготовиться к процессу, обдумав и предложив друг другу приемлемые для обоих варианты. Только, если стороны не пойдут на компромисс по отношению друг к другу, конфликт будет разрешать государственный судебный орган.

Решение о создании Единого третейского суда в строительном комплексе Санкт-Петербурга и Ленинградской области, было принято ещё три года назад, но только сейчас, наконец-то воплощено в жизнь. Его реализации способствовали представители администрации города, общественных союзов, СРО, ведущие юристы. Среди них Роман Евгеньевич Филимонов вице-губернатор Санкт-Петербурга, Президент ССОО; Вячеслав Васильевич Семененко председатель Комитета по строительству администрации Петербурга; Александр Иванович Вахмистров, первый вице-президент НОСТРОЙ, председатель Общественного совета СРО, гендиректор и председатель правления «Группы ЛСР»; Николай Витальевич Крутов, первый заместитель председателя Комитета по строительству правительства Санкт-Петербурга, ставший председателем Судейской коллегии Единого третейского суда саморегулируемых организаций (ЕТС СРО). В состав этого органа также вошли компетентнейшие юристы, с такой узкой специализацией как строительство и представители строительного сообщества.

Составители положения о деятельности ЕТС СРО внимательно отнеслись к мнению общественности и учли все замечания и предложения, полученные в ходе обсуждений на заседаниях Президиума Союза строительных объединений и организаций, Координационного совета СРО, Общественного совета по вопросам координации деятельности СРО в Санкт-Петербурге в сфере строительства при Правительстве Санкт-Петербурга.

Практика показала, что создание при каждой СРО своего судебного органа приведёт к функционированию на рынке массы третейских судов, качество деятельности которых не будет высоким. Посему будущее за единым арбитражным органом саморегулируемых организаций строительного рынка по территориям.

Николай Витальевич Крутов, являясь вице-председателем Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга считает, что Комитет, будучи самым крупным заказчиком строительных объектов вынужден разрешать нередкие конфликты с исполнителями (строительными компаниями) в государственных судах. Конечно же логичнее, а также эффективнее подобные споры решать внутри профессионального сообщества. Комитетом уже внесена, и предлагается всем СРО рекомендовать своим членам, включать в типовой договор третейскую оговорку.Создание третейских судов – качественно новый этап в развитии строительных саморегулируемых организаций, которые и здесь оказались пионерами среди других отраслей экономики. Судьи ЕТС СРО намерены в просветительских целях выступать на всевозможных строительных форумах с разъяснением сути Третейских органов и форм их функционирования.

Александр ПономарьСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн