«Третейский междусобойчик»?

Смышленые и ушлые ребята работают в НП строителей «СтройРегион». Они разыграли нестандартную и оригинальную комбинацию, дабы перестраховаться от судебного решения в пользу Ростехнадзора и Национального объединения строителей, в том числе по взысканию задолженности с НП СРО «СтройРегион» по членским взносам за IV квартал 2011 года и I квартал 2012 года. Согласно иску НОСТРОй, задолженность Партнерства составила 6 млн 520 тысяч рублей, плюс судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 тысяч 600 рублей.
В маленькой инсценировке в один акт всего три участника: Первый межрегиональный арбитражный Третейский суд при Некоммерческом партнерстве арбитражных управляющих «Нева» - творит правосудие, Общество с ограниченной ответственностью «Плесер» - добровольный «козел отпущения» и по совместительству большой друг заявителя и собственно НП строителей «СтройРегион» - пострадавшая сторона, ищущая справедливости.
Пройдемся по главным героям. Итак, НП строителей «СтройРегион» хорошо известно в определенных кругах, поэтому в представлении не нуждается. Про ООО «Плесер» практически ничего не известно, кроме того, что его руководителем является Плескачев Алексей Анатольевич. По данным Росреестра он еще ВРиО председателя совета СРО арбитражных управляющих «Регион», которое в свое время находилось по одному адресу с НП строителей «СтройРегион». Также Алексей Анатольевич является председателем Совета Некоммерческого партнерства СРО «Строители Железнодорожных комплексов», которое в настоящее время находится по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Генерала Кныша, д.8а. И опять удивительное совпадение, по этому адресу обретает и НП «СтройРегион».
Первый межрегиональный арбитражный Третейский суд при Некоммерческом партнерстве арбитражных управляющих «Нева» также весьма занимательная структура. Так, НП АУ «Нева» и третейский суд, находятся по адресу Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский переулок, д. 5, корп. 4, лит. А, офисы 4-12. По этому же адресу, в офисах 2-3, до своего переезда в Гатчину «квартировало» и НП «СтройРегион».
Кроме того, НП АУ «Нева» и НП АУ «Регион» известны тем, что Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) после проверок и выявленных нарушений пыталась исключить данные саморегулируемые организации АУ из единого государственного реестра, но суд в этом ей отказал в первой инстанции. Однако судебная кассационная инстанция разобралась в нарушениях деятельности названных СРО, и направило дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Скорее всего, справедливость восторжествует, и эти некоммерческие партнерства АУ лишатся статуса СРО как дискредитировавшие «высокое доверие государства» своими противоправными и плутоватыми действиями.
В обновленном списке постоянно действующих третейских судов Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области под № 98 мы нашли Первый межрегиональный арбитражный Третейский суд при НП АУ «Нева». Интересно, что за достоверность приведенной информации в списке Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ответственность не несет (!). Вот такие у нас третейские суды! Увы, не обнаружили мы информации о судебных процессах сего третейского суда.
В общем, получается каламбур: неслучайные случайности. И вдруг 12 июля 2013 года появляются резолютивная часть решения и мотивированное решение по удивительному делу № ТС-06/13.
Коротко суть дела. НП «СтройРегион» обвинило ООО «Плесер» в невыполнении договора от 02.09.2009 года по оказанию юридических услуг, в частности, ведения реестра членов НП, официального сайта НП, технического оформления протоколов, формирование и размещение в сети интернет информации о деятельности Партнерства и т.д. Истец, то есть НП «СтройРегион», предъявил претензии к ООО «Плесер» по искажению фактического размера компенсационного фонда и ненадлежащему оформлению протоколов общих собраний.
В частности, якобы в протоколе неверно указано количество членов НП «СтройРегион». Так, Истец утверждает, что в реестре членов НП всего 1440 членов. На Общем собрании 5 августа 2011 года Счетная комиссия насчитала 1418 присутствующих членов из 1440.
3174 членов - приглашенные и члены, по которым были приняты решения, но аннулированы в виду технических ошибок, в том числе члены принятые инициативной группой в ассоциированные члены, то есть заинтересованные лица, допущенные на Общее собрание в качестве присутствующих без права голоса. Из них присутствовало на собрании 1328 членов.
Таким образом, при регистрации участников Общего собрания НП «СтройРегион» были посчитаны все присутствующие без учета их статуса. В общем, Истец оказался крайне не удовлетворен работой Ответчика.
Пикантная деталь, в судебном деле указано, что Истец несет значительные убытки из-за Ответчика, связанные с недостоверной информацией, то есть «СтройРегион» нуждается в привлечении юристов, консультантов к участию в судебном заседании по иску Ростехнадзора к НП «СтройРегион» по делу А56-21785/2012, которое длится с 2011 года по настоящее время.
Ответчик жалуется, что в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-21785/2012 от 22.04.2013г. Ростехнадзор принимает за достоверную информацию о размере компенсационного фонда и количества членов СРО исходя из сведений указанных в протоколах внеочередного Общего собрания от 05.08.2011г. Согласно этим документам у Партнерства 4614 членов, а компенсационный фонд НП «СтройРегион» в июле 2011 года составлял 1 516 400 000 руб.
Вот здесь, похоже, «собака и зарыта». Мол, нет у «Стройрегиона» столько членов и полутора миллиардного компфонда тоже нет, а значит, ничего Партнерство никому не должно.
Третейский суд, разумеется, принимает справедливое решение, ибо убыток причиненный неисполнением или ненадлежащим исполнением должен быть возмещен. Кстати, Истец просил взыскать с Ответчика расходы по оплате юридических услуг в рамках дела № а56-21785/2012 в размере 550 тысяч руб. Однако третейский суд не только суров и строг, но и гуманен. «Решая вопрос о разумности понесенных расходов» он снизил сумму до 450 тысяч руб. Это апофеоз спектакля и по сценарию у всех на этом месте, наверное, должна навернуться слеза.
Таким образом, ООО «Плесер» должно выплатить НП «СтройРегион» 450 тысяч руб. Кроме того, суд обязал компанию устранить допущенные нарушения. Финита ля комедия.
Мы не говорим о «карманности» суда и предопределенности его решения, читатель должен решить самостоятельно, какая у нас Фемида. Тем не менее, полагаем, взысканные по суду деньги из определенного источника туда же и возвратятся. Сия история весьма показательна и похожа на элементарную «разводку». Впрочем, удивляет другое - абсолютное безразличие, бездействие и безынициативность Ростехнадзора и НОСТРОя. Пока такое легкомысленное отношение к попирателям правил и законов существует балаган под названием «саморегулирование» будет продолжаться. И под занавес остается задать только один вопрос – куда смотрит правоохранительная система?

Ильдар Хусаинов
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru