1. Главная
  2. Новости
  3. Третейский суд привел в соответствие документы НП «СтройРегион»
Новости

114

Третейский суд привел в соответствие документы НП «СтройРегион»

 Третейский суд привел в соответствие документы НП «СтройРегион»В НП строителей «СтройРегион» прокомментировали материал «Третейский междусобойчик» опубликованный на Информационном портале «Все о саморегулировании», в минувшую пятницу, 2 августа.
Это абсолютно раздутая история, где факты перемешаны с домыслами, в результате чего изменилась суть произошедшего. А она проста - определение истинного количества членов и фактического размера компенсационного фонда Партнерства. Дело в том, что Ростехнадзор во время проверки Партнерства брал все цифры с монитора, а не из документов заверенных подписями и печатями, что и привело к несоответствию. То есть на основе неверных данных были сделаны ошибочные выводы и инициирован судебный процесс против НП «СтройРегион». А поскольку речь шла о крупных суммах, мы совершенно прозрачно и законным образом привели все в порядок.
Разумеется, возникает классический и закономерный вопрос «Кто виноват?»
А предыстория здесь следующая. В ходе судебного процесса с Ростехнадзором мы обратились с ходатайством привлечь в качестве третьего лица Общество с ограниченной ответственностью «Плесер». Но поскольку суд отказал нам в этом мы пошли другим путем, обратившись в третейский суд.
Между тем, суть проблемы в том, что с 2009 по 2011 год ООО «Плесер», согласно договору, оказывало НП «СтройРегион» юридические и технические услуги. В частности, по ведению реестра, официального сайта Партнерства, оформлению протоколов коллегиальных органов и т. д.
В своей работе ООО «Плесер» применило практику, используемую для общества с ограниченной ответственностью, хотя должно было руководствоваться ФЗ «О некоммерческих организациях», ФЗ «О саморегулируемых организациях», а также Градостроительным кодексом РФ.
Так, ООО «Плеснер» на сайте размещало информацию о размере компенсационного фонда не сформированного, а именно прогнозируемого, по принципу уставного капитала в обществах с ограниченной ответственностью, который сначала объявляется, а потом формируется в течение года.
Также неправильно шел подсчет членов Партнерства. Например, при подготовке документов к внеочередному общему собранию НП «СтройРегион», которое состоялось 5 мая 2011 года, были допущены грубые технические ошибки: в протоколе неверно указано количество членов НП. Согласно реестру НП «СтройРегион» количество членов Партнерства составляло на тот момент 1440. Счетная комиссия после регистрации и подсчета лиц, имеющих полномочия, а значит, и право участвовать в Общем собрании, зафиксировала 1418 членов, подчеркнем, из 1440.
Кроме того, присутствовали приглашенные 3174 члена - кандидаты в члены Партнерства, и члены по которым были приняты решения, но аннулированы в виду технических ошибок, в том числе члены, принятые инициативной группой в ассоциированные члены, то есть заинтересованные лица, допущенные на Общее собрание в качестве присутствующих. Однако из них присутствовало на Общем собрании 1328 членов. К слову, учет и статус последней группы не установлен, ибо решений уполномоченного органа о принятии их в члены не было, а в соответствии с Градостроительным кодексом членом СРО организация становится с момента принятия решения уполномоченного органа СРО.
Таким образом, в протокол был внесен весь массив присутствующих на Общем собрании в качестве членов Партнерства, без учета градации и действительного их статуса.
НП «СтройРегион» оказался не удовлетворен работой подрядчика – системными ошибками и не всегда корректным отражением информации.
Итогом заседания третейского суда стало доказательство нарушения условий договора ООО «Плесер» и определение ущерба, как материального, так и имиджевого. В решении суда говорится о ненадлежащем исполнении ООО «Плесер» своих обязанностей, в части размещения информации о размере компенсационного фонда с марта 2011 года по март 2012 года, оформление протоколов Общего собрания членов НП «СтройРегион» с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года. Суд обязал устранить допущенные нарушения в части исправления протоколов Общего собрания членов НП «СтройРегион» с сентября 2010 по сентябрь 2011 года. Настоящее решение суда является окончательным и исполняется сторонами добровольно и немедленно.
Фактически это позиция НП «СтройРегион» закрепленная в решении третейского суда, то есть в on-line мы обратились в суд, в on-line – рассмотрели, в on-line закрепили решение. Таким образом, аргументы признанные третейским судом должны попасть в материалы дела Ростехнадзор против НП «СтройРегион».

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СФО
07.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СФО

7 июня состоится заочная Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Сибирского федерального округа. Выдвинут кандидатов для награждения. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн