Депутат Госдумы подверг жесткой критике сложившийся институт саморегулирования, в том числе базовый для саморегулирования закон
21 ноября в Малом зале Торгово-промышленной палаты Российской Федерации прошло предпоследнее в этом году заседание Совета ТТП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности. Мероприятие сопровождалось интернет-трансляцией. Причем, как сообщил один из модераторов заседания, интернет- аудитория данного мероприятия постоянно растет, что говорит об усилении интереса профессионального сообщества к институту саморегулирования. В заседании приняли члены Совета, представители законодательной власти, СРО строителей, риэлтеров, журналисты. Заседание вел сопредседатель Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности, вице-президент Российской гильдии риэлторов Константин Апрелев.
Повестка дня содержала пять вопросов. Однако сначала ведущий предоставил слово депутату Государственной думы, первому заместителю председателя Комитета ГД по вопросам собственности Валерию Селезневу. Депутата попросили прокомментировать ситуацию с поправками к ФЗ № 315, ибо прошедшие еще в мае этого года парламентские слушания стали демонстрацией того, что законодатели не слышат профессиональное сообщество. Его также попросили внести ясность и по поправкам, связанным с информационной открытостью.
Законодатель, несколько раз заметив "Может, я что-то не понимаю" и "Я буду много говорить неприятного,не обижайтесь", подверг жесткой критике сложившийся институт саморегулирования, в том числе базовый для саморегулирования ФЗ № 315. Откровения депутата, которые он назвал личным мнением, а не Госдумы, стали ушатом холодной воды для присутствующих. В частности, он заметил, что более коррупционно-емкого закона, нежели ФЗ № 315, в новейшей истории еще стоит поискать. И высказал мысль, что проще создать новый закон, чем постоянно вносить поправки в действующий, сравнив с Лужниками, которые, мол, дешевле снести и заново отстроить, чем реконструировать.Он также предрек саморегулированию печальное будущее, потому что врагов и недоброжелателей, а также всего того негативного накоплено предостаточно, и предложил присутствующим совместно противостоять этому.
Затем с презентацией Российской гильдии риэлторов выступил вице-президент Российской гильдии риэлторов Константин Апрелев. Он рассказал как в отсутствии отраслевого закона, используя опыт других стран риэлторы самостоятельно саморегулируются. По его словам, на сегодняшний день РГР имеет 50 региональных объединений, принят национальный стандарт, создано по территориальному принципу девять СРО. Также в презентации были раскрыты особенности управления Национальным объединением риэлтеров - преемственность, внутренняя защита от навязывания в руководство «свадебных генералов» и т.д.
Презентация вызвала массу вопросов и полемику с депутатом, который с пессимизмом отнесся к попытке риэлтеров самостоятельно без помощи законодателей саморегулироваться, сделав упор на то, что РГР идет по пути монополизации рынка.
По второму вопросу повестки выступил генеральный директор СРО "МОНОЛИТ" Николай Куликов. Он предложил новую авторизированную концепцию по ведению реестра членов саморегулируемых организаций, выставления информации на сайте и т.д .
По третьему вопросу выступил генеральный директор СРО НП "ЭнергоСтройАльянс" Дмитрий Мурзинцев. Тема его выступления затронула единые стандарты и процедуры для системы подтверждения квалификации членов саморегулируемых организаций и их специалистов, а также работников саморегулируемых организаций. Он отметил существующий формализм и системные недостатки в данной сфере, "коммерциализацию" образовательных центров, низкое качество дополнительного профессионального образования и высказал ряд предложений, как искоренить процветающие явления. Кроме того, Дмитрий Мурзинцев акцентировал внимание на проведении аттестации сотрудников организации, заявленных на получение свидетельства о допуске к работам. Его предложения по итогу выступления свелись к четырем пунктам: 1. Создание и утверждение на уровне национальных объединений матрицы соответствия специалистов заявленных при получении свидетельства о допуске к определенным видам работ; 2. Переход от программ повышения квалификации, привязанных к видам работ, к программам повышения квалификации специалистов в соответствии с полученными специальностями; 3. Создание реестров добросовестных образовательных учреждений; 4. Наделение саморегулируемых организаций полномочиями по проверке наличия удостоверений о повышении квалификации не только у сотрудников заявленных при получении свидетельства о допуске к определенным видам работ, но и всех сотрудников компаний – членов СРО.
Все выступления вызывали вопросы, на которые давались подробные ответы. Впрочем, трех часов не хватило, чтобы все участники заседания смогли высказать свое видение по решению проблем саморегулирования.
Следующее заседание Совета ТТП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности состоится 5 декабря текущего года.
Сергей Жидков
Специально для Информационного портала "Всё о саморегулировании" (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
