1. Главная
  2. Новости
  3. В переставшем обслуживать «Тусарбанке» 928 млн. руб. компфонда СРО
Новости

193

В переставшем обслуживать «Тусарбанке» 928 млн. руб. компфонда СРО

 В переставшем обслуживать «Тусарбанке» 928 млн. руб. компфонда СРОВ банке это ЧП объясняют чисто техническими причинами, но клиенты уже начали сомневаться в его надежности. По данным нашего портала, в «Тусарбанке» размещены компфонды двух саморегулируемых организаций.

По информации сайта Банки.ру, ЗАО «Тусарбанк» приостановил обслуживание физлиц и юрлиц из-за неполадок с оборудованием, а именно – из-за «сгоревшего сервера». Вполне естественно, что это ЧП вызвало у клиентов банка опасения за судьбу своих сбережений, размещенных в этой кредитной организации. А наш портал выяснил, что в этом банке «со сгоревшим сервером» две саморегулируемые организации хранят в общей сложности 928,9 млн. рублей компфонда.

Так, у НП «Региональный Строительный Альянс», в котором 2229 членов, компфонд на 25 июня 2015 года составлял 818,2 млн. рублей. При этом все эти средства были размещены в московском отделении ЗАО «Тусарбанк». У НП «Региональный альянс проектировщиков», в котором 765 членов, компфонд на 10 июля 2015 года равнялся 110,7 млн. рублей. И эти деньги также находились в московском отделении ЗАО «Тусарбанк». Таким образом сегодня за финансовое благополучие «Тусарбанка» приходится волноваться не только руководству этих двух СРО, но и почти трем тысячам строительным организациям.

Насколько обоснованны опасения рынка по поводу того, что прекращение «Тусарбанком» обслуживания клиентов из-за «сгоревшего сервера» может закончиться чем-то большим – например, отзывом банковской лицензии? По информации банковского портала Куап.Ру, ЗАО «Тусарбанк», на 1 августа этого года занимал 182 место по величине банковских активов. При этом объем текущих средств, размещенных в этом банке, с 1 июля по 1 августа 2015 года уменьшился у юрлиц на 22,6%, а у физлиц – на 6,3%. Связан ли этот отток с сезонным фактором, либо с еще какими-то причинами, пока сказать трудно. Во втором квартале у этого банка доходность его активов (размещенных им средств) оказалась ниже стоимости пассивов (привлеченных банком средств). Очевидно, что банк сегодня испытывает некоторые трудности с дешевым фондированием.

Как утверждает на своем портале банк, стратегической концепцией деятельности ЗАО «Тусарбанк» является создание надежного универсального банка, способного обеспечить клиентам индивидуальное обслуживание по всем спектрам финансовых услуг и инструментов. Очевидно, что прекращение на несколько дней обслуживания клиентов в эту концепцию вряд ли вписывается. Тем не менее это ЧП уже случилось, что порождает у его клиентов панические настроения.

Вот, например, сообщение одного из клиентов, опубликованное в «Народном рейтинге» Банки.ру: «Волгоград. В четверг, 20 августа закончился срок действия вклада. Приехал получить деньги. Ни наличными, ни переводом в другой банк по безналу не отдали, сославшись на технические проблемы в Москве. В пятницу история повторилась. Прошли выходные, прошел понедельник, заканчивается вторник - деньги не отдают. Когда что-либо изменится - неизвестно. Если у банка временные сложности, пусть бы так и сказали, но зачем людей за дураков держать, прикрываясь столько времени «техническими проблемами»?

В общем, чем дольше в ЗАО «Тусарбанк» будут заниматься починкой «сгоревшего сервера», тем большее число клиентов захотят расстаться с этой кредитной организацией. А это - при неблагоприятном стечении обстоятельств - может закончиться массовым набегом вкладчиков на банк, который не всегда в состоянии выдержать даже самые благополучные кредитные организации…

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн