1. Главная
  2. Новости
  3. Виктор Плескачевский: «Без вины виноватые»
Новости

377

Виктор Плескачевский: «Без вины виноватые»

 Виктор Плескачевский: «Без вины виноватые»Вчера, 21 января, в Российском союзе промышленников и предпринимателей под председательством вице-президента РСПП Виктора Плескачевского состоялось первое в этом году заседание Совета РСПП по развитию саморегулирования. Интерес к вопросам, вынесенным в повестку дня заседания Совета, был таков, что в конференц-зале не хватило стульев для участников мероприятия и журналистов.

Предварительная повестка заседания состоявшая из пяти пунктов выросла до шести. По словам председательствующего первоначально планировалось обсудить положение дел в аудите и на финансовых рынках, но ситуация в «Мастер-банке» и с другими банками внесла коррективы. В итоге, повестка заседания получилась следующей:

1. Итоги проведения I Мастер-класса «Эффективное управление саморегулируемой организацией»:

2. IV Всероссийский форум саморегулируемых организаций (примерная дата 19-20 марта 2014 года);

3. Создание Оргкомитета IV Всероссийского форума саморегулируемых организаций;

4. Рассмотрение доработанного проекта доклада Совета РСПП по развитию саморегулирования на тему «Вопросы развития саморегулирования в части эффективности реализации возложенных на СРО функций»;

5. Компенсационный фонд; назначение, порядок выплат и сохранность;

6. Разное.

По первым трем вопросам выступил Виктор Плескачевский. В частности, он отметил, что на сегодняшний день существует различная практика саморегулирования - «как Бог на душу положит», а также трактовка законов, поэтому возникает много вопросов. Отсюда архибольшой интерес к кадровой подготовке специалистов СРО, ибо их отсутствие является главным препятствием для развития как самих СРО, так и саморегулирования в целом. В феврале соберем еще один мастер-класс, а с марта будем проводить по два в месяц, сказал он.

Далее председательствующий рассказал о предстоящем IV Всероссийском форуме саморегулируемых организаций. Если на первом и втором форумах врачи, аудиторы, оценщики говорили каждый о своем и только начиналось обсуждение существующих общих проблем, то сейчас следует перемешать представителей отраслей, чтобы работа форума была продуктивней. Виктор Плескачевский обозначил ряд тем, которые, по его мнению, следовало бы обсудить на форуме, в частности налогообложение саморегулируемых организаций, являющихся социально-значимыми структурами. Традиционно будет шесть круглых столов, которые будут обсуждать актуальные темы, однако их число может быть расширено до восьми. Прозвучали предложения по составу Оргкомитета форума. Председательствующий заметил, что никаких бонусов члены Оргкомитета форума не получат, а вот работы им пообещал много.

Затем член Совета Юлия Усова подробно рассказала о работе над проектом доклада Совета РСПП по развитию саморегулирования на тему «Вопросы развития саморегулирования в части эффективности реализации возложенных на СРО функций», который после утверждения будет направлен в Контрольное Управление Администрации Президента. Предваряя ее выступление Виктор Плескачевский заметил, что, к сожалению, от некоторых представителей власти звучат не очень грамотные высказывания, дескать лицензирование лучше саморегулирования. Кто грезит лицензированием, сходите в Минфин и попросите денег на создание министерства и территориальных подразделений. Строители должны помнить, что было 1100 сотрудников, которые лицензировали отрасль! А сколько осталось? Поэтому возврата к лицензированию не будет, констатировал председательствующий.

По словам Юлии Усовой, по вопроснику Контрольного Управления Администрации Президента было проведено анкетирование, в котором приняли участие 35 СРО по 12 отраслям. Ответы было решено переформатировать в доклад, с которым бы ознакомились все члены Совета, сделали выводы из анализа законодательства и практики. Он будет разослан в электронном виде, чтобы в него можно было внести свои предложения и замечания.

Если первая половина мероприятия прошла в спокойном русле, то вторая – прошла в бурной дискуссии, председательствующему не один раз приходилось призывать ораторов быть менее эмоциональными.

Вопрос о компенсационных фондах, затронул участвовавший в заседании руководитель НП СРОС «Строители Воронежской области». Он подробно рассказал историю как Партнерство размещало компенсационный фонд в «Инвестбанке» и как пострадало СРО после отзыва у него лицензии Центробанком. Он сказал, что руководство РСПП на совещаниях сидит рядом с Президентом, власть прислушивается к голосу РСПП, который должен помогать СРО. Пусть РСПП выскажется по сложившейся ситуации, эмоционально высказался воронежец.

Председательствующий подчеркнул, что это очень сложный вопрос и с наскока его не решить. Например, не надо думать, что написав письмо, мол, мы социально-значимые организации и завтра, пострадавшим СРО, в кассе выдадут деньги. Из уст Плескачевского прозвучала фраза: «Без вины виноватые». Он заметил, что НП СРОС «Строители Воронежской области» компенсационный фонд уже не вернуть, максимум, что сегодня мы можем – это обсудить данный вопрос, сделать так, чтобы это не повторилось.

Копья ломались по поводу статуса депозита, его процентов и размещения. Звучали негативные оценки деятельности финансового регулятора. Порой в конференц-зале из-за шума даже не было слышно председательствующего.

В ходе обсуждения прозвучало множество предложений по решению данной проблемы от строителей руководителя Аппарата НОСТРОя Ильи Пономарева, оценщиков, аудиторов и других. В частности, диверсификация, обособленность счетов и другие, позволяющие максимально снизить существующие риски. Также поступило предложение начать судебное разбирательство в Арбитражном суде для создания прецедента. Участники заседания делились опытом хранения компенсационных фондов.

В конце концов, председательствующий предложил обобщить все предложения и поставить перед властью вопрос о сохранности компенсационных фондов.

Последним вопросом Совет заслушал информацию вице-президента Российского Общества оценщиков (РОО) Евгения Неймана о конфликтной ситуации в Национальном совете по оценочной деятельности, которая была охарактеризована им как «рейдерский захват».

Председательствующий, подводя итог, сказал, учитывая, что поданы судебные иски заявления РСПП по ситуации в НСОД могут быть расценены как давление на суд, поэтому Совет РСПП по саморегулированию будет следить за развитием событий у оценщиков.


Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн