1. Главная
  2. Новости
  3. Зачем аппаратчики НОСТРОЙ распространяют слухи об уходе своего президента
Новости

216

Зачем аппаратчики НОСТРОЙ распространяют слухи об уходе своего президента

 Зачем аппаратчики НОСТРОЙ распространяют слухи об уходе своего президентаАгентство новостей «Строительный бизнес» на днях опубликовало информацию о том, что у президента НОСТРОЙ якобы появился преемник, которого, дескать, он сам и назначил. При этом журналисты сослались на тот факт, что 10 февраля в кулуарах заседания Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере строительства «люди, близкие к саморегулированию, обсуждали неожиданный слух: глава НОСТРОЙ Николай Кутьин уходит, уступая место Андрею Молчанову».

Впрочем, официально эту информацию пока никто не подтвердил. Вместе с тем, столь массовая осведомленность о внезапно появившемся «преемнике» наводит на мысль не только о первоисточнике этой информации, но и требует ответа на вопрос, с какой целью распространяется этот слух.

Во-первых, можно предположить, что кто-то, скорее всего аппаратчики НОСТРОЙ, специально распространяет такого рода слухи, дабы побудить саморегулируемые организации слать со всех концов нашей огромной страны в Национальное объединение строителей слезные письма с просьбой к Николаю Кутьину остаться на своем хозяйстве, то есть вторично баллотироваться на второй срок. Очевидно, что в этих письмах будет делаться акцент на то, что Николай Георгиевич, дескать, единственный из кандидатов на этот пост, способный поладить с главой Минстроя Михаилом Менем и вице-премьером Дмитрием Козаком. А за ними, как известно, нужен глаз да глаз, поскольку оба чиновника с завидным постоянством генерируют речи о необходимости отменить саморегулирование в стройиндустрии. Поэтому можно сделать вывод, что слух о неком малоизвестном для СРО строителей преемнике сегодня очень нужен ностройевским пиарщикам для повышения рейтинга г-на Кутьина.

Во-вторых, на минуту представим, что такой преемник у Николая Кутьина действительно все-таки появился. И Николай Георгиевич действительно хочет передать ему свой пост. Однако несмотря на то, что процесс бюрократизации Национального объединения строителей идет семимильными шагами, тем не менее оно по-прежнему остается профессиональной общественной организацией. А потому только в своей частной лавочке г-н Кутьин мог бы передать Андрею Молчанову свою должность. А в президенты НОСТРОЙ последнему все равно придется баллотироваться. И далеко не факт, что СРО строителей его кандидатуру поддержат.

Хотя г-н Молчанов и был членом Совета НОСТРОЙ первого созыва, но в последние два года он почти полностью сосредоточился на своей основной работе в качестве председателя правления Группы ЛСР. Поэтому строительному СРО-сообществу он известен мало. К тому же если бы Андрей Молчанов действительно хотел бы стать президентом НОСТРОЙ, то вряд ли бы он нуждался в поддержке г-на Кутьина. Единственная весомая поддержка для любого кандидата в президенты НОСТРОЙ - в силу того, что саморегулируемые организации строителей сильно зависят от правительственного законотворчества - сегодня является поддержка главы Минстроя Михаила Меня и вице-премьера Дмитрия Козака. И если оба чиновника действительно захотят сменить г-на Кутьина, то для этого им достаточно будет на XI Всероссийском съезде строителей недвусмысленно высказаться в пользу кандидатуры Андрея Молчанова.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.r

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн