1. Главная
  2. СРО в лицах
  3. Мозолевский Валерий Павлович
СРО в лицах

Мозолевский Валерий Павлович

Дата рождения: 02.07.1945

Должность: Генеральный директор НП «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (НП СРО «Сахалинстрой»)

Мозолевский Валерий Павлович

Автор множества публикаций, посвященных вопросам саморегулирования в строительстве, противодействию коммерциализации процессов саморегулирования и перспектив развития отрасли.В числе площадок публикаций В.П. Мозолевского федеральные отраслевые издания, информационные агентства, региональные и местные средства массовой информации.С 2012 года в поддержку собственной позиции о необходимости реформирования саморегулирования в строительстве и системы управления Национальным объединением строителей выпускает серию аналитических публикаций, посвященных назревшим изменениям в строительной отрасли.

Образование:
1959 - 1964 годы – Винницкий строительный техникум (Украина). Квалификация – техник-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство».
1964 - 1972 годы – Киевский инженерно-строительный институт (г. Киев, Украина). Квалификация – инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство».
1983 - 1986 годы – Высшая экономическая школа хозяйственного управления при Институте народного хозяйства им. Д.С. Коротченко и Киевском горкоме КПУ, г. Киев.

Регулярно повышает квалификацию по направлениям: совершенствование хозяйственного механизма в строительстве, строительство магистральных трубопроводов, строительство зданий и сооружений, антикризисное управление, менеджмент по организации и проведению конкурсов на подрядные работы в строительстве и услуги в ЖКХ, система качества на основе стандартов ISO 9000, по направлению «государственные и муниципальные закупки (ФЗ № 94), современные международные контракты и их применение в инвестиционно-строительных проектах в России (опыт применения типовых контрактов ФИДИК), курс «Строительная техническая экспертиза», является сертифицированным Строительным экспертом.

Трудовая деятельность:
С 1962 по 1987 год прошел путь от рабочего (штукатура, каменщика), техника-смотрителя домоуправления в системе ЖКХ, мастера, прораба, начальника строительного участка, главного инженера, начальника строительного управления до главного инженера и управляющего строительно-монтажным трестом Главкиевгорстроя (г. Киев, Украина).
В строительном комплексе Сахалинской области трудовую деятельность начал в 1987 году в должности заместителя начальника проектно-строительного объединения «Сахалингражданстрой», куда был направлен Минвостокстроем СССР для поднятия панельного домостроения.
С 1988 года организовал и руководил первым в России арендным предприятием по изготовлению конструкций сборного домостроения и строительства жилья КПД-120 на Сахалине.
С 1989 по 1990 годы – депутат Сахалинского Областного Совета народных депутатов.
С 1990 по 1993 годы – депутат Южно-Сахалинского Городского Совета народных депутатов.
1990-1992 годы – заместитель председателя Сахалинского облисполкома и вице-губернатор Сахалинской области по широкому кругу вопросов: топливно-энергетический комплекс, нефтяная и угольная отрасль, лесной комплекс (лесозаготовка и лесопереработка), строительный комплекс Сахалина, дорожное строительство, транспорт и связь). В это время входил в группу ответственных лиц за переговоры по первым в России международным тендерам на освоение нефтегазовых месторождений на шельфе Сахалина («Сахалин-1» и «Сахалин-2»). Был основным инициатором разработки этих проектов по Соглашению о разделе продукции (СРП).
В 1992 г. – инициатор, акционер и член Совета Директоров первого в России частного акционерного предприятия по добыче и переработке нефти на Сахалине – ЗАО «Петросах», выступал одним из инициаторов создания первого в России частного акционерного угледобывающего предприятия на Сахалине – ЗАО «Поронайскуголь» и Ассоциации «Сахалинуглеразрез».
С 1993 по 1996 годы – Генеральный директор дочерней компании «АВСТРОСАХ» (г. Южно-Сахалинск) «Австралийской Международной Нефтяной Компании» (г. Перт, Австрия).
1994 по 2005 годы – исполнительный директор акционерной компании «Сахалинский Городской Центр, Лимитед» (г. Южно-Сахалинск) занимающейся инвестиционно-строительной деятельностью.
2003 - 2008 годы принимал участие в реализации шельфового проекта «Сахалин-2» на Сахалине в должности менеджера социально-экономического развития проекта «Сахалин-2» ООО «Старстрой» (управляющая компания проекта).
Октябрь 2008 г. – избран на пост Генерального директора Некоммерческого партнерства «Сахалинское региональное объединение строителей» (НП «Сахалинстрой»). После получения статуса саморегулируемой организации с июля 2009 года – Генеральный директор Некоммерческого партнерства «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (НП СРО «Сахалинстрой»). В апреле 2012 г. был переизбран на второй срок.

Участие в работе органов управления Национального объединения строителей:
- Член Совета НОСТРОЙ 2010-2011 годы;
- Председатель Комитета Национального объединения строителей по конкурентной политики и закупкам в строительстве;
- Член Комитета по регламенту;
- Член Комитета по международным отношениям;
- Член Комитета по страхованию и финансовым рискам
- Член Рабочей группы по подготовке изменений и дополнений в Устав и регламентирующие документы Национального объединения строителей.

Общественная деятельность:

С 1992 по 1994 год – член губернаторского Совета при Губернаторе Сахалинской области.
Являясь менеджером ООО «Старстрой» с 2004 по 2008 год активно занимается общественной деятельностью в вопросах материнства и детства, проблемами детей сирот в Сахалинской области и в России. 2008 год – участие в Парламентских слушаниях на тему: «Проблемы законодательства, регулирующего положение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
С 2008 года В.П. Мозолевский является традиционным участником конференций, семинаров и иных дискуссионных площадок, посвященных вопросам строительной отрасли в том числе, саморегулирования.
Член Совета по инвестиционной деятельности при Правительстве Сахалинской области, член Консультативного Совета по инвестиционно-строительной деятельности при Администрации г. Южно-Сахалинска, член Координационного Совета поддержки малого и среднего бизнеса Сахалинской области. С 2011 года - заместитель Председателя Коллегии Министерства строительства Сахалинской области.
Постоянный член Общественного Совета при прокуроре Сахалинской области, Общественного Совета при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области.

Почетные звания, награды:

• юбилейной медалью «Двадцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.»;
• знаком ЦК КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «Победитель социалистического соревнования»;
• юбилейным нагрудным знаком «60 лет ВЧК-КГБ»;
• юбилейной медалью «60 лет Вооруженных сил СССР»;
• медалью «В память 1500-летия Киева»;
• юбилейной медалью «В честь 125-летия со дня основания г. Южно-Сахалинска».

- 2006 г. – присуждена победа в Сахалинском областном конкурсе «Персона года – 2006» в номинации «За активную жизненную позицию».
- За вклад в создание и развитие институтов саморегулирования в России – лауреат премии «Российский строительный Олимп-2010» в номинации «Руководитель года».
- Награждён Почётной Грамотой Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), Почётным дипломом Министерства строительства Сахалинской области, Грамотой Российского Союза строителей (РСС).
- 2012 год – награждён медалью «Ветеран строительной отрасли России» III степени.

Пресс-служба НП СРО «Сахалинстрой»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн