1. Главная
  2. Видео
  3. Президент НОП о съезде НОП и вопросах стоящих перед профессиональным сообществом
Видео

176

Президент НОП о съезде НОП и вопросах стоящих перед профессиональным сообществом

 Президент НОП о съезде НОП и вопросах стоящих перед профессиональным сообществомПредседательствовать сегодня на нашем региональном совещании по развитию саморегулирования проектных организаций будет Михаил Михайлович Посохин, президент Национального объединения проектировщиков (НОП). Здесь собрались представители и директора крупных проектных организаций, а также члены совета НОП, для того чтобы обменяться мнениями по тем вопросам и тем проблемам, которые стоят перед нашим инвестиционно-строительным комплексом.

Михаил Посохин: «Ну, во-первых, я конечно же очень рад, что представилась такая возможность в связи с сегодняшним совещанием на котором будет Владимир Владимирович Путин, оказался я здесь, хотя конечно проблема общения с региональными организациями, она актуальна и в общем то вне зависимости от событий такое общение должно быть. Тем более, что мы с вами приближаемся к Съезду Национального объединения проектировщиков, которое будет в конце марта этого года. И на этом съезде необходимо нам с вами совместно решить или попытаться решить, сформулировать нашу позицию по очень актуальным проблемам сегодня, которые становятся, в общем-то, решающими в нашей деятельности.

Вы, естественно все знаете о последнем докладе Минэкономразвития и вообще в целом, если его оценивать не по отдельным замечаниям, то весь он направлен на то, чтобы подвергнуть определённой критике деятельность саморегулируемых организаций. И если смотреть дальше, в общем-то, всех всегда интересует основное – это компенсационные фонды. Значит, вот проблема компенсационных фондов, правильность их использования, правильность взаимоотношений с политикой страхования в области проектирования и строительства, становятся теми вопросами, которые не просто только интересуют, не только подвергаются какому-то научному или теоретическому осмыслению, но и практической плоскости фактически ведут к переосмыслению всего закона о СРО и всей нашей с вами деятельности.

После вот этих всей неприятностей, которые были в нашей стране, в некоторых регионах, связанные с пожарами, связанные также с обрушениями из-за обледенения конструкций различных, в общем-то, возникло реальное беспокойство о конкретной ответственности проектных, строительных и согласующих организаций по этим всем вопросам. Поэтому на повестке дня, сегодня стоит введение законодательное, то, что раньше было в советское время – это ГАП ГИП, которые несут всю полноту ответственности за проектирование, то есть уголовную, административную ответственности за все те возможные и негативные последствия, которые могут быть.

Борьба разгорелась в плане того, а кто скажет: «Способен ты быть ГАПом ГИПом или не способен?» Это как всегда затея такая, которая формулируется по-разному. Есть закон, по которому СРО, собственно и проводят эту деятельность, они квалифицируют тех или иных специалистов. Предлагается создать межрегиональные научно-технологические центры, как угодно их можно назвать, которые бы и занимались вот этой деятельностью по лицензированию ГАПов и ГИПов вне сферы деятельности НОПа и СРО. Фактически, то ли на базе университетов, то ли на базе каких-то институтов и так далее и так далее. Для этого этими институтами и научно-методологическими центрами предполагается разработка определённых программ и сдача экзаменов.

В этом контексте, поскольку это приобрело уже достаточно серьёзный оборот, помимо изначальной лобовой атаки, которую мы производили, говоря просто, что это «Нет» и так далее, оказалось, что всё не так просто, конечно. Схватка серьёзная происходит, потому что очень многие заинтересованы взять в свои руки вот этот весь процесс. Мы же на сегодняшний день сформулировали свою позицию таким образом, что для того чтобы что-то противопоставить мы сформулировали так, что правила будут разработаны общенациональные по вот этим всем критериям к сдаче экзаменов  и так далее и они будут аккумулированы НОПом. А вся деятельность и конкретная деятельность по лицензированию ГАПов и ГИПов, она как проводилась саморегулируемым организациями, так она и должна ими проводиться. Вот почему правила общие, для того, чтобы Министерству регионального развития и Правительству было понятно, что по всей стране действуют определённые общие правила, которые дают возможность, каждой региональной саморегулируемой организации проводить непосредственную оценку деятельности тех или иных сотрудников.

Здесь вопрос возникает такой: позиция министра Басаргина и правительства, которое заявило, что на эти все дела денег нет у них, и не будет ни копейки. Если раньше они что-то ещё давали, то в этом году он сказал: «Всё, ребята» - а дальше ещё будет хуже с общей точки зрения. Мы находимся, ну я, во всяком случае, как президент, вот в такой вилке между тем, что к НОПу есть совершенно конкретное поручение, а СРО должны как бы, а может и не должны, ну я не знаю, а просто так излагаю линию, должны сами думать, как им быть и как помочь своей беде или наоборот счастью, вот такая позиция. В связи с этим я задавал и задаю вопрос, а что будет с экспертизой вообще происходить? Вы все знаете, что с экспертизой не так всё просто и не так всё ясно, как могло бы казаться. Есть предложение оставить государственную экспертизу только на особо опасные объекты. Будет, видимо разработан по какой-то методологии пока что не известной мне, список особо опасных объектов. Но когда задаётся вопрос, а что такое особо опасные? Самый простой ответ – это атомная электростанция или что-то вроде этого.
Тоже нужны наши с вами мозги, чтобы отреагировать на это и мы сформулировали в марте месяце, мы должны на Съезде принять какие-то адекватные предложения, суммировать их, а до Съезда надо рассмотреть всё это.

От профессионального сообщества ждут ответ на тот вопрос, на который ответить практически невозможно. Как одновременно обеспечить инвестиционное развитие строительной отрасли, внедрение новейших материалов и одновременно сделать строительство дешевле? Вы сами понимаете, что это очень тяжело. С покрытием, которое даёт возможность экономии 40% потерь тепла, но стоит оно несоизмеримо дороже и так далее. И вот эти расчёты между далёкой перспективой и одновременными затратами, для того чтобы выйти на показатели, которые объясняют, что нет, выгодней сегодня заплатить 100 рублей, а завтра получить эффект, чем заплатить 50 и будет всё хуже – это тоже такая проблема, которая трудно в общем объяснима. Поэтому вопросов много и, наверное, с вашей помощью сообща мы должны это обсудить и прийти к каким-то выводам интересным. Спасибо вам за то, что пригласили».

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО
20.03.2024

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО

28 марта в Москве НОСТРОЙ проведет серию круглых столов в рамках деловой программы Всероссийского съезда строительных СРО. Расскажут о цифровизации строительства, качестве строительных материалах и ценообразовании в строительстве.
НОСТРОЙ проведет заседание Совета
05.03.2024

НОСТРОЙ проведет заседание Совета

12 марта в Москве состоится Очередное заседание Совета НОСТРОЙ. Участники встречи обсудят подготовку к Всероссийскому съезду строительных СРО, рассмотрят претензии краснодарского ФКР. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн