1. Главная
  2. Статьи
  3. Федеральная СРО виноградарей и виноделов о новой маркировке. С 1 июня вино может подорожать на 15 %
Статьи

256

Федеральная СРО виноградарей и виноделов о новой маркировке. С 1 июня вино может подорожать на 15 %

 Федеральная СРО виноградарей и виноделов о новой маркировке. С 1 июня вино может подорожать на 15 %Федеральная СРО виноградарей и виноделов призвала Минсельхоз не торопиться с введением дополнительной маркировки вина, а интегрировать «Честный знак» с уже существующей ЕГАИС.

Обязательная цифровая маркировка вина может быть введена летом текущего года. По инициативе Минпромторга новый порядок будет применяться с 1 июня 2022 до 31 августа 2023 года. В перечень продукции, подлежащей обязательной маркировке, предлагается внести вина, вермуты, сброженные игристые и неигристые напитки с фактической концентрацией спирта более 7%, спиртовые настойки, ликеры (за исключением продукции, используемой в качестве сырья и полуфабрикатов). Соответствующий документ размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Что за маркировка?

Как указано на сайте государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке, «Честный знак» — это единая национальная система цифровой маркировки и прослеживания товаров. В России она внедряется уже несколько лет.

Считается, что такая маркировка служит для борьбы с нелегальным оборотом товаров. Поэтому она стала обязательной для некоторых видов продукции. К ним относятся: минеральная вода, молочная продукция, сигареты, шубы, лекарства. А с 1 декабря 2022 года маркировка «Честного знака» должна появиться на пиве.

Оператором системы маркировки выступает Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ). В ЦРПТ считают, что маркировка вина не приведет к увеличению расходов виноделов. Так, цифровой код маркировки будет размещаться на бумажной марке, которая уже наносится на бутылки. Дублирования с ЕГАИС также не стоит опасаться, так как произойдет объединение систем.

Федеральная СРО виноделов за «Честный знак»

Предприниматели опасаются, что дополнительная маркировка продукции увеличит расходы и приведет к подорожанию вина. В этой связи Федеральная саморегулируемая организация (ФСРО) виноградарей и виноделов России направила письмо министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву с просьбой интегрировать систему отслеживания качества товаров «Честный знак» и Единую государственную автоматизированную информационную систему (ЕГАИС). Об этом сообщают РИА-новости.

В СРО полагают, что алгоритм кодирования марок Datamatrix, используемый в системах ЕГАИС и «Честный знак», схож. В этой связи интегрировать системы было бы целесообразно за счет модификации ЕГАИС, которая внедряется в винодельческой отрасли с 2005 года. Такой подход должен помочь избежать дополнительные затраты производителей вина.

Как заявил исполнительный директор ФСРО Алексей Плотников, благодаря системе ЕГАИС каждая бутылка вина в России отслеживается на всех этапах производства, дистрибуции и продажи. Саморегулятор считает, что практически исключена возможность появления фальсифицированной и контрафактной винодельческой продукции.

«Сейчас в рамках этой системы (прим.: ЕГАИС) каждая бутылка не только российского, но и импортного вина оклеивается федеральной специальной маркой (ФСМ) и акцизной маркой. Эта ФСМ представляет собой тот же QR-код, который дает системе точную информацию о продукте, а также защищает потребителей, не разрешая продавать бутылки, скажем, с поддельными ФСМ», - цитирует РИА Новости исполнительного директора Федеральной СРО виноделов.

В отраслевой саморегулируемой организации полагают, что винодельческая отрасль радикально отличается от тех сфер, в которых проект «Честный знак» уже внедрен. Отмечается, что виноделие изначально находится в другой стартовой позиции с точки зрения контрольных технологий.

«Нам кажется, что задачи, которые перед собой ставит система «Честный знак», можно решить, если модифицировать систему ЕГАИС таким образом, чтобы она отвечала задачам сразу двух контрольных систем», - добавил Алексей Плотников.

Отрасль боится допрасходов: вино подорожает на 15 %

Придерживаясь того же мнения, Ассоциация «Винодельческий союз» направила письмо вице-премьеру Дмитрию Григоренко, в котором заявила о нецелесообразности введения маркировки «Честный знак» для винодельческой продукции. Об этом пишут «Ведомости».

В Ассоциации «Винодельческий союз» заявили, что цифровая маркировка вина является избыточной мерой, так как на винных бутылках уже имеются две марки (федеральная специальная и акцизная). В свою очередь, внедрение марки «Честный знак» должно привести к допрасходам, которые лягут на производителей и повысят цены на вино на 15%. Так, только цифровой код стоит 50 копеек за штуку, а стоимость маркировочных этикеток составляет не менее 20 копеек. Кроме того, виноделам придется потратиться на покупку оборудования, запчастей, техническое обслуживание системы, наем дополнительного персонала. Рост издержек приведет к повышению отпускных цен на продукцию на 4–8%. Вместе с торговыми наценками и допзатратами на обработку кодов удорожание вина достигнет 15%.

Как отметили в «Винодельческом союзе», из-за низкой покупательной способности граждан рост цен на вино приведет к снижению потребления качественных легальных напитков и налоговых поступлений в бюджет. В этой связи члены союза призывают Кабмин не внедрять новую систему для алкоголя, который уже маркируется федеральными специальными марками и отражается в системе ЕГАИС.

Также против введения дополнительной маркировки вина уже высказывались Союз производителей алкогольной продукции (СПАП), Федерация рестораторов и отельеров, «Опора России» и Комитет производителей алкогольной продукции.



Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн