1. Главная
  2. Статьи
  3. Идею Мурманских саморегуляторов поддержал НОСТРОЙ
Статьи

163

Идею Мурманских саморегуляторов поддержал НОСТРОЙ

 Идею Мурманских саморегуляторов поддержал НОСТРОЙНа базе Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» будет действовать Центр по бесплатному обучению представителей заказчиков Мурманской области. Ожидается, что такой Центр начнёт свою работу в 20211 году. Данной информацией поделился руководитель саморегулируемой организации Вячеслав Придатченко в ходе семинара-совещания по вопросам ценообразования в строительстве. Мероприятие состоялось в Мурманске 29 октября при участии главы региона Андрея Чибиса.

Итак, президент Национального объединения строителей Антон Глушков озвучил необходимость в повышении уровня грамотности специалистов, занимающихся разработкой документации по государственному или муниципальному заказу. Это актуально, ведь именно от уровня их компетенции зависит качество будущего объекта. Антон Глушков также отметил, что в ряде регионов страны требуется повышение уровня грамотности специалистов муниципальных и региональных структур, которые занимаются составлением заказов, строительным надзором за деятельностью подрядных организаций.

Со своей стороны Национальное объединение строителей также подключилось к решению данного вопроса. «МГСУ с участием НОСТРОЙ подготовил обширную программу по повышению подготовки заказчиков из числа муниципальных служащих. Речь об образовательном проекте «Школа заказчика объектов капитального строительства», который уже запущен и в настоящий момент идет первый набор слушателей курса», – пояснил Антон Глушков.

Стоит отметить, что именно на подрядные организации ложатся основные риски, связанные с исполнением государственных контрактов: штрафы, пени и неустойки, в итоге – риски возмещения причиненного вреда из средств компенсационных фондов СРО, формируемых из взносов самих подрядных организаций. В то же время ключевая роль в управлении рисками заключенных контрактов на строительство принадлежит государственным и муниципальным заказчикам, так как уровень их компетенций напрямую сказывается и на организации работы подрядных организаций, и, в конечном итоге, на соблюдении бюджета и сроков проекта. И этот вопрос не раз поднимался на различных площадках самого высокого уровня нацобъединением.

В первую очередь нацобъединение заинтересовано в повышении компетенций государственных и муниципальных заказчиков строительства. Министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Иреком Файзуллиным НОСТРОЙ было поручено совместно с НИУ МГСУ создать образовательный проект «Школа заказчика объектов капитального строительства».

На прошедшем недавно совещании Минстроя России под председателем первого заместителя министра Александра Ломакина было отмечено, что за последнее время в стране появилось множество программ с похожими названиями «Школа заказчика». Не исключено, что на волне успеха будут появляться новые коммерческие «школы», предоставляющие обучение далеко не лучшего качества. И это относится к широкому спектру образовательных программ в строительстве.

Как отмечают представители НОСТРОЙ, нацобъединение не ставит перед собой решение коммерческой задачи от реализации проекта «Школа заказчика объектов капитального строительства». Методология программы нацелена на максимальное достижение задачи по совершенствованию знаний и компетенций специалистов заказчиков.

«Если нет возможности изыскать средства из регионального и местного бюджетов для обучения сотрудников служб заказчиков, нужно посмотреть, чем могут помочь в этом вопросе саморегулируемые организации», – пояснил на семинаре-совещании в Мурманске Антон Глушков.

Директор Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» Вячеслав Придатченко озвучил инициативу саморегулируемой организации. Она заключается в том, чтобы направить на учебу в Москву 20 специалистов служб заказчика и оплатить повышение их квалификации.

«Сейчас у подрядных организаций регулярное повышение квалификации является обязанностью. Заказчики тоже должны повышать свой профессиональный уровень, особенно по вопросам разработки заданий на проектирование, оценке применяемых в проектах технических решений. Мы очень заинтересованы в этом, поскольку от качества подготовки документа зависит и вся стройка: сроки, экономика, качество. Сегодня строители часто сталкиваются с ошибками в проектах. Эту ситуацию, мы считаем, надо исправлять. Помимо того, что мы готовы направить и оплатить обучение в МГСУ первой группе специалистов, на следующий год мы планируем создать на своей базе учебный центр, где мы на бесплатной основе хотим обучать представителей заказчика», – отметил Вячеслав Придатченко.

Инициатива СРО поддержана губернатором Мурманской области Андреем Чибисом и президентом НОСТРОЙ Антоном Глушковым. Глава нацобъединения отметил, что такой подход позволит комплексно решить задачу по повышению квалификации специалистов и улучшит качество проектной документации, а также призвал остальные саморегулируемые организации в субъектах России последовать примеру мурманских коллег.

НОСТРОЙ отмечает, что для выпускников программы «Школа заказчика объектов капитального строительства» организовано прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессиональных стандартов в соответствии с Федеральным законом 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации». По результатам НОК выдаются Свидетельства о квалификации, сведения о которых вносятся в единый федеральный реестр – его ведет Национальное агентство по развитию квалификаций.

Данную практику, по мнению НОСТРОЙ, стоит распространить и на выпускников всех других действующих программ учебных заведений, которые обучают заказчиков. Это позволит объективно оценить полученную выпускниками квалификацию, качество их подготовки. В довершение ко всему, итоговая аттестация становится для обучающихся своего рода мотиватором качественного освоения компетенций.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн