1. Главная
  2. Статьи
  3. Как будет выглядеть саморегулирование соцсетей?
Статьи

196

Как будет выглядеть саморегулирование соцсетей?

 Как будет выглядеть саморегулирование соцсетей?1 февраля вступил в силу закон, который обязал социальныесети самостоятельно выявлять и блокировать информацию, за распространениекоторой предусмотрена административная или уголовная ответственность.

Власти внесли изменения в федеральный закон «Об информации,информационных технологиях и о защите информации». Поправки, разработанныедепутатами Госдумы Сергеем Боярским, Андреем Альшевских и членамиСовета Федерации, установили особенности распространения информации всоциальных сетях. Чиновники уже прозвали поправки законом о саморегулированиисоцсетей.

Суть поправок

Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике,а также один из авторов поправок Сергей Боярский заявил, что закон осаморегулировании соцсетей создает новые механизмы защиты цифровогопространства. Соответствующая информация появилась в сообщении, опубликованномна официальном сайте думской фракции «Единая Россия».

«Мы, как авторы, при разработке закона исходили из одногопростого правила – интернет должен перестать быть местом вседозволенности.Интернет – это общественное место, заходя в которое мы все обязаны соблюдатьправила приличия и законы. Вы не можете в реальной жизни безнаказанно совершатьмошеннические действия, заниматься хулиганством, например, преследовать людейили нецензурно выражаться, угрожать жизни и здоровью человека, травить соседей,призывать к массовым беспорядкам и т.д. Законодатель закладывает фундаментконцептуально аналогичного подхода к цифровому пространству в соцсетях», -отметил депутат.

Как пояснил Сергей Боярский, основная суть закона сводится ктому, что владелец социальной сети обязан не просто реагировать на жалобыпользователей, но и самостоятельно вычленять противоправный контент иограничивать к нему доступ, таким образом обеспечивая чистоту информационногопространства на своей площадке. Отмечается, что многие социальные сети ужеведут работу в этом направлении, однако жалобы пользователей зачастую остаютсябез ответа.

«Если владелец соцсети не может оценить степень соответствиятой или иной информации запрещенному контенту, он должен обратиться в регулятор– Роскомнадзор и дождаться решения. Закон также создает механизмы обжалования –если пользователь не согласен с ограничением доступа к его странице,публикации, комментарию, он вправе обратиться и к соцсети, и в Роскомнадзор иполучить ответ в течение 3 дней. Мы настроены конструктивно и положительно,будем следить за исполнением закона, чтобы продолжить и дальше развиватьцифровую среду во благо наших граждан», - пояснил Сергей Боярский.

Что будут блокироватьсоцсети?

23 декабря Государственная Дума приняла поправки, которые ввелипонятие «владелец социальной сети» и закрепили его обязанности. В частности, онобязан осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления материалов спорнографическими изображениями несовершеннолетних, информации о способахразработки, изготовления и использования наркотических средств, а также местахих приобретения, информации о способах совершения самоубийства, а такжепризывов к совершению самоубийства, информации, содержащей предложения орозничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, информации,направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершениепротивоправных действий, представляющих угрозу для их жизни или здоровья либодля жизни или здоровья иных лиц и др.

Какую роль играетрегулятор?

В случае выявления противоправной информации владелецсоциальной сети обязан незамедлительно принять меры по ограничению доступа кней. Если он не может оценить степень соответствия информации требованиямзакона, то он обязан в течение суток (с момента выявления такой информации)направить ее в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий надзор всфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологийи связи. При этом до принятия Роскомнадзором соответствующего решения владелецсоцсети обязан ограничить доступ к указанной информации.

Реестр соцсетей

Роскомнадзор ведет реестр социальных сетей. Если ведомство обнаружитв «Интернете» информационный ресурс, отвечающий признакам социальной сети, то онопризнает его таковым и включает в реестр. В течение двух месяцев со днявключения ресурса в реестр социальных сетей, владелец обязан привести правилаиспользования социальной сети в соответствие с требованиями закона и ознакомитьс указанными правилами своих пользователей.

Критика поправок

Председатель Комитета Госдумы по информационной политике АлександрХинштейн, комментируя принятые поправки «Парламентской газете», заявил, что заупущения в мониторинге, который проводят соцсети, штрафы не предусмотрены.

«Данный закон касается в первую очередь саморегулированиясоцсетей в вопросе мониторинга и выявления контента, нарушающегозаконодательство Российской Федерации. За упущения в мониторинге штрафы непредусмотрены. При этом есть статья 13.41 Кодекса об административныхправонарушениях, которая предусматривает санкции за неудаление противоправногоконтента», — сказал Александр Хинштейн.

Согласно этой статье КоАП, владельцев сайтов иинтернет-ресурсов, которые не исполняют обязанность удалить противоправнуюинформацию, могут оштрафовать на 50-100 тысяч рублей, если это гражданин, и на800 тысяч — 4 млн рублей, если это компания. Но ответственность наступает в томслучае, если владелец сайта не выполнил требование удалить сведения,распространение которых запрещено, предъявленное Роскомнадзором.


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн