1. Главная
  2. Статьи
  3. Как оценить СРО: версия РАСК
Статьи

221

Как оценить СРО: версия РАСК

 Как оценить СРО: версия РАСКРейтинговое агентство строительного комплекса (РАСК) предложило профессиональному сообществу ознакомиться с рейтинговым анализом СРО строительной отрасли.
Предлагаемые ниже материалы НЕ выражают нашей оценки деятельности руководства или сотрудников той или иной СРО, а являются частью данных, которые РАСК использует в своей работе. Нижеприведенные аналитические материалы являются вспомогательным продуктом деятельности Агентства.
В процессе рейтинговой оценки компаний аналитики Агентства используют большой массив данных. На основе этих данных мы регулярно готовим рейтинговые отчеты. При рейтинговании компаний строительного комплекса важным (среди прочих факторов) является понимание, в какой именно СРО компания получала допуски. В связи с этим, информация о СРО входит в состав исходных материалов для рейтингования компаний.
За последнее месяцы было опубликовано довольно много материалов под условным названием «Рейтинг СРО». Некоторые из этих публикаций, на наш взгляд, заслуживают внимательного изучения, а некоторые не могут вызвать ничего, кроме улыбки. Мы в настоящий момент НЕ имеем намерения присоединяться к числу изготовителей рейтингов СРО, а, скорее, хотели бы им оказать некоторую техническую помощь, снабдив материалами, которыми располагаем. Одновременно с тем, мы готовы по заказу Национальных Объединений и иных организаций по заранее согласованной методике, подготовить на возмездной основе полноценный независимый рейтинг СРО, учитывающий все основные показатели деятельности СРО.

Несколько слов о нашем взгляде на СРО.
Поскольку нашей целевой аудиторией являются компании строительного комплекса, то нам кажется довольно логичным смотреть на СРО через призму качественного состава ее членов. Если СРО принимает в свои ряды всех желающих, то, вероятно, средний рейтинг членов будет стремиться вниз. Если же входные требования в СРО достаточно высоки, то средний рейтинг членов будет на достойном уровне.
Согласно методике РАСК дистанционного рейтингования компаний изыскательской отрасли всем организациям (за исключением тех, которые отнесены к категории «Нет рейтинга») могут быть присвоены рейтинги в разрезе одной из групп (Б, В или Г) с детализацией относительно подгрупп (1,2 или 3). Таким образом дистанционные рейтинги изыскателей могут быть присвоены в диапазоне от Б1 до Г3. В связи с не полным объемом информации о компании, которая доступна Агентству в процессе дистанционного рейтингования рейтинги группы А не присваиваются.

Некоторые оцениваемые параметры.
Ниже приведем часть из тех параметров, которые мы считаем важными для оценки СРО.
Средний рейтинг членов СРО.
Поскольку РАСК уже было проведено дистанционное рейтингование изыскательских компаний, то у нас имеются данные по рейтингам всех членов каждой конкретной СРО. При этом стоит отметить, что средний рейтинг членов конкретного СРО рассчитывается с учетом компаний, которые отнесены к категории «Нет рейтинга».
Количество членов СРО.
Всегда интересно узнать, как много членов объединяет та или иная СРО. Что именно характеризует этот показатель, зависит преимущественно от рода деятельности СРО, но знать это число бывает весьма полезно.
«Средний возраст» членов СРО.
Немаловажным фактом, характеризующим состав членов СРО, является «средний возраст» членов этой СРО, т.е., сколько лет прошло с момента регистрации организаций-членов. Очевидно, что, если СРО сформировалось из давно работающих на рынке организаций, этот показатель будет достаточно высок. Если же в СРО принимают без оглядки все недавно зарегистрированные организации, то этот показатель будет стремиться вниз.
Средний объем капитала и резервов на одного члена СРО.
При подаче документов во многие организации (банки, страховые компании и т.п.), внимательно смотрят на имеющиеся у компаний капитал и резервы. Компания, которая регулярно зарабатывает прибыль и не стремится ее полностью изымать из оборота, имеет обычно неплохо выглядящие соответствующие показатели. Формально зарегистрированная новая компания обычно имеет низкую величину капитала и резервов.
Средний объем компенсационного фонда СРО на одного члена.
Получил немалое распространение и вызвал определенный резонанс рейтинг СРО строительных компаний «Акиева-Мозолевского», полученный методом расчета удельного компенсационного фонда на одного члена СРО. Мы не считаем этот показатель достаточным для выстраивания рейтинга СРО, но включаем его в число необходимых, на которые необходимо обратить внимание.
Итоговые данные, объединяющие все 40 СРО изыскательской отрасли приведены в таблице. В связи с тем, что в данной аналитике раскрыта только часть параметров, характеризующих деятельность СРО, мы сознательно не ранжируем СРО и приводим полученные итоговые данные, упорядоченные по номеру СРО в реестре Ростехнадзора.
Аналитические данные по показателям деятельности СРО изыскателей:
1.Название СРО;
2. № СРО в реестре Ростехнадзора;
3. Средний рейтинг членов СРО;
4. Число членов
5. Средний возраст (лет);
6. Капитал и резервы на 1 члена СРО (млн. руб.);
7. Размер компенсационного фонда на 1 члена СРО (тыс. руб.).

1) «Ассоциация инженерные изыскания в строительстве»; 2)1; 3)В3; 4)2 092; 5) 11,3; 6) 1147,7; 7) 180,6;
1) «СОЮЗАТОМГЕО»; 2)2; 3) В2; 4) 99; 5) 16,5; 6) 11 241,7; 7) 161,9;
1) «Центризыскания»; 2)3; 3)В3; 4) 668; 5) 12,0; 6) 330,9; 7) 199,3;
1) «Изыскательские Организации Сибири»; 2) 4; 3) В2; 4) 104; 5) 13,0; 6) 1318,6; 7) 218,2;
1) «Объединение инженеров изыскателей»; 2) 5; 3) - ; 4) - ; 5) - ;6) - ; 7) - ;
1) «КубаньСтройИзыскания»;2) 6; 3) В3; 4) 157; 5) 10,2; 6)60,5; 7) 223,5;
1) «Организация изыскателей Западносибирского региона»; 2) 7; 3) В3; 4) 119; 5) 12,2; 6) 136,5; 7) 227,5;
1) «МОИИС»; 2) 8; 3) В3; 4) 158; 5) 11,8; 6) 384,1; 7) 174,7;
1) «РИИО»; 2) 9; 3) В2; 4) 159; 5) 9,0; 6) 214,6; 7) 183,0;
1) «РОДОС»; 2) 10; 3) В2; 4) 134; 5) 12,7;6) 470,9; 7) 198,5;
1) «Изыскательские организации Северо-Запада»; 2) 11; 3) В2; 4) 98; 5)14,1; 6) 77,5; 7) 191,8;
1) «НО ИНЖГЕОТЕХ»; 2) 12; 3) Г1; 4) 62; 5) 12,6; 6) 6,4; 7) 182,3;
1) «ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ»; 2)13; 3)В2; 4) 140; 5) 9,3; 6) 103,0; 7) 206,5;
1) «ИГИС»; 2) 14; 3) В3; 4) 60; 5) 8,9; 6) 11,6; 7) 166,7;
1) «ИРОСК»; 2)15; 3) В3; 4) 109; 5) 11,4; 6) 6,7; 7) 170,2;
1) «Союз Изыскателей Верхней Волги»; 2)16; 3) В3; 4) 93; 5) 11,6; 6) 42,6; 7) 172,0;
1) «Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада»; 2) 17; 3) Г1; 4) 130; 5) 9,2; 6) 278,5; 7) 198,5;
1) «Балтийское объединение изыскателей»; 2) 18; 3) В3; 4) 243; 5) 10,2; 6) 75,3; 7) 206,8;
1) «Уральское общество изыскателей»; 2)19; 3)В3; 4)135; 5) 12,8; 6)1 076,0; 7) 144,2;
1) «ЮгСевКав-Изыскания»; 2) 20; 3) В3; 4) 224; 5) 10,5; 6) 120,2; 7) 181,0;
1) «Инженер-Изыскатель»; 2) 21; 3) В1; 4) 160; 5) 14,0; 6) 2 864,1; 7) 188,0;
1) «Национальная организация инженеров-изыскателей», 2) 22; 3) В2; 4) 214; 5) 8,3; 6) 80,6; 7) 169,6;
1) «ОИОТК»; 2) 23; 3)В2; 4) 91; 5) 9,8; 6) 38 257,4; 7) 232,2;
1) «Байкальское региональное объединение изыскателей»; 2) 24; 3) В3; 4) 86; 5) 12,8; 6) 195,7; 7) 204,9;
1) «Нефтегазизыскания-Альянс»; 2) 25; 3) В1; 4) 56; 5) 13,3; 6) 27 363,6; 7) 254,3;
1) «ВолгаКамИзыскания»; 2) 26; 3) В2; 4) 83; 5) 12,6; 6) 5 168,5; 7) 208,2;
1) «Объединение инженеров-изыскателей в строительстве»; 2)27; 3) В3; 4) 71; 5) 11,6; 6) 73,8; 7) 234,5;
1)«СтройПартнер»; 2) 28; 3) - ; 4) - ; 5) - ; 6) - ; 7) - ;
1) «Стандарт-Изыскания»; 2) 29; 3) Г1; 4) 1 186; 5) 5,9; 6) 12,1; 7) 187,0;
1) «Объединение изыскателей»; 2) 30; 3) В2; 4) 82; 5) 12,7; 6) 129,6; 7) 155,8;
1) «ОборонСтройИзыскания»; 2) 31; 3) Г1; 4) 572; 5) 6,6; 6) 49,3; 7) 136,9;
1) «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов»; 2) 32; 3) - ; 4) - ; 5) - ; 6) - ; 7) - ;
1) «СтройИзыскания»; 2) 33; 3) - ; 4) - ; 5) - ; 6) - ; 7) - ;
1) «Объединение изыскателей «ГеоИндустрия»; 2) 34; 3) - ; 4) - ; 5) - ; 6) - ; 7) - ;
1) «МежРегионИзыскания»; 2) 35; 3) Г1; 4) 50; 5) 3,7; 6) 2,7; 7) 150,0;
1) «Объединение изыскателей «Альянс»; 2) 36; 3) - ; 4) - ; 5) -; 6) - ; 7) - ;
1) «Национальный Альянс изыскателей «ГеоЦентр»; 2) 37; 3) - ; 4) - ; 5) - ; 6) - ; 7) - ;
1) «ГЕОБАЛТ»; 2) 38; 3) - ; 4) 153; 5) - ; 6) - ; 7) 107,8;
1) «Центр объединения изыскателей «СФЕРА-А», 2) 39; 3) В3; 4) 52; 5) 5,1; 6) 1,9; 7) 152,9;
1) «Региональный альянс изыскателей»; 2) 40; 3) 68; 4) - ; 5) - ; 6) - ; 7) - .
Данные по компаниям рассчитаны на базе финансовой отчетности за 2012 год, данные по СРО взяты по состоянию на 15.02.2014.
Как видно из вышеприведенных материалов по 8 СРО изыскателей не предоставляется возможности провести аналитическую оценку показателей деятельности членов СРО, т.к. в открытом доступе отсутствует информация в необходимом объёме о компаниях, входящих в состав этих СРО:
- «Объединение инженеров изыскателей» (№5 в реестре Ростехнадзора);
- «СтройПартнер» (№28);
- «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» (№32);
- «СтройИзыскания» (№33);
- «Объединение изыскателей «ГеоИндустрия» (№34);
- «Объединение изыскателей «Альянс» (№36);
- «Национальный Альянс изыскателей «ГеоЦентр» (№37);
- «ГЕОБАЛТ» (№38);
- «Региональный альянс изыскателей» (№40).
Еще раз подчеркнем, что Рейтинговое агентство строительного комплекса не стремится создать рейтинг СРО. Мы считаем, что приведенные в этой аналитической статье материалы, касающиеся деятельности членов СРО помогут изыскательскому сообществу найти верные пути для дальнейшего стабильного и эффективного развития.

Аналитический департамент Рейтингового агентства строительного комплекса
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн