1. Главная
  2. Статьи
  3. Почем нынче «мертвые души»?
Статьи

187

Почем нынче «мертвые души»?

 Почем нынче «мертвые души»?Стремительно приближается 1 июля – своеобразный Рубикон, когда жизнь строительной отрасли изменится на «до Закона» и «после Закона». Многим строительным компаниям, не соответствующим требованиям 372-ФЗ, придется уйти в небытие. В этом сложном для строительной отрасли водовороте событий наверх всплывает мутная пена – дельцы, которые решили нажиться на чужом горе.

Специалист – теперь это звучит гордо!

Напоминаем, что согласно № 372-ФЗ от 29.06.2016 г. «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ», каждый член СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта с 1 июля 2017 г. должен иметь в штате не менее двух специалистов по организации работ по строительству, реконструкции и капремонту объектов капитального строительства. Прежде всего, это главный инженер проекта (ГИП) и главный архитектор проекта (ГАП). Требования к специалистам такие: высшее образование, стаж работы в строительстве на инженерных должностях не менее чем 3 года, общий трудовой стаж в строительстве не менее чем 10 лет, свидетельство о повышении квалификации (1 раз в 5 лет), а также включение в Национальный реестр специалистов (НРС), которые ведут НОСТРОЙ и НОПРИЗ.

По данным на 16 июня в НОСТРОЙ подано 15 750 заявлений на включение в НРС, прошли проверку и внесены в реестр данные 7557 специалистов. В НОПРИЗ подано 3485 заявлений, реестр пока работает в тестовом режиме, но по обещанию президента НОПРИЗ Михаила Посохина, все специалисты после проверки документов будут внесены в НРС до 1 июля.Только у специалиста, данные о котором внесены в НРС, и работающего в штате компании есть право подписи документов по изысканиям, проектированию и строительству. Если проект подписан специалистом, не включенным в реестр, — его не примет экспертиза. Акт приемки объекта должен быть подписан главным инженером проекта, находящимся в реестре, иначе Технадзор не выдаст положительное заключение, а муниципалитет — разрешение на ввод. Без «спецов» из НРС ни один объект невозможно будет сдать в эксплуатацию.

Контора пишет…

Чем ближе 1 июля, тем выше ажиотаж. Далеко не все специалисты успеют зарегистрироваться в НРС. Поэтому в сети Интернет тут же появились объявления о «продаже» специалистов, полностью удовлетворяющих требованиям 372-ФЗ.Звоню по указанному в объявлении телефону. В ответ – да, есть специалисты, 50 тысяч рублей за штуку, итого за двух – 100. Можем и ваших спецов внести без очереди в реестр. Не хватает диплома – пожалуйста, мало стажа – добавим, повышалку квалификации – обеспечим. От 5 до 30 тысяч за услугу. Срок – 2 недели, а договор заключаем на оказание информационных услуг.

Договариваюсь о встрече. Подъезжаю. В полуподвальном помещении кипит работа: дизайнер за компьютером вставляет в макет диплома новую фамилию, копир работает без остановки, молодые люди расторопно упаковывают свеженькие копии созданных документов в конверты. Контора «Рога и копыта», как у Остапа Бендера. Способ «честного» отъема денег у населения. Понятно, что такие «документы» могут привести их покупателя на скамью подсудимых.

– Ладно, а где ваши квалифицированные специалисты?
Выводят из соседнего склада готовой полиграфии заспанного мужика со спутавшейся бородой.

– А ты не сбежишь, уважаемый, через пару дней после трудоустройства?

Человек мотает головой и издает трубный звук: «Не-аа».

Все понятно. Разворачиваюсь на выход.

Звоню в другую контору. Предлагают заплатить 65 000 руб. (за одного) за свои услуги по поиску специалистов для реестра. В течение двух недель подготовят на выбранных специалистов документы для регистрации в НРС.

– Какова цена вопроса по «спецам»? – интересуюсь я.

– Принимаете их на работу с окладом 15 – 18 тысяч руб. и ждете два месяца, пока их проверят для включения в реестр.

– Позвольте, а почему так долго?

– Мы думаем, что столько времени займет проверка, судя по тому, как медленно сейчас идет регистрация в НРС.

– А если дольше?

- Будете платить им до того времени, пока не подтвердятся данные в реестре, а потом их уволите.

– А дальше как работать?

– Это уже ваши проблемы!

– Спасибо, что обнадежили!
Пожалуй, лучше обратиться в проверенную известную компанию.


Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн