1. Главная
  2. Статьи
  3. Результаты мониторинга сайтов СРО изыскателей: У 5 партнерств уменьшился размер компфонда
Статьи

242

Результаты мониторинга сайтов СРО изыскателей: У 5 партнерств уменьшился размер компфонда

 Результаты мониторинга сайтов СРО изыскателей: У 5 партнерств уменьшился размер компфондаВ результате мониторинга официальных порталов саморегулируемых организаций изыскателей, в поле нашего зрения попали 16 СРО. На сайтах каждой из них были замечены те или иные недочеты, которые можно причислить к нарушениям закона об информационной открытости.

Ранее подобному анализу были подвергнуты сайты СРО аудиторов, медиаторов и проектировщиков. В мае также проверялись и изыскательские порталы. Тогда недостатки обнаружились только у трех саморегулируемых организаций из 40 существующих. Новый, более детальный мониторинг, проводился с 17 по 21 июля текущего года.

Согласно новым данным, у 5 СРО было выявлено уменьшение размера компенсационного фонда, притом, что выплаты в результате наступления ответственности не производились. Шесть саморегулируемых организаций не отобразили актуальные на сегодняшний день данные о сумме КФ. Не раскрыли данные о размещении компфонда 4 партнерства. У двух СРО обнаружились расхождения данных на сайте с информацией в ЕГРЮЛ. Одна не опубликовала данные о количестве членов организации. Еще одна – забыла проплатить свой сайт.

Подробнее:

1. По состоянию на 17 июля 2015 года, на официальном сайте НП «Центральное объединение организаций по инженерным изысканиям для строительства «Центризыскания» имелось расхождение с Единым Государственным реестром юридических лиц в части предоставленных данным о руководстве организации. Позже выяснилось, в данном случает речь все же не идет о недочете. По информации исполнительного органа СРО, в настоящее время пакет документов по смене руководства, подготовленный по итогам Общего собрания, находится на исполнении в Управлении Минюста России по городу Москве. По завершении процедуры в данные Единого госреестра юредических лиц будут внесены соответствсующие изменения.

2. Выплаты из компенсационного фонда Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей» не производились, при этом размер фонда с 24.11.2014 по 19.03.2015 уменьшился с 224 332 987 руб. до 220 032 987 руб.

3. У саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональное объединение по инженерным изысканиям в строительстве», по состоянию на 19 июля 2015 года, на официальном сайте партнерства имелось расхождение с данными из ЕГРЮЛ в части представленной информации о юридическом адресе организации.

4. Ассоциация компаний, выполняющих инженерные изыскания «Саморегулируемая организация «Региональное инженерно-изыскательское объединение» выплаты из компенсационного фонда не проводила, однако с 25.11.2014 по 31.03.2015 размер фонда уменьшился с 31 050 000 руб. до 28 050 000 руб.

5. НП «СРО «Национальное объединение организаций по инженерным изысканиям, геологии и геотехнике», по данным на 20 июля 2015 года, не обновила информацию о размере компенсационного фонда. Та, что представлена на официальном сайте партнерства, не обновлялась с 23 января 2014 года. Также на портале отсутствовали данные о размещении компенсационного фонда.

6. Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ», по данным на 20 июля, также не опубликовало на официальном сайте информацию о размещении компенсационного фонда.

7. На сайте саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Инженерно-Геологические Изыскания в Строительстве» указано, что по данным на 08 мая 2013 года на выплат из компенсационного фонда не осуществлялось, однако заявленный размер компенсационного фонда с февраля по май 2013 года уменьшился на 200 000 руб. 20 июля 2015 года при проверке портала мы обнаружили, что представленная на официальном сайте информация о размере компенсационного фонда партнерства не обновлялась с 8 мая 2013 года.

8. По состоянию на 20 июля 2015 года, последнее обновление информация о размере компенсационного фонда Ассоциации «Союз Изыскателей Верхней Волги» датируется 4 февраля 2015 года. Однако ранее размер фонда был меньше, а дата обновления – та же.

9. Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение изыскателей Южного и Северо-Кавказского округов», по состоянию на 20 июля, на официальном сайте партнерства не опубликовала информацию о размещении компенсационного фонда.

10. По состоянию на 30 октября 2013 года на официальном сайте НП «Объединение организаций выполняющих инженерные изыскания в газовой и нефтяной отрасли «Инженер-Изыскатель» указано, что выплат из компенсационного фонда не осуществлялось. Вместе с тем, размер компенсационного фонда уменьшился: по данным на 31 июля 2013 года размер фонда составлял 29 920 743 рублей, а на 30 сентября 2013 года – 29 207 883 рублей.

11. К сожалению, проверить данные Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «ВолгаКамИзыскания» проверить не получилось. 20-22 июля 2015 года официальный сайт партнерства не открывался. Причина приостановки работы портала – недостаточность средств.

12. Ассоциация инженеров-изыскателей «СтройИзыскания», по данным на 21 июля 2015 года, не разместила на официальном сайте актуальные сведения о количестве членов организации. Также не была актуализирована информация о размере компенсационного фонда – данные не обновлялись с 20 февраля 2013 года.

13. По состоянию на 21 июля 2015 года, на официальном сайте Ассоциации «Объединение изыскателей «ГеоИндустрия» отсутствовала информация о размере и размещении компенсационного фонда.

14. Некоммерческое партнерство изыскателей «МежРегионИзыскания», по данным на 25 февраля 2014 года, на официальном сайте указывало, что выплаты из средств компенсационного фонда не проводились. Вместе с тем, размер фонда уменьшился: с 7 800 000 руб. (по информации на 20.02.2013 г.) до 7 500 000 руб. (на 01.01.2014 г.).

15. Ассоциация «Объединение изыскателей «Альянс», по состоянию на 21 июля 2015 года, не обновила информацию о размере компенсационного фонда партнерства. Представленная на официальном сайте партнерства датируется 26 февраля 2014 года.

16. По состоянию на 21 июля 2015 года, Ассоциация «Национальный Альянс изыскателей «ГеоЦентр» уже год не может опубликовать свежие данные о размере компенсационного фонда. Последнее обновление происходило 30 июля 2014 года. Помимо этого, на портале этой СРО отсутствовали данные о количестве членов организации.

Напомним, нарушение закона об информационной открытости СРО – наказуемое деяние. Отсутствие у саморегулируемой организации официального сайта в интернете влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до 50 тысяч рублей; на юридических лиц – до 200 тысяч рублей. Это максимальные штрафы, которые предусмотрены за нарушение принципов информационной открытости.

Неразмещение СРО документов и информации для должностных лиц обернется штрафом в размере до 10 тысяч рублей, для юридических лиц - до 30 тысяч рублей. В случае неразмещения СРО информации о составе и стоимости имущества компенсационного фонда, если такая обязанность предусмотрена ФЗ, а также сведений, содержащихся в реестре членов саморегулируемой организации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до 30 тысяч рублей; на юридических лиц – до 50 тысяч рублей. Когда нарушаются требования к обеспечению доступа к документам и информации, а также «требований к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальным сайтом», должностные лица СРО должны будут заплатить 3-5 тысяч рублей; юрлица – до 20 тысяч рублей.

Отметим, что первые СРО по данной статье были привлечены к административной ответственности в прошлом году.

Надеемся, что указанные в материале саморегулируемые организации увидят свои ошибки, исправят их и избегут волнительных процедур, предшествующих исключению из госреестра, поскольку неразмещение на официальном сайте обязательной информации может послужить причиной для зачисления СРО в список «на вылет».

Светлана Демидова
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн