1. Главная
  2. Статьи
  3. «Третья волна» СРО способна убить идею саморегулирования
Статьи

445

«Третья волна» СРО способна убить идею саморегулирования

 «Третья волна» СРО способна убить идею саморегулированияЧто сегодня происходит с саморегулированием? Какие внутренние процессы идут в данном механизме, созданном около четырех лет назад? На эти вопросы мы попытались найти ответы у экспертов Информационного портала «Все о саморегулировании».
Из относительно короткого срока существования саморегулирования в России, возможно, 2012 год был не самым лучшим. В саморегулировании в строительном комплексе сформировался некий вакуум, который существует уже более полугода. Выражается это в имитации Национальным объединением строителей бурной деятельности. Однако следов «активной» работы не заметно, одна пена. НОСТРОй даже не реализовал программу борьбы с так называемыми «коммерческими СРО». Его действия сравнимы с известным рыцарем, вступившим «в страшную и доселе неслыханную битву с чудовищными великанами», то есть ветряными мельницами, в нашем случае - коммерческими СРО. В общем, шум сражения слышен, а результатов, как говорится, ноль без палочки. Стоит отметить, что первоначально Нацобъединение весьма вяло реагировало на деятельность коммерческих СРО, но когда были затронуты интересы руководства НОСТРОя, тогда и разгорелись нешуточные страсти дошедшие до суда.
Итог хорошо известен, Ростехнадзор и Национальное объединение строителей доборолись до «черного августа», когда проиграли судебный процесс «СтройРегиону», после чего авторитет, прежде всего, НОСТРОя и его президента, как инициатора разрекламированной им судебной тяжбы, скажем мягко, пошатнулись. Можно предположить, что это была проваленная пиар-компания накануне съезда строителей, который должен был избрать, точнее, переизбрать действующего президента Объединения. Поэтому перед съездом строителей и выборами главы Объединения об этом скромно молчали, решив не будировать неприятную тему. Ее просто заменили общими пафосными заявлениями о неприятии саморегулируемым сообществом недобросовестных СРО.
По сути, после проигрыша суда НОСТРОй капитулировал, о чем говорит тишина по этому делу. Объединение удовлетворилось незначительной судебной победой в получении с НП «СтройРегион» задолженности по членским взносам – деньги для Аппарата НОСТРОя оказались важнее имиджа. Но это была Пиррова победа. Всем было продемонстрировано, что «работать» как НП «СтройРегион» можно и никаких серьезных санкций не будет. После этого последовала, условно говоря, «третья волна» СРО, которая, возможно, в недалеком времени способна убить саму идею саморегулирования. Процесс стал неконтролируем, он пошел в объединения проектировщиков, изыскателей. Как говорится, под носом НОСТРОя, в Москве появились СРО, работающие с еще более грубыми нарушениями, чем НП «СтройРегион». Но НОСТРОй предпочитает это не замечать, ибо, если поднять эту тему, могут возникнуть неудобные вопросы: что же вы раньше этого не замечали, за что вы зарплату, причем не маленькую, получали.
К слову, невнятная позиция руководства НОСТРОя впоследствии отразилось на выборах главы Объединения. Она же послужила толчком к свободной интерпретации Градостроительного Кодекса, особенно СРО созданными в 2012 году, то есть «третьей волны, которой НОСТРОй позволил вырваться на оперативный простор. И если проанализировать, что происходит с саморегулированием в 2012 году, то можно коротко ответить, новые СРО «третьей волны» – это реальная дискредитация саморегулирования.
Зайдите на сайт с реестром строительных СРО Ростехнадзора, последний десяток из зарегистрированных саморегулируемых организаций практически весь создан по лекалам «СтройРегиона». Попытайтесь отрыть у них реестры или какую-нибудь другую обязательную информацию, Вы наткнетесь на некую его фикцию в виде поисковика, мол, законодательство соблюдается, что еще надо. Или рубрика не откроется, находится в разработке, что тоже ненаказуемо. Не факт, что по указанному юридическому адресу вообще находится офис СРО. Все эти СРО - конторки типа «Рога и копыта», где «днем деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья», простите, допуски.
Последствия судебного проигрыша ни в Ростехнадзоре, ни в Национальном объединении строителей до конца не оценили, а они, по сути, катастрофические. Судебное решение в пользу НП «СтройРегион» - четкий позыв к еще большей коммерциализации саморегулирования в проектировании, изыскании и строительной сферах. Принцип «если не наказан, значит так можно» сразу был взят на вооружение. Причем, в профессиональном сообществе строителей сложилось мнение, если НОСТРОЙ проиграл один раз, то проиграет в аналогичных спорах и в последующем. Таким образом, судебное фиаско Национального объединения строителей легализовало недобросовестные СРО.
Если задаться извечным русским вопросом – кто виноват, увы, многие не задумываясь скажут «рыба гниет с головы».
По мнению значительной части руководителей СРО, нынешний Аппарат НОСТРОя - это «интриги мадридского двора», осваивание огромных средств Объединения, борьба за сферы влияния, поиски врага и т.д.
По поводу врага. Согласно утверждению официальных лиц НОСТРОя, Санкт-Петербург стал городом, где «более всего саморегулируемых организаций, отвечающих признакам «коммерциализированного» СРО». Чем не призыв «мочить в сортире»?
Однако необходимо отметить, что наиболее одиозные скомпрометировавшие себя СРО из Северной столицы были выдавлены. Правда, они ушли недалеко, в Ленобласть, то есть в епархию господина Петрова, который на выборах президента НОСТРОя соревновался с г-м Басиным и сам того не ожидая набрал более 40% голосов. Таким изящным способом конкурент Ефима Басина получил надолго головную боль.
Между тем, недобросовестные СРО подобно раковым метастазам - плодят новые СРО по своему образу и подобию, распространяются и работают по всей России. К слову, на сегодня в Ленобласти зарегистрировано семь СРО и приблизительно половина из них соответствуют всем признакам недобросовестных СРО и имеют непосредственное отношение к НП «СтройРегион». Причем их вес и «политическое» влияние усиливаются. Внутри этой конференции растет напряжении по голосам. И если будет зарегистрировано еще одна или две саморегулируемые организации клоны «СтройРегиона», то они будут «рулить» на Северо-Западе, а потом пойдут захватывать новые округа.
Чтобы переломить усугубляющую ситуацию в саморегулировании необходимо сформулировать единые правила игры, которые позволят устоять и развиваться саморегулированию, чего до сих пор не сделал НОСТРОй. Причем делать это надо быстро, ибо сейчас момент сложный, а 2013 год ожидается тяжелейшим для СРО.

(продолжение следует)

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"
24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн