1. Главная
  2. Статьи
  3. Участники строительного процесса к цифровизации не готовы...
Статьи

309

Участники строительного процесса к цифровизации не готовы...

 Участники строительного процесса к цифровизации не готовы...К цифровизации отрасли оказались не готовы все участники строительного процесса. Данный вопрос нашёл отражение на конференции «Строительный комплекс СФО: проблемы и перспективы развития». Мероприятие проходило вчера, 1 декабря в Правительстве Иркутской области. Президент НОСТРОЙ Антон Глушков заявил, что нацобъединение готово за счет своих средств провести обучение заказчиков, занимающихся разработкой документации по государственному или муниципальному заказу, которые состоят в СРО. Данная инициатива будет реализовываться в рамках совместного образовательного проекта НОСТРОЙ И НИУ МГСУ «Школа заказчика». О подробностях поведало Национальное объединение строителей.

Конференция «Строительный комплекс СФО: проблемы и перспективы развития» была организована по инициативе министерства строительства Иркутской области и Союза строителей Хакасии. В ней приняли участие Первый заместитель Председателя Правительства Иркутской области Руслан Ситников, представители региональных министерств строительства, служб заказчика, СРО, строительных организаций субъектов Сибирского федерального округа.

Президент НОСТРОЙ Антон Глушков представил участникам конференции консолидированную информацию о ситуации в строительной отрасли Сибирского федерального округа и проинформировал о направлениях работы нацобъединения в интересах строительной отрасли.

Как отметил Антон Глушков, благодаря совместной работе Минстроя России. Главгосэкспертизы и НОСТРОЙ были своевременно разработаны и приняты нормативно-правовые акты (Постановление Правительства РФ № 1315 и приказ Минстроя России № 500/пр) по изменению цены контракта в связи с ростом стоимости стройматериалов. Таким образом удалось поддержать строителей, которые выполняют работы по госзаказу в рамках Федерального закона № 44-ФЗ.

«Всего по федеральным объектам Главгосэкспертизой на середину ноября принято 279 заявок, по 60 выдано положительное заключение. В Сибирском федеральном округе подано 46 заявок, по которым выдано 25 заключений», — уточнил Антон Глушков.

По мнению главы НОСТРОЙ, сложнее обстоят дела с контрактами, выполняемыми по капитальному ремонту многоквартирных домов в рамках 615-го постановления Правительства РФ. Принятое постановление Правительства РФ № 1667, позволяющее пересматривать цену этих контрактов в связи с ростом цен на строительные ресурсы, действует до 1 января 2022 года. Тем не менее, ни методологии пересчета, ни практики изменения цены контрактов по этому постановлению на данный момент нет. Ввиду этого, НОСТРОЙ вышел с инициативой о продлении срока действия постановления № 1667 на весь следующий год — до 1 января 2023 года.

8 декабря Комиссия по вопросам ценообразования в строительстве и технологическому и ценовому аудиту Общественного совета при Минстрое России планирует рассмотреть типовой порядок, который разработает НОСТРОЙ. Если Комиссия одобрит его, документ будет размещен в открытом доступе и направлен в субъекты РФ в качестве базы, на основе которой регионы смогут разрабатывать свои подзаконные акты.

Так или иначе, по словам Антона Глушкова, активная работа по ценообразованию, которую ведет НОСТРОЙ совместно с Минстроем и Главгосэкспертизой, дала позитивные результаты. В частности, речь идёт об оперативной деятельности Главгосэкспертизы, которая выдает субъектам индексы изменения сметной стоимости строительства на текущий период, IV квартал 2021 года, чего никогда ранее не было. Часть субъектов СФО еще работают по общему индексу, однако многие перешли на индексы по статьям затрат. Продолжается работа и по приведению в соответствие расчетных зарплат рабочих строителей к фактическим рыночным, которые существенно выросли из-за пандемии и дефицита рабочих кадров.

Среди важных направлений работы нацъобъединения Антон Глушков назвал также обеспечение совместно с Главгосэкспертизой успешного перехода на ресурсную модель ценообразования. Он запланирован на второй квартал 2022 года. Сейчас определены 24 субъекта с минимальными показателями наполненности федеральной государственной информационной системы (ФГИС ЦС) сведениями о стоимости строительных материалов, и совместно с СРО и региональными органами исполнительной власти ведется работа по наполнению ФГИС ЦС, так как в следующем году придется пользоваться теми параметрами и цифрами, которые будут в нее заложены.

Усилия НОСТРОЙ по приведению расчета стоимости квадратного метра жилья для социальных программ в соответствие с возросшими затратами строителей на фоне роста стоимости стройматериалов дали свои результаты. Минстрой России подготовил проект приказа о нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2022 года.

Одной из первостепенных задач на ближайшее время президент НОСТРОЙ видит подготовку всех участников процесса строительства для работы с технологиями информационного моделирования. Антон Глушков напомнил, что нацобъединением совместно с НИУ МГСУ разработана образовательная программа повышения квалификации специалистов, работающих в сфере государственного и муниципального заказа, с учетом грядущих изменений.

«Чтобы ускорить этот процесс, НОСТРОЙ готов выделить средства для обучения муниципальных и краевых заказчиков, которые состоят в СРО. Уверен, это будет хорошим подспорьем как для заказчиков, так и для подрядных организаций», — резюмировал президент НОСТРОЙ.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн