1. Главная
  2. Статьи
  3. Замолвим слово о доходах СРО…
Статьи

130

Замолвим слово о доходах СРО…

 Замолвим слово о доходах СРО…О доходах и расходах СРО некредитных финансовых организаций задумался Банк России. Центробанк провёл соответствующее исследование и поделился его результатами в докладе "Саморегулирование на российском финансовом рынке. Анализ эффективности и вопросы совершенствования существующей модели".

Доходы СРО

По итогам 2018 г. совокупные доходы всех СРО некредитных финансовых организаций составили 1191 миллионов рублей, расходы – 859 миллионов рублей. Для сравнения, по итогам 2017 года совокупные доходы и расходы составили 1015 и 711 миллионов рублей.

В структуре доходов саморегуляторов на финансовом рынке основным источником являются членские взносы: средняя совокупная доля в 2018 году – 89,70% от общей суммы доходов за указанный период. Единичные СРО по структуре доходов отличаются большей независимостью от членских взносов и получают дополнительные доходы за счет оказания платных услуг – консультационных, обучающих, информационных. В 2018 году максимальная доля таких услуг в доходах отдельной СРО составила 27%. В некоторых случаях существенную статью дохода СРО составляют также добровольные имущественные взносы и пожертвования (до 39% в 2018 году).

Прочие доходы (в совокупности 10,3%) сформированы, как правило, за счет процентов по депозитам, курсовым разницам по операциям в иностранной валюте, выручки от сдачи имущества в аренду и корректировки оценки финансовых вложений. Доля поступлений от дополнительно оказываемых услуг по предоставлению информации, доступу к базам данных или реестрам, обучению, консультационной поддержке, экспертной оценке очень мала и составляет в совокупности лишь 4% от общей суммы. При этом, по информации от Центробанка, доход от дополнительных услуг признали только три саморегулируемые организации. С учетом значительных размеров членских взносов у некоторых СРО (от 590 тысяч до 2 миллионов рублей) выход из состава даже одной финансовой организации может привести к возникновению бюджетного дефицита. Это ставит вопрос о запасе финансовой прочности СРО.

Расходы СРО

Что касается расходов саморегуляторов, то они возросли с 711 миллионов рублей (по данным 2017 года) до 859 миллионов рублей (в 2018 году). Негативные черты модели СРО-ассоциаций могут способствовать направлению ресурсов саморегулируемых организаций преимущественно на представление интересов своих членов, а не на саморегулирование.Тем не менее, сегодня требования к бухгалтерскому учету и отчетности саморегулируемых организаций не предусматривает ведения раздельного учета расходов по функциям и целям деятельности СРО. Одни профобъединения разносят расходы по функциям деятельности (контрольная, административная и так далее), другие – закладывают в фонд оплаты труда заработную плату сотрудников, осуществляющих контрольные и надзорные функции. Отсутствие единообразия в учете поступлений и расходований средств ограничивает возможность оценить распределение ресурсов между функциями СРО и ресурсную обеспеченность функции по саморегулированию.

Сальдо доходов и расходов

По итогам 2017 и 2018 годов у всех СРО некредитных финансовых организаций положительное сальдо доходов и расходов. Его общая величина на конец 2017 года составила 304 миллионов рублей, а на конец 2018 года увеличилась до 332 миллионов рублей. Минимальное сальдо доходов (до 1 миллионов рублей) в 2018 году получили пять саморегуляторов, при этом уровень расходов в данных СРО в 2018 году увеличился по сравнению с 2017 годом. С учетом зависимости от членских взносов указанные СРО имеют низкую финансовую устойчивость, полагают в Банке России.


Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн