1. Главная
  2. Интервью
  3. Олег Бритов: «Мы не хотим, чтобы рухнула система саморегулирования»
Интервью

159

Олег Бритов: «Мы не хотим, чтобы рухнула система саморегулирования»

 Олег Бритов: «Мы не хотим, чтобы рухнула система саморегулирования»После прошедшего не так давно Совещания руководителей отраслевых СРО Санкт-Петербурга, Информационный портал пообщался с исполнительным директором Союза строительных объединений и организаций Санкт-Петербурга, вице-президентом Российского союза строителей по Северо-Западному федеральному округу Олегом Бритовым на тему Окружной конференции, о кандидатах на пост президента Национального объединения строителей, а также о том, как должно быть выстроено взаимодействие с новым главой НОСТРОя.

– Олег Алексеевич, на встрече представителей саморегулируемых организаций, которая прошла в средине марта, после длительного обсуждения было решено рекомендовать координатору НОСТРОя по Санкт-Петербургу Алексею Белоусову провести Окружную конференцию 4 апреля 2014 года. Тем не менее, в этот день прошло Совещание. Что изменилось за это время?

– Прошла еще одна встреча, которая состоялась на нашей территории. Легитимность совещания, которое прошло во Дворце труда [18 марта], на котором присутствовали 12 представителей СРО [Санкт-Петербурга] – 8 с подтверждением голоса и четверо представителей СРО без права голоса – достаточно сомнительная. В саморегулировании достаточно много харизматичных личностей, очень много течений, много точек зрения и позиций, это как раз мы видели и слышали. Ситуацию можно охарактеризовать так: для выработки какого-то единого мнения, во избежание создания бессмысленной дискуссии на самой конференции, которая может дестабилизировать ситуацию, все пары выпускаются заранее.

Мы не присутствовали на встрече [18 марта], когда хотели провести конференцию, скажем так, в нарушение закона. Но это не значит, что [те, кто провел мартовское совещание,] плохие. Они, наверное, просто хотели выделиться и до кого-то достучаться. Рынок их не воспринял. На встрече [4 апреля] присутствовала 31 СРО, тогда – 12. Наше мероприятие посетило около 20 СРО. Тем самым мы заявляем, что рынок разный.

Главный вопрос, который сейчас стоит, это кого выбирать. Одна из кандидатур, которая была поддержана всеми ресурсами – Николай Кутьин – вселяет уверенность в завтрашнем дне. И если мы действительно этого хотим, то мы должны участвовать диалоге между бизнесом и властью. И если власть не навязывает, а рекомендует, говорит, что я с этим человеком готова работать, то наверное лучше сделать ставку на того человека, у которого с властью есть диалог и налажено взаимопонимание. Мы не хотим, чтобы рухнула система саморегулирования.

– Бытует и иное мнение, что Кутьин в саморегулировании человек новый, в отличие от Аверченко, который стоял у истоков этого движения.

– И господин Кутьин стоял у истоков. И он наш, Питерский. Он стоял у истоков законов, возглавлял Ростехнадзор, сажал своих же чиновников за нехорошие действия. Это волевой человек.

Аверченко, который возглавляет Институт развития саморегулирования, о котором я честно говоря не очень много знаю, как ректор этого института, наверное, должен учить нас. К сожалению, наоборот, он к нам прислушивается и пытается у нас узнать [как ему нужно действовать]. Но диагноз должен ставить доктор. Если ты возглавляешь какой-то институт, то и должен говорить с точки зрения планов и рекомендаций. Мы этого [на совещании 4 апреля] не услышали. Информации о его команде тоже не услышали, а также о том, с кем он будет работать. Все остальное мы уже слышали от других кандидатов. История [российского саморегулирования] позволяет проводить параллели.

Нельзя навязывать тому человеку, которого мы же избираем, прокрустово ложе, на котором он должен находиться. Мы можем ему рекомендовать, советовать, вести диалог. Но что самое главное – этот человек должен понимать, что не власть сейчас на нас давит, потому, что власть нами практически не занимается, а мы должны на власть давить.

Практически за все время [существования саморегулирования] Госдума благодаря НОСТРОю приняла всего один закон, продлевающий полномочия президента. И все. А вопросов, которые сейчас стоят [перед сообществом], очень много. И очень хотелось бы, чтобы эти вопросы, благодаря тому ресурсу, который есть в Госдуме, решались, а также чтобы эффективно защищался строительный комплекс и система саморегулирования.

– Что вы ждете от Конференции?

– Я думаю, что Питерское лобби, в хорошем смысле этого слова, придет к единой точке зрения. А что будет дальше – будет решать Съезд (VIII Всероссийский съезд саморегулируемых организаций в строительстве состоится 25 апреля в Москве – прим.ред.). Не зря мы говорили [на встрече 4 апреля], что Санкт-Петербург и Северо-Запад должен сидеть [на Съезде] вместе, потому, что на многих предыдущих съездах мы были разбросаны по залу в шахматном порядке, и не могли дискутировать на мероприятии. Я отстаиваю идеологию, которую мы озвучиваем несколько лет подряд при проведении съезда, что Санкт-Петербург должен находиться на всероссийской встрече единым блоком вместе с Северо-Западом. Мы должны показать другим регионам либо нашу разобщенность, и пускай над нами смеются, либо нашу целеустремленность.


Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн