1. Главная
  2. Новости
  3. 10 дней, которые потрясли НОПРИЗ
Новости

473

10 дней, которые потрясли НОПРИЗ

 10 дней, которые потрясли НОПРИЗКонфликтная ситуация в НОПРИЗ между президентом Михаилом Посохиным и руководителем Аппарата Сергеем Кононыхиным, начавшаяся 18 декабря, перешла в мирное русло и решается юридическим путем. Президент НОПРИЗ Михаил Посохин, основываясь на выводах заседания Ревизионной комиссии (26 декабря), 28 декабря отозвал все свои приказы, касающиеся увольнения Сергея Кононыхина и передачи дел, и обратился с письмом к вице-премьеру Дмитрию Козаку, в котором скромно попросил «не инициировать процедуру по вопросу рассмотрения информации», изложенной в его предыдущем письме.

Напомним, что 18 декабря президент НОПРИЗ Михаил Посохин издал приказ об увольнении руководителя Аппарата Сергея Кононыхина «за неправомерные действия и ущерб имуществу Объединения». Для всех сотрудников это было как снег на голову. Ведь в начале декабря Ревизионная комиссия НОПРИЗ провела проверку деятельности Объединения и не выявила в этом плане никаких нарушений. Сергей Кононыхин для защиты своей репутации обратился в Ревизионную комиссию с заявлением, в котором попросил провести проверку обоснованности приказа об увольнении, а также других приказов Михаила Посохина, подписанных им 19–20 декабря.

Что касается письма президента НОПРИЗ Михаила Посохина, отправленного 22.12.2017 в адрес заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Козака, то в нем указано, что в НОПРИЗ в течение длительного времени действуют неэффективная структура и штатное расписание Аппарата Объединения, которые характеризуются избыточным числом руководящих должностей и несоответствием системы структурных подразделений Аппарата Объединения требованиям, предъявляемым законодательством к деятельности НОПРИЗ, и, как следствие, необоснованными расходами на содержание Аппарата Объединения.

Согласно статье 55.21-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации утверждение штатного расписания Аппарата НОПРИЗ относится к полномочиям президента Национального объединения саморегулируемых организаций. Поэтому штатное расписание и было утверждено именно Михаилом Посохиным.

Михаил Посохин в письме вице-премьеру также указал, что выявлены факты заключения сделок, влекущих за собой неэффективное расходование средств Объединения и ущерб имуществу Объединения. Из представленных Ревизионной комиссии на рассмотрение документов нарушений финансово-хозяйственной деятельности не установлено и не выявлены факты хищения материальных ценностей Аппаратом НОПРИЗ.

Поскольку руководитель Аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин в силу должностных обязанностей отвечает за работу штатных сотрудников, сохранность документации, персональных данных и реестров, он и другие сотрудники Аппарата дали отпор попытке неизвестных вооруженных людей 22 декабря проникнуть в офис НОПРИЗ. При этом ни о каком ограничении деятельности штатных сотрудников НОПРИЗ, а тем более президента Михаила Посохина, не могло быть и речи — все они свободно могли войти в офис, а приглашенные посетители благополучно делали это по разовым пропускам. В офисе НОПРИЗ 25 декабря прошло совещание московских саморегулируемых организаций – членов НОПРИЗ, на котором присутствовали 47 руководителей СРО, приглашенные эксперты и журналисты, проходили заседания комитетов НОПРИЗ, работала Ревизионная комиссия. То есть офис НОПРИЗ работал в обычном режиме.

В ходе проверки Ревизионной комиссии не было выявлено со стороны Сергея Кононыхина ни фактов нанесения ущерба НОПРИЗ, ни каких-либо неправомерных действий. О результатах проверки был проинформирован вице-премьер Дмитрий Козак.

Ревизионная комиссия, которая является высшим контрольным органом НОПРИЗ, на заседании 26 декабря подтвердила правомерность и обоснованность действий руководителя Аппарата НОПРИЗ Сергея Кононыхина.Таким образом, конфликт можно считать исчерпанным, а правомерность действий Сергея Кононыхина подтвержденной не только Ревизионной комиссией, но и самим президентом НОПРИЗ Михаилом Посохиным.

P.S. Любопытно, что на сайте НОПРИЗ вместо фотографии Михаила Посохина в шикарном кресле и с огромной картиной на заднем плане появилось изображение, где президент сидит на фоне пустой стены и за скромным конторским столом. Смена имиджа, однако.А ниже примирительное новогоднее пожелание Михаила Посохина: «Любви и прекрасного новогоднего настроения! С Новым 2018 годом»!

Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн