Новости 20.12.2016 18:00:02

14 московских строительных СРО «не идут на контакт»

14 московских строительных СРО «не идут на контакт» 01 декабря СРО стройкомплекса должны были завершить передачу национальным объединениям и Ростехнадзору уведомлений о перечислении средств компфондов в уполномоченные банки на спецсчета. Информацию о выполнении требования, которое продиктовано федеральным законом № 372 от 03 июля 2016 года, по строительным СРО на одном из круглых столов IV Международной конференции «Практическое саморегулирование» рассказал исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин.

О переводе средств в уполномоченные банки НОСТРОю отчитались 239 СРО из 267. В общей сложности они сообщили о наличии на спецсчетах 41,9 млрд. рублей. Однако, как предположил Прядеин, эта сумма не окончательная. Виной тому вольная трактовка норм вступившего с июля ФЗ.

«Возможно, есть те, кто формирование компфонда откладывает на момент завершения принятия заявлений от всех членов. Они говорят, что мы сегодня собрали у 50 организаций какие-то заявления и уведомления, они выразили свое намерение участвовать в компфонде в том или ином размере - вот мы эти деньги и перевели, показали на спецсчете. Вот у таких СРО одновременно существует и компфонд возмещения вреда и компфонд СРО, старый КФ. То есть они одновременно применяют статью 55.16 и в редакции до [вступления в силу] 372-го ФЗ, и в редакции после [вступления в силу ФЗ]. Часть денег собрана по старому, часть - перекладывается в новый КФ и размещается на спецсчете по-новому. Поэтому, по той статистике, которая у нас есть, 41,9 млрд рублей - это цифра не конечная. Мы понимаем, что когда члены будут завершать свое самоопределение - эти СРО будут вынуждены завершить формирование КФ и денежки все показать. Либо они все придут к 1-му июля с незавершенным процессом формирования компфонда, что является прямым основанием для принятия решения РТН об исключении с 1 октября 2017 года», - напомнил руководитель нацобъединения.

По его мнению, общая сумма средств лежащих на спецсчетах компфондов увеличится. С учетом возможного замораживания средств КФ каких-либо СРО банках, у которых отозвали лицензии в последние недели, НОСТРОЙ прогнозирует увидеть как минимум еще 15 млрд рублей. Таким образом, предполагается, что более 50% средств КФ останется в системе.

«Это не так много, но это больше, чем ничего. Это больше, чем 30%, о которых высказывались пессимисты», - резюмировал Прядеин.

О ситуации с утратой КФ в столице на круглом столе рассказал замкоординатора НОСТРОЙ по Москве Иван Дьяков. На сегодняшний день в городе осталось 90 СРО из 98. Две выбыли из реестра по решению Ростехнадзора. Остальные шесть поменяли адрес свей регистрации.

По данным на 15 декабря, на спецсчетах разместили средства 67 московских СРО. Из них только 15 или 22% перевели деньги в полном объеме. У 52 СРО компфонды находятся в банках с отозванными лицензиями. 23 организации до сих пор не разместили КФ на спецсчетах. А 14 из них - «вообще не открывали их и не идут на контакт».

«То есть картина 372-го ФЗ - она проявляется как лакмусовая бумажка, сколько организаций у нас работали открыто, нормально, в хорошем режиме. Да, некоторые из них пострадали. И сразу стали видны организации, которые не идут на контакт и даже по юрадресу, который у них заявлен, и физическому [адресу], в общем-то отсутствуют. То есть достучаться до них не возможно. Вчера на совет приглашали 6 проблемных организаций. Из них 3 организации прислали своих представителей. И то две организации прислали «третьих лиц», которые вообще не в информационном поле самой организации, которую они представляют (юристы или главные специалисты). В общем-то безобразие на лицо, начинает вскрываться», - рассказал Дьяков.

Помимо прочего, замкоординатора представил данные о миграции членов московских СРО. О переезде заявили порядка 2000 организаций. По данным на 2 декабря, из московских СРО в другие субъекты фактически перешли 734 организации, а из СРО других субъектов в московские - 271.

«Я вам хочу сказать, что массовой миграции, перехода строительных организаций нет. Люди только начинают осознавать, осторожно и аккуратно к этому относиться. Но результат всей деятельности СРО показывает, что там, где легче всего было получить или купить допуск, сейчас строительные организации сталкиваются с проблемами. И у нас в нацобъединении строителей уже более 800 жалоб на определенное количество СРО», - поделился данными Дьяков.

Основные жалобы - на неперечисление компфонда при переходе, на необоснованные проверки или исключение из членов СРО, жалобы различного другого толка. Но все они касаются именно выполнения требований 372-го ФЗ.

Национальное объединение строителей обещает жестко реагировать на каждый такой случай массовых поступлений жалоб. Если изложенные в жалобах факты подтвердятся, НО будет ходатайствовать об исключении таких СРО из реестра.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.