1. Главная
  2. Новости
  3. 19,7 миллиона рублей компфонда СРО «Союзмикрофинанс» зависли во «Внешпромбанке»
Новости

471

19,7 миллиона рублей компфонда СРО «Союзмикрофинанс» зависли во «Внешпромбанке»

 19,7 миллиона рублей компфонда СРО «Союзмикрофинанс» зависли во «Внешпромбанке»Информация о проблемах, возникших с компенсационным фондом, размещенным в Санкт-Петербургском филиале ООО «Внешпромбанк», проявилась на официальном сайте петербургского НП «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс»».

Вот текст этого сообщения, адресованного членам этой СРО: «Уважаемые коллеги!!! В связи с отключением ВНЕШПРОМБАНКа от системы электронных платежей (БЭСП) с целью сохранности денежных средств просим ПРЕКРАТИТЬ ВСЕ ПЛАТЕЖИ в адрес НП "СРО КПК «Союзмикрофинанс» на расчетный счет р 40703810600020001244 в САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ ООО«ВНЕШПРОМБАНК» Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (БИК 044030871 к/счет 30101810900000000871).Изменение банковских реквизитов с 17.12.2015. Просим обратить внимание на изменение банковских реквизитов. С 17.12.2015 просим производить оплату взносов по следующим реквизитам:НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» ИНН 7839018643, КПП 783901001 р/счет р/счет 40703810200030000011 в Санкт-Петербургском филиале ПАО «АК Банк» БИК 044030743 к/счет 30101810300000000743».

Эту ситуацию порталу «Деловой Петербург» прокомментировал председатель правления НП СРО «Союзмикрофинанс» Виктор Быков: «Банк не проводит платежи. Все висит. Мы открыли расчетный счет в другом банке, потому что мы не знаем, когда можно будет осуществить платежи, а если они все-таки будут поступать, то не будут ли они замораживаться на счетах во «Внешпромбанке»? Нас это пугает, ведь заморожены все платежи, в том числе членские взносы, командировки, зарплаты, по сути это вся работа организации. Заморожен даже компенсационный фонд». По словам Виктора Быкова, о проблемах в банке в саморегулируемой организации узнали только в понедельник из прессы и поспешили открыть расчетный счет в другом банке, однако вопрос о судьбе «зависших» во «Внешпромбанке» денег остается открытым.

Трудно сказать, почему руководство СРО КПК «Союзмикрофинанс» после введения временной администрации во «Внешпромбанке» и фактической заморозки на несколько месяцев средств компфонда выбрало для их размещения не надежный крупный банк с государственным участием, а относительно небольшой банк - самарское ПАО «АК Банк» (ПАО «Актив Капитал Банк»). Может быть потому, что там сейчас проходит акция по срочному открытию счетов для юрлиц? По данным портала банковского Куап.ру, на 1 декабря 2015 года этот банк занимал 152 место в банковской системе с размером активов 24,68 млрд. руб. По данным того же источника, за 11 месяцев этого года самарский банк получил убытки в размере 230,6 млн. рублей, объемы депозитов юрлиц за это же время уменьшились на 4,5%, а депозитов физлиц выросли на 3,4%.

Заметим, что петербургская СРО КПК «Союзмикрофинанс» получила статус саморегулируемой организации 13 октября 2011 года. Сегодня у нее 415 действующих членов, по этому показателю она является крупнейшей СРО среди кредитных потребительских кооперативов России. По данным нашего портала, размер компенсационного фонда у этой СРО на 1 октября 2015 года составлял 19 716 332 руб. Напомним, саморегулирование в сфере кредитной кооперации введено с августа 2011 года и по закону является обязательным, то есть без вступления в СРО кредитному потребительскому кооперативу нельзя работать на рынке.

Мы уже писали, что после того как 18 декабря, Центробанк ввел во «Внешпромбанке» временную администрацию, а 22 декабря — мораторий на выплату кредиторам, в этом банке застряли компенсационные фонды сразу нескольких саморегулируемых организаций.

По информации нашего портала, у петербургской Ассоциации компаний, осуществляющих проектирование «Саморегулируемая организация «Региональное проектное объединение» размер компенсационного фонда СРО на 1 октября 2015 года равнялся 77,8 млн. руб. Все эти деньги хранились в петербургском филиале ООО «Внешпромбанк». Как сейчас сообщается на сайте СРО, теперь компфонд размещен в банке «ВТБ 24», но удалось ли все средства изъять из «Внешпромбанка», нам неизвестно.

По данным порталов саморегулируемых организаций, у Некоммерческого партнерства «Объединенные производители строительных работ» в компфонде на 1 августа 2015 года было 484,8 млн. рублей. Эти деньги размещены на депозитах в ЗАО Банк «Советский» и ООО «Внешпромбанк». Заметим, что банк «Советский» сейчас санируется.

У Некоммерческого партнерства «Объединенные разработчики проектно-строительной документации» в компфонде на 1 августа 2015 года было 119,7 млн. рублей. И эти средства (как и у родственной с ней НП «Объединенные производители строительных работ») также находились на депозитных счетах в банке «Советский» и ООО «Внешпромбанк».

У Союза «Саморегулируемая организация «Инженерно-строительные предприятия Московской области»» размер компенсационного фонда по последним данным составляет 232,2 млн. руб. При этом средства компфонда размещены в ООО «Внешпромбанк» и ОАО Банк «Клиентский». Причем, лицензия у Банка «Клиентский» уже отозвана.

Поскольку средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций не подлежат страхованию, то их судьба во многом зависит от дальнейших действий временной администрации, введенной 18 декабря во «Внешпромбанке». Напомним, что она будет действовать полгода, в течение которого ею будет определено объективное финансовое состояние банка. После чего Банком России - на основе данных временной администрации - может быть принято решение либо о санации банка, либо об отзыве лицензии. В первом случае, саморегулируемым организациям можно будет надеяться на полный возврат своих средств, размещенных во «Внешпромбанке», а во втором случае они смогут вернуть ли часть денег в рамках общей процедуры банкротства банка.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн