Антимонопольная служба обнаружила ошибки в деятельности СРО проектировщиков

Согласно данным, предоставленным Управление федеральной антимонопольной службы г. Курска, деятельность НП СРО «Объединение проектировщиков города Курска и Курской области» попала под рассмотрение Службы на предмет нарушения закона об антимонополии. Представителями УФАС была рассмотрена именно материальная сторона деятельности НП СРО «Объединение проектировщиков города Курска и Курской области», так как согласно данным предоставленным СМИ, УФАС выявило определенные нарушения законов о конкуренции на рынке. Данное нарушение было выявлено в ходе запланированной проверки УФАС саморегулируемых организаций, с целью выявления нарушений антимонопольного законодательства РФ.

Согласно ФЗ № 315, для того чтобы вступить в СРО, предприятия обязаны застраховать свою гражданскую ответственность, чтобы избежать проблем при обнаружении каких-либо ошибок связанных с безопасностью объектов строительства и капремонта.

Как показала проверка документации, предоставленной НП СРО «Объединение проектировщиков города Курска и Курской области», согласно внутреннему регламенту, регулирующему критерии страхования гражданской ответственности членов СРО, выбор страховой компании ограничивается определенными критериями. А именно: опытом страхования не менее восьми лет гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при проведении строительно-монтажных работ, присутствием в списке рейтинговых компаний таких агентств как «Эй.Эм.Бест Ко», «Стэндард энд Пурс», «Фитч Инк» и другие, так же отсутствием судебных разбирательств. К тому же проверка показала, что НП СРО «Объединение проектировщиков города Курска и Курской области» так же выработало определенные правила предпринимательской деятельности архитектурно-проектных компаний, предусматривающие отсутствие конкуренции между компаниями за получение заказов, а так же принятие единых цен для всех компаний, сформированных партнерством.

Согласно мнению УФАС, эти правила и внедрения НП СРО «Объединение проектировщиков города Курска и Курской области» ограничивают конкурентоспособность страховых компаний. Так же нарушают часть 4 статью 55,5 Градостроительного кодекса РФ, которая предусматривает, что документы СРО не должны вступать в разногласие с законом об СРО, не должны способствовать допущению, устранению и ограничению конкуренции.
К тому же ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» № 4015-1 от 27.11.92 г. регламентирует деятельность страховых организаций, четко определяя характеристики и параметры, которым должны соответствовать страховые компании, желающие действовать на рынке РФ. Закон регламентирует финансовую устойчивость страховых резервов, состав и структуру активов, принимаемых для покрытия страховых резервов и собственных средств страховой компании, квоты на перестрахование, нормативного соотношения собственных средств страховой компании и принятых обязательств и т.д.

Как следует из вышесказанного, все требования для членов НП СРО «Объединение проектировщиков города Курска и Курской области» касающиеся страховых компаний, однозначно не способствуют появлению и развитию новых компаний в сфере страхования, что напрямую нарушает ФЗ «О защите конкуренции», а именно ст.11 ч. 3.
Так же администрация НП СРО «Объединение проектировщиков города Курска и Курской области» нарушает как Федеральный закон, так и Градостроительный Кодекс, разрабатывая единую ценовую политику для всех своих членов, и запрещая им конкурировать между собой. Это все способствует к установлению монополии на рынке.