1. Главная
  2. Новости
  3. Арбитражного управляющего исключили из СРО за сделку с фирмой супруги
Новости

145

Арбитражного управляющего исключили из СРО за сделку с фирмой супруги

 Арбитражного управляющего исключили из СРО за сделку с фирмой супруги 31 августа 2015 года Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск пермского арбитражного управляющего Алексея Житова о признании недействительным его исключения из членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».

А началась эта история еще три года назад. 30 июля 2012 года ОАО «Пермские сельские леса» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о банкротстве. 20 марта 2013 года на этом предприятии ввели процедуру внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, а внешним управляющим утвердили Алексея Житова. Еще через год ОАО «Пермские сельские леса» было признано банкротом и на предприятии было введено конкурсное производство. После чего г-на Житова 20 мая 2014 года утвердили конкурсным управляющим этого ОАО.

Решением СРО АУ «РАЗВИТИЕ» от 27 ноября 2014 года была назначена внеплановая проверка деятельности арбитражного управляющего Алексея Житова. В связи с поступившей в СРО информацией о нарушении им законодательства о представлении документов о проводимых им процедурах банкротства. По итогам проверки были выявлены нарушения п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих - непредставление по запросу комиссии документов, указанных в запросе.

Решением председателя комитета НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» по контролю за деятельностью арбитражных управляющих от 5 февраля 2015 года была назначена повторная внеплановая проверка деятельности Алексея Житова как арбитражного управляющего ОАО «Пермские сельские леса».В установленные сроки г-ном Житовым вновь не были представлены документы.

26 февраля 2015 года состоялось заседание Дисциплинарного комитета СРО, на котором рассматривались материалы двух проверок деятельности члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» Алексея Житова в качестве арбитражного управляющего ОАО «Пермские леса». На нем было решено рекомендовать Наблюдательному совету СРО исключить его из членов этой саморегулируемой организации. Что и было сделано 4 марта 2015 года с формулировкой: «За нарушение статей 101, 129 Закона о банкротстве, выразившемся в заключении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, без согласия собрания кредиторов; не принятия мер по обеспечению сохранности имущества должника».

В чем же выразились нарушения г-на Житкова? Еще во время процедуры внешнего управления Алексеем Житовым был заключён договор с ООО «РК-Инвест» от 13 апреля 2013 года о юридическом консультировании по сложным хозяйственным вопросам, а также о представлении интересов руководимого им предприятия в суде. Стоимость этих услуг составила 46 000 руб. в месяц. На тех же самых условиях договор с этой компанией был Алексеем Житовым вновь заключен, когда он стал на этом предприятии конкурсным управляющим.

Ссылаясь на несогласование с собранием кредиторов сделки с заинтересованными лицами, кредитор СПК «Русское поле» обратился в арбитражный суд с жалобой. Прося признать незаконными эти действия конкурсного управляющего, а также отстранить его от исполнения этих обязанностей.

В ходе судебного разбирательства выяснились родственные связи между конкурсным управляющим Алексеем Житовым и руководством ООО «РК-Инвест». Поскольку директором ООО «РК-Инвест» является его супруга Анна Белоглазова, а учредителем - родной брат его супруги Сергей Белоглазов. К тому же заключение этих договоров не одобрило собрание кредиторов. Доказательств, свидетельствующих о том, что услуги, выполняемые ООО «РК-Инвест», не могли быть выполнены самим арбитражным управляющим и штатными специалистами ОАО «Пермские сельские леса», в ходе судебного разбирательства также не были приведены.

Поэтому Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13 августа 2015 года признал незаконными действия арбитражного управляющего Алексея Житова по привлечению ООО «РК-Инвест» по договорам возмездного оказания услуг. И постановил отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Пермские сельские леса». А через три недели Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск арбитражного управляющего о признании недействительным его исключения из членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ готовится к Всероссийскому съезду
29.02.2024

НОСТРОЙ готовится к Всероссийскому съезду

29 марта в Москве пройдет XXIII Всероссийский съезд Национального объединения строителей. Строительные СРО со всей России рассмотрят отчетность Нацобъединения, правки в Устав и приоритеты работы на 2024 год.
Отраслевая сессия "Обзор мирового рынка стального лома, лома спецсталей, ферросплавов" пройдет в Москве
27.02.2024

Отраслевая сессия "Обзор мирового рынка стального лома, лома спецсталей, ферросплавов" пройдет в Москве

5 марта в Москве в рамках форума «Лом черных и цветных металлов» пройдет отраслевая сессия «Обзор мирового рынка стального лома, лома спецсталей, ферросплавов». Участники рассмотрят ключевые аспекты текущего состояния и перспективы мирового рынка металлургических материалов. Ведущие эксперты и представители отрасли поделятся своим опытом и знаниями.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн