1. Главная
  2. Новости
  3. Ассоциация «Сахалинстрой» следит за эффективностью использования средств бюджета
Новости

212

Ассоциация «Сахалинстрой» следит за эффективностью использования средств бюджета

 Ассоциация «Сахалинстрой» следит за эффективностью использования средств бюджета Общественный контроль, инициированный силами Ассоциации «Сахалинстрой», продолжает следить за ходом реконструкции и капитального ремонта улиц в Южно-Сахалинске. По мнению представителей саморегулируемой организации, заказчик проекта – УДХиБ города Южно-Сахалинска – при реконструкции улицы Ленина в северном направлении вместо бордюрных камней высотой в 30 см применил гранитный бордюрный камень высотой 40 см. Это стало причиной значительного удорожания капитального ремонта на объекте. Подробностями поделилась СРО…

Итак, Общественный контроль Ассоциации «Сахалинстрой» не нашёл технического обоснования применения таких завышенных размеров гранитных бордюров в пояснительной записке к проекту. Оперативно было подсчитано, что 40-сантиметровый бордюр с установкой тянет на 5000 рублей, что намного дороже таких же высотой 30 см.

Студентов образовательного проекта и специалистов Ассоциации возмутила неэффективность использования бюджетных средств проектировщиками и заказчиками и при сооружении закругления из дорогущих гранитных бордюрных камней при устройстве местных заездов или проездов с главной улицы. Они должны выполняться проще, намного дешевле и в соответствии рекомендациям нормативных документов (см. на рисунке).

Представитель заказчика Лев Нетужилин согласен с замечанием Мозолевского, но апеллирует тем, что подрядчик выполняет работы согласно проектной документации, в которой заложена высота бордюра именно 40 см. Ассоциация считает, что использовать сорокасантиметровый бортовой камень при ремонте и реконструкции нерационально, поскольку северный участок дороги на улице Ленина захватывает жилую зону, и необходимо обустраивать транспортно-пешеходную инфраструктуру. Замена данного бордюра на стандартный тридцатисантиметровый дорожный камень, согласно сметам проекта, позволила бы значительно сэкономить бюджет на данном объекте.

«Заказчик не осознает, что полностью отвечает за проект. И не нужно сваливать вину на хабаровского проектировщика, которые не только нарушил нормы и стандарты организации комфортной безбарьерной дорожной среды, но и значительно увеличил стоимость проекта. Ведь можно сделать и качественнее, и экономичнее», – указал на халатность заказчика Мозолевский.

Еще одной проблемой при проведении работ по капитальному ремонту и реконструкции дорог является вечный спор о примыкании подъездов вдоль дороги к частным домам, к магазинам и к другим подобным объектам или при устройстве второстепенных проездов с улицы. Проектировщики продолжают при этом закладывать большой радиус закругления бордюрами, как на перекрёстках городских улиц, объясняя это тем, что на территорию этих объектов будет заезжать автотранспорт. Необоснованное устройство таких закруглений обычно не позволяет соблюсти нормы уклона тротуара и понижения бордюрного камня на уровень асфальта на дороге, пешеходы вынуждены сходить с тротуара на дорогу, что является небезопасным барьером для жителей. Проектировщик не учитывает небольшую интенсивность движения автотранспорта на второстепенных проездах или подъездах. К сожалению, проектировщики и заказчики до настоящего времени, по инерции, продолжают повсеместно нарушать требования безъбарьерной среды перемещения пешеходов в городе. Поэтому у команды Общественного контроля и возникает вопрос: «Так для кого же мы делаем комфортную городскую среду в Южно-Сахалинске: для пешеходов (жителей и гостей города) или для автомобилей?».

«Мы улучшаем уровень жизни, совершенствуем материалы, но продолжаем в зимний период убирать город металлическими ковшами, снимая слои асфальтового покрытия и разрушая новые бордюры. Самое страшное, что никто не несет за это ответственность, и мы вынуждены проводить капитальный ремонт раз в несколько лет? С учетом того, что мы создаём безбарьерную среду в городе, доступную и для маломобильных групп населения, переходы с проезжей части на тротуар должны делаться без перепада, нулевые. При этом, при исполнении «глупого закругления из бордюров» подрядчик вынужден «закапывать» дорогостоящие гранитные бордюры высотой 40 см в землю «под ноль», что явно является нецелесообразным, исходя из высокой стоимости материалов и трудоёмкости работ. Цена одного гранитного бордюра высотой 30 см составляет примерно 2100 рублей, а высотой 40 см – до 4500 рублей. На один радиус закругления на переходе мы тратим минимум шесть лишних гранитных камней. По предварительному расчету можно сделать вывод, что, выполняя понижение тротуаров вдоль таких улиц в соответствии нормативным требованиям можно сэкономить на каждом местном проезде или въезде минимум 50-60 тысяч рублей областных средств и значительно упростить и ускорить сами работы», – пояснил подрядчику и заказчику глава Ассоциации «Сахалинстрой».

К консенсусу пришли дорожники и общественники по поводу пешеходного перехода около АЗС «Роснефть». Лев Нетужилин согласился, что переход нужно перенести по ходу движения, удалив закругления на съездах. Участники согласились, что непонятно и необъяснимо делать тротуары вдоль местных проездов и подъездов, которые упираются в ограждения или в стены. Эти моменты необходимо переделывать, и не давать повода для вопросов жителей, когда они, идя по тротуару, упираются в стену.

Также участники согласились, что все превышения уклонов пешеходных тротуаров в городе должны выдерживаться и все места, где они не соответствуют, должны быть исправлены. Напомним, в Южно-Сахалинске, как в городе комфортной городской среды и имеющего температуру окружающей среды зимой ниже нуля градусов продольный уклон тротуаров должен быть не более 2,5 см на метр длины, а поперечный уклон тротуара, проезда – не более 1,0 см. на метр ширины проезда. Это норма для города. Большие уклоны – незаконны и опасны для населения.

В целом инспекция прошла продуктивно и отчасти спасти ситуацию еще можно. Большинство рекомендаций Валерия Мозолевского по внесению изменений в рабочую документацию и исправлений брака приняты заказчиком.

22 октября на рабочей группе под руководством С. П. Олонцева при Правительстве Сахалинской области Валерий Мозолевский планирует проинформировать по итогам проверок нескольких объектов дорожно-транспортной инфраструктуры области, где заказчики должны будут представить план работы над недостатками на проверенных участках дорог города и области.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн