Ассоциация СРО «РИИО» не смирилась с обвинением в фальсификации учредительных документов

13 Арбитражный апелляционный суд назначил на 28 июля 2016 года рассмотрение жалобы Ассоциации «Региональное Инженерно-Изыскательное Объединение», не согласной с вердиктом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти от 11 апреля 2016 года, признавшего недействительными решения собраний ее учредителей и общего собрания членов СРО от 17 апреля 2009 года. О том, что это рассмотрение будет непростым, говорит тот факт, что АНО «Северо-Западная экспертно-криминалистическая компания», чье экспертное заключение стало ключевым при вынесении решения судом первой инстанции, 8 июня направила дополнительные материалы к делу.

Напомним нашим читателям, что еще 4 июня 2015 года два бывших члена СРО - ООО «ВЕСНА» и ООО «СКАЙСТРОЙ» - подали иск на Ассоциацию СРО «РИИО» о признании недействительными решений учредителей и общего собрания ее членов от 17 апреля 2009 года. Свои претензии истцы объяснили своей непричастностью к учреждению и деятельности СРО и фальсификацией протоколов, которыми были оформлены оспариваемые ими решения.

Сегодня нашему порталу стали известны некоторые подробности, связанные с этим конфликтом. По данным портала саморегулируемой организации, оба питерских предприятия-истца стали членами СРО «РИИО» одновременно - 25 декабря 2009 года, во всяком случае, именно тогда они появились в реестре СРО. При этом с сентября 2010 года по июль 2014 года оба предприятия успешно прошли пять проверок, проведенных саморегулируемой организацией, по итогам которых делался вывод об отсутствии у них каких-либо нарушений. Более того, в результате голосования, состоявшегося 5 июня 2014 года на общем собрании СРО, руководитель ООО «Весна» стала членом Совета партнерства.

Но 27 февраля 2015 года прошла внеплановая проверка обеих компаний, в ходе которой сотрудниками СРО были выявлены нарушения. По итогам проверок к предприятиям были применены меры дисциплинарного воздействия. А 29 мая 2015 года состоялось годовое общее собрание членов СРО «РИИО», на котором ООО «ВЕСНА», ООО «СКАЙСТРОЙ» и еще семь компаний были исключены из членов СРО.

Основанием для их исключения стали пункты 2, 3 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса, согласно которым: «1. Членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: … 2) неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов саморегулируемых организаций и (или) требований правил саморегулирования; 3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов…»

А через пять дней два исключенных члена СРО пошли с иском в арбитражный суд. Впрочем, рассмотрение дела состоялось только 11 апреля 2016 года, когда суд первой инстанции удовлетворил требования истцов. По мнению судьи, заявления истцов о том, что они не принимали участия в деятельности партнёрства, косвенно подтверждается предъявлением к ним исков о взыскании задолженности по уплате членских взносов и решением об их исключении из саморегулируемой организации.

По заключению эксперта АНО «Северо-Западная экспертно-криминалистическая компания», подписи руководителей ООО «ВЕСНА» и ООО «СКАЙСТРОЙ» в протоколе общего собрания от 17 апреля 2009 года, которым оформлена часть оспариваемых решений, а также на экземпляре Устава НП СРО «РИИО», сделаны не ими, а другими лицами, пытавшимися их как можно точнее скопировать. С учетом этого суд признал протоколы НП СРО «РИИО» №1 от 17 апреля, №2 от 20 мая, №3 от 26 мая и №4 от 27 мая 2009 года сфальсифицированными.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru