Новости 01.02.2017 17:34:32

Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса уехала от членов СРО вместе с их взносами в компфонд

Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса уехала от членов СРО вместе с их взносами в компфонд Но что самое удивительное: все члены СРО, присутствовавшие на общем собрании, единогласно проголосовали за переезд московской Ассоциации строителей малого и среднего бизнеса в Нижний Новгород, хотя это им было абсолютно экономически невыгодно.

12 января 2017 года московская СРО Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса внесла изменения в ЕГРЮЛ, подтверждающие ее переезд в Нижний Новгород. Можно было бы поздравить саморегулируемых новоселов с переездом на новое место, да вот беда – поздравлять некого. Поскольку, по данным НОСТРОЙ, ни один из 112 членов этой саморегулируемой организации - в тот момент, когда на общем собрании принималось решение о переезде - не имел регистрации в Нижегородской области. При этом компфонд, заявленный на сайте этой СРО, на 1 октября 2016 года составлял 105 268 217 руб., из которых 97 200 000 руб. внесли члены СРО (с учетом исключенных и добровольно прекративших членство).

По информации НОСТРОЙ, на 27 января 2017 года Ассоциация хотя и открыла свой спецсчет в уполномоченном банке, но не перевела на него ни копейки. Впрочем, возможно ей деньги на спецсчету и не понадобятся. Поскольку в связи со своим отъездом в другой регион СРО Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса (СРО А СМСБ) теперь не должна ни рубля из своего компфонда тем своим членам, кто зарегистрирован в Москве. Согласно закону N 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации …» требовать перечисления взноса в компфонд имеет право только тот строитель, который переходит в СРО, действующую в регионе его регистрации. И об этом он должен был заранее уведомить свою СРО - до 1 декабря 2016 года.

Но самое удивительное в этой истории то, что 18 октября 2016 года на общем собрании все его участники - по всей видимости, под действием коллективного гипноза - единогласно проголосовали за такое решение. Как уже писал наш портал, вопрос о переезде на этом собрании стоял первым в повестке. Президент Дмитрий Филиппов (на этом же собрании он сложил свои полномочия) выступил с информацией о необходимости смены места нахождения СРО А СМСБ. После чего на голосование было поставлено предложение: «изменить место нахождения Саморегулируемой организации Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса с 123022 г. Москва, Трехгорный Вал, д. 22, стр. 1 на 603155, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Большая Печерская, д.26, пом. П410, П411». За него, как следует из протокола, проголосовали все 85 участников собрания.

И это несмотря на то, что абсолютное большинство в реестре СРО А СМСБ составляют строители из Москвы и Подмосковья, а строителей из Нижегородской области вообще нет. Непонятно, почему все участники собрания проголосовали за переезд, а по факту – если учесть последние поправки в Градкодекс, предусматривающие вступление строителей в СРО по месту своей регистрации – за свой уход в ближайшие месяцы из уехавшей саморегулируемой организации. Причем, за уход без своего взноса в компфонд, поскольку денег на спецсчете у СРО нет.

В результате московские члены СРО фактически сами себя «высекли» - как та гоголевская унтер-офицерская вдова, наказав себя на изрядную сумму, равную их взносу в компфонд. Каким образом руководству СРО удалось уговорить строителей проголосовать за абсолютно невыгодный для них отъезд, нашему порталу неизвестно. Быть может, своим ноу-хау с нашими читателями поделится руководство саморегулируемой организации.

Постскриптум. В связи с этой не совсем понятной историей с переездом просим наших читателей рассказать нам - из своего опыта или из опыта своих знакомых - о том, как руководители саморегулируемых организаций уговаривают своих членов голосовать на собраниях за абсолютно невыгодные им решения?

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.