1. Главная
  2. Новости
  3. Банк «Пересвет» с 868 млн. руб. компфондов СРО спасут за счет кредиторов
Новости

606

Банк «Пересвет» с 868 млн. руб. компфондов СРО спасут за счет кредиторов

 Банк «Пересвет» с 868 млн. руб. компфондов СРО спасут за счет кредиторовВчера Центробанк возложил на АСВ функции временной администрации в банке «Пересвет», где застряли компфонды двух СРО строителей и двух СРО проектировщиков на общую сумму 868,7 млн. рублей. Банк планируют санировать за счет конвертации требований кредиторов в субординированные облигации банка. Поэтому даже в случае успеха санации застрявшие в банке средства компфондов СРО будут на несколько лет потеряны для целей саморегулирования.

20 февраля Банк России в соответствии с законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложил на Агентство по страхованию вкладов функции временной администрации по управлению Акционерным коммерческим банком «Пересвет». По информации Департамента общественных связей АСВ, это решение принято с целью выработки дальнейших мер по оздоровлению банка, контроля за сохранностью его имущества и ведения деятельности в рамках действующего моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Одной из главных задач временной администрации станет достижение договоренностей с кредиторами банка с целью конвертации его денежных обязательств перед ними в субординированные облигации банка, конвертируемые в обыкновенные акции. Приобретение этих облигаций необходимо завершить в срок до 14 апреля 2017 года включительно. Условия размещения облигаций будут доведены до сведения кредиторов дополнительно.

По данным Ростехнадзора, в банке «Пересвет» застряли компенсационные фонды следующих саморегулируемых организаций:

У Ассоциации «Объединение профессиональных строителей «РусСтрой» (СРО-С-068-16112009) в банке «Пересвет» находится 641 437 000 руб. или 76,8 % от 835 562 353 руб. – общей суммы компфонда, заявленной на сайте СРО на 1 октября 2016 года. Еще 210 396 221 руб. (25,2% от суммы компфонда) у этой СРО находится в потерявшем лицензию ОАО МКБ «Замоскворецкий». Заметим, что за счет набежавших процентов сумма замороженных средств у этой СРО оказалась выше заявленного на 1 октября 2016 года компфонда. По данным НОСТРОЙ, по состоянию на 17 февраля 2017 года эта СРО разместила на спецсчете лишь 14 120 000 руб. или 1,6% от 875 953 221 руб. – общей суммы компфонда, заявленной на сайте СРО на 1 января 2017 года.

У родственной предыдущей СРО - Ассоциации «Объединение профессиональных проектировщиков «РусСтрой - проект» (СРО-П-054-16112009) в банке «Пересвет» находится 73 699 695 руб. или 42,2% от 174 552 130,1 руб. – общей суммы компфонда, заявленной на сайте саморегулируемой организации на 1 октября 2016 года. Еще 84 255 842 руб. (48,3% от суммы компфонда) у этой СРО находится в потерявшем лицензию ОАО МКБ «Замоскворецкий».

У Ассоциации строителей «Центр развития строительства «ОборонСтрой» (СРО-С-091-30112009) в банке «Пересвет» находится 121 848 563 руб. или 41,2% от 295 962 761 руб. – общей суммы компфонда, заявленной на сайте СРО на 1 октября 2016 года. По данным НОСТРОЙ, по состоянию на 17 февраля 2017 года эта СРО разместила на спецсчете 182 271 808 руб. или 59,9% от 304 060 322 руб. - общей суммы компфонда, заявленной на сайте СРО на 15 февраля 2017 года.

У родственной предыдущей СРО - Ассоциации «Центр развития проектирования «ОборонСтройПроект» (СРО-П-075-08122009) в банке «Пересвет» находится 31 712 216 руб. или 41,6% от 76 242 381 руб. – общей суммы компфонда, заявленной на сайте СРО на 1 октября 2016 года.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн