Член СРО «Волгоградские строители» не смог отсудить взнос из-за неверно составленного иска

Арбитражный суд Волгоградской области 19 октября не удовлетворил иск о взыскании 300 тыс. рублей взноса, внесенного компанией ООО «Краснослободский горгаз» в компфонд исключенной из госреестра ассоциации СРО «Волгоградские строители». Это, пожалуй, первый отказ по такого рода делам. И связан он, по нашему мнению, с неверно сформулированным иском.

Компания вступила в члены СРО «Волгоградские строители» 28 января 2010 года. И в течение полугода шестью ежемесячными платежками перечислила 300 тыс. рублей в компфонд саморегулируемой организации, фактически получив допуск к работам в рассрочку. После того как приказом Ростехнадзора от 11 мая 2016 года Ассоциацию СРО «Волгоградские строители» во внесудебном порядке исключили из госреестра, компания «Краснослободский горгаз» 19 мая вступила в члены Ассоциации «СРО «МСА «Единство».

Как известно, согласно приказу Минстроя от 08.09.2015 N 643/пр, в случае исключения саморегулируемой организации из госреестра, ее члены вправе обратиться с заявлением о перечислении компфонда со дня их принятия в члены действующей саморегулируемой организации. Но на 26 мая 2016 года средства компфонда Ассоциации «СРО «ВС» на счет НОСТРОЙ не поступили, что и стало основанием для подачи компанией «Краснослободский горгаз» иска. В то время как представитель СРО «Волгоградские строители» заявил на суде, что приказ Ростехнадзора об исключении этой саморегулируемой организации из госреестра сейчас обжалуется в суде. И поэтому требования компании неправомерны.

Выслушав стороны и рассмотрев материалы дела, суд отказался удовлетворить иск о взыскании 300 тыс. рублей взноса, внесенного в компфонд исключенной из госреестра ассоциации СРО «Волгоградские строители». Сославшись при этом на п.п. 14, 16, 17 ст. 55.16 Градкодекса, согласно которым в случае исключения саморегулируемой организации из госреестра средства ее компфонда в недельный срок подлежат зачислению на счет Национального объединения. И могут быть использованы только для выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам ее членов. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо - в случае исключения саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из госреестра и вступлении в члены другой СРО - вправе обратиться в Национальное объединение с заявлением о переводе зачисленных на его счет средств в саморегулируемую организацию, в которую они вступили.

Наш портал уже писал, что с волгоградской саморегулируемой организацией судятся по поводу возврата взносов в компфонд, по меньшей мере, четыре члена, а сумма исков составляет 3,8 млн. рублей. Правда, теперь истцов стало трое, а общая сумма претензий снизилась до 3,5 млн. рублей. Но в отличие от ООО «Краснослободский горгаз» остальные компании предъявляют к «СРО «Волгоградские строители» иск не с требованием вернуть им взнос, а хотят обязать ее перечислить их взносы на счет Национального объединения строителей. С тем, чтобы затем получить от НОСТРОЯ компенсацию за свой повторный взнос в компфонд действующей СРО. При такой формулировке иска у суда нет законных оснований для отказа.

Тем не менее рассмотрение этих исков сейчас приостановлено из-за того, что не завершено дело о признании недействительным приказа Ростехнадзора об исключении Ассоциации «Волгоградские строители» из госреестра. Поскольку 29 сентября 2016 года Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить этот иск саморегулируемой организации, она обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд. Рассмотрение ее жалобы назначено на 24 октября 2016 года.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru