1. Главная
  2. Новости
  3. Члены Комитета по инженерным изысканиям НОПРИЗ не явились на свое заседание
Новости

186

Члены Комитета по инженерным изысканиям НОПРИЗ не явились на свое заседание

 Члены Комитета по инженерным изысканиям НОПРИЗ не явились на свое заседаниеЗаседание Комитета по инженерным изысканиям Национального объединения изыскателей и проектировщиков пришлось перенести из-за отсутствия большей части членов Комитета. Формат мероприятия изменился, собравшиеся члены Комитета провели совещание. Они обсудили некоторые технические задания и план работы Комитета. Антон Мороз отметил, что отсутствие членов Комитета не может приостановить его деятельность и реализацию утвержденного Комитетом плана, а личные обиды отдельных членов не должны препятствовать конструктивной работе на благо развития инженерных изысканий.

По данным сайта Антона Мороза, заседание Комитета по инженерным изысканиям было запланировано на 22.10.2018 года, но из-за отсутствия кворума встречу пришлось провести в формате совещания. Из 24 членов Комитета явились только 8. Кворум заседания составляет 50 % всего состава Комитета. Таким образом, решения, принятые на совещании не могут являться правомочными.

На совещании присутствовали:

  1. вице-президент НОПРИЗ Азарий Лапидус;
  2. вице-президент НОПРИЗ Александр Гримитлин;
  3. член Совета НОПРИЗ Антон Мороз;
  4. член Совета НОПРИЗ Виктор Булавин;
  5. член Комитета, Алексей Петров;
  6. член Комитета Евгений Тарелкин;
  7. член Комитета Саид Хайбуллин;
  8. член Комитета Валерий Соколов.


Аппарат представляли: директор департамента технического регулирования и нормирования НОПРИЗ Марина Великанова и заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Алексей Кожуховский.

Участники совещания обсудили проекты технических заданий:

  • на разработку стандартов на процессы выполнения работ по инженерно-экологическим и инженерно-гидрометеорологическим изысканиям;
  • на составление комплекта карт сейсмического районирования в детальном масштабе для Республики Крым и карт сейсмического микрорайонирования для отдельных населённых пунктов Республики Крым.


Свои замечания высказал Валерий Соколов. Его предложения будут направлены всем членам Комитета для ознакомления и вынесения соответствующих решений.

Также присутствующие рассмотрели повестку дня VI Всероссийского Съезда НОПРИЗ. Антон Мороз предложил взять за основу для материалов Съезда план работы Комитета, который был утвержден на последнем состоявшемся заседании. Он отметил, что это необходимо для того, чтобы все работы, предусмотренные в плане, как важнейшие для сообщества изыскателей, были утверждены на Съезде в программе Разработки нормативных документов НОПРИЗ.

«После утверждения плана Съездом в составе документов НОПРИЗ, этот документ можно актуализировать и вынести отдельным вопросом для принятия Советом решений по финансированию первоочередных задач для изыскателей. Если план деятельности Комитета не будет внесен на утверждение Съезда и не будет утвержден, то работа по направлению развития инженерных изысканий может быть остановлена почти на год, а имеющиеся профессиональные наработки по его исполнению полностью потеряют свою актуальность», — заявил Антон Мороз.

Стоит отметить, что ранее Комитет по инженерным изысканиям НОПРИЗ возглавляла Наталья Жданова, в целом изыскания курировал бывший первый вице-президент Павел Клепиков, который весной текущего года сложил с себя полномочия. Тогда в профессиональном сообществе было распространенно мнение о том, что он планирует бороться за пост президента НОПРИЗ. Позднее господин Клепиков заявил, что не собирается участвовать в предвыборной гонке.

В самом Комитете в последнее время большое внимание уделялось проблемам Национального реестра специалистов. Была сформирована специальная Комиссия, которая успела провести одно заседание.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ по саморегулированию подведет итоги 2024 года
05.12.2024

Совет ТПП РФ по саморегулированию подведет итоги 2024 года

На повестке дня будут обсуждаться ключевые вопросы, касающиеся роли саморегулирования на рынке информационного бизнеса и взаимодействия с инфлюенсерами. Также будут рассмотрены вопросы стандартизации деятельности саморегулируемых организаций (СРО) строительной отрасли и подведены итоги работы Совета ТПП РФ за 2024 год.
НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ЦФО
15.11.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ЦФО

20 ноября в Москве состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), зарегистрированных на территории Центрального федерального округа. Информация об этом появилась на официальном сайте НОСТРОЙ.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн