Что делать оставшимся без компфонда саморегулируемым организациям?
Исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин советует им объединяться с другими СРО, у которых с компфондом все в порядке, либо заново вносить средства. Но по факту многие саморегулируемые организации сегодня хотят поправить свои финансовые дела путем массового исключения строителей из других регионов.
В канун 1 ноября 2016 года, когда все компфонды саморегулируемых организаций должны быть перечислены на спецсчета уполномоченных банков, далеко не все из них в состоянии это сделать: «103 СРО полностью или частично потеряли свой компфонд, из них 60 СРО смогут из оставшихся средств сформировать компфонды возмещения вреда и договорных обязательств для оставшихся членов. Их потери не превышают взносов ранее выбывших членов. А еще 43 – это черный список тех СРО, у кого денег меньше, чем внесли действующие члены. В некоторых из них компфондов практически не осталось … », - об этом Агентству новостей «Строительный бизнес» на днях заявил исполнительный директор Национального объединения строителей Виктор Прядеин.
По его словам, из 43-х проблемных СРО – 19 московских, 11 питерских, 3 из Ленинградской области, 2 из Воронежской области, 3 из Самары и Саратова. То есть, большинство проблемных СРО – из крупных городов, причем в двух столицах в таких СРО состоят около 30 тысяч компаний из 123 тысяч. Заметим, что по уточненным данным НОСТРОЙ, на 19 октября общее число СРО, разместивших средства компенсационных фондов в банках, у которых отозваны лицензии, а также не предоставивших сведения о сохранности средств компенсационного фонда, не изменилось и составляет 103 саморегулируемые организации. При этом, с 43 до 47 увеличилось число СРО, у которых объем оставшихся средств компфонда меньше суммы взносов, ранее внесенных действующими членами. Список этих СРО можно посмотреть здесь.
А на вопрос журналиста АНСБ, что таким саморегулируемым организациям делать, Виктор Прядеин посоветовал: «Например, можно рассматривать объединение с другой СРО, у которой с компфондом все в порядке. Тогда оставшихся средств хватит на то, чтобы сформировать необходимые по новому закону компфонды возмещения вреда и исполнения договорных обязательств на всех членов объединенной СРО. Второй вариант – всем членам СРО заново внести средства в компфонд, что, кстати, некоторые СРО и делают».
Но многие СРО, по словам Виктора Прядеина, сегодня решают проблему не совсем законными способами: «Есть такие СРО как «Сфера-А», которая подписывает отказы на перечисление компфонда многим, кто от них уходит. Но если компания подает в суд или обращается с жалобой к нам – они эту проблему закрывают, деньги перечисляют. Или вот СРО «МОС» из Саратова. Они потеряли 1,1 млрд. рублей. То, что у них осталось, на действующих членов не хватает. А большинство компаний в этой СРО не из Саратовской области, они переходят и требуют денег. Эта СРО сейчас перечисляет «по минимуму» — то есть 100 тыс. рублей. Остальное – как бы долг».
Наш портал уже писал, что с конца сентября и в первых числа октября на саратовское НП «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» подали иски шесть различных строительных компаний. В частности, среди них: ООО «Стройсервис», требующая перечислить 400 тыс. рублей, ООО «Термострой» - 200 тыс. руб. и ООО «Краун» - 200 тыс. руб. Третьей стороной по этим делам выступает СРО «Ассоциация строителей Мордовии». В то время как по искам - АО «Ивановореставрация», требующей возврата 400 тыс. руб. и ООО «Сигма СК» - 400 тыс. руб. - в качестве третьей стороны выступает Ассоциация СРО «Ивановское Обьединение Строителей».
Потерявшая значительную часть своего компфонда СРО «ОБИНЖ Строй» выбрала, как заявил исполнительный директор НОСТРОЙ, примерно такую же тактику выживания: «Вот, например, на днях в НОСТРОЙ приходил знакомиться новый директор СРО «ОБИНЖ Строй» и сообщил, что у них в компфонде сохранилось чуть больше 300 млн из 4,5 млрд рублей. При этом «ОБИНЖ Строй» за 4 месяца исключил из своих рядов 30% членов (1400 компаний) – то есть, идет чистка, чтобы компании не могли требовать при переходе в другую СРО свой взнос в компенсационный фонд. Соответственно, в НОСТРОЙ на эту СРО идут жалобы, уже более 50, от тех компаний, которые хотят по закону перейти в другую СРО. Получается, как только такая компания подает уведомление о переходе, ее исключают из «ОБИНЖ Строя» за выявленные нарушения. Такая вот чистка рядов…» О том, как СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» избавляется от строителей из других регионов можно прочитать здесь.
Отвечая на вопрос, в большинстве случаев компфонд утрачен из-за банкротства банков или из-за воровства руководителей СРО, Виктор Прядеин ответил следующее: «Там, где руководство собрало деньги и сбежало, это криминал, за это мы СРО исключаем из реестра, как уже исключили «Волгоградских строителей». Но доказанных криминальных случаев очень мало, хотя, возможно, кто-то это и скрывает. А большинство – да, утратили деньги в закрывшихся банках. Другое дело, что может возникнуть вопрос – почему эти деньги оказались в этом банке в это время, но это точно не вопрос НОСТРОЙ. Все станет понятно 1 ноября, когда все деньги компфондов должны попасть на спецсчета банков и фактически открыты. Тогда мы и увидим истинную картину…»
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
