1. Главная
  2. Новости
  3. Данные по исключенным членам СРО стройкомплекса за 1-15 июля
Новости

257

Данные по исключенным членам СРО стройкомплекса за 1-15 июля

 Данные по исключенным членам СРО стройкомплекса за 1-15 июляПредставляем вашему вниманию свежие данные о количестве членов саморегулируемых организаций стройкомплекса, добровольно или принудительно исключенных из СРО. Как и ранее, для публикации использовалась информация официальных реестров Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) и Нацобъединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ), в которые она попадает из СРО. Чтобы не перегружать вас данными, мы выбрали только топ-10 по числу исключенных членов в период с 01 по 15 июля 2016 года.

Отметим, уменьшение количества членов является рядовым для СРО явлением, потому что компании ликвидируются, банкротятся, прекращают заниматься определенным видом деятельности. Исключения из СРО могут быть связаны и с различными нарушениями. При этом, некоторые СРО регулярно чистят реестр от нарушителей, а некоторые - делают это помесячно или поквартально, что также отражается на статистике.

С лидерами по приему членов СРО можно ознакомиться по ссылке.

Члены НОСТРОЙ

Если брать в расчет число исключенных членов в процентном соотношении (в зависимости от общего количества членов СРО), то лидерами строительной отрасли в этот раз стали:
- Ассоциация «Профессиональный альянс строителей» (Ассоциация «ПрофАльянсСтрой», г. Москва)
- Некоммерческое партнерство «Приволжская гильдия строителей» (НП «ПГС», Нижний Новгород)
- Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение организаций строительного комплекса» (СРО «Объединение строителей», г. Москва)

Если брать в качестве критерия для сравнения число выбывших членов, тройка лидеров оказывается следующей:
- СРО «Объединение строителей»
- Ассоциация «ПрофАльянсСтрой»
- Ассоциация строителей «РегионСтройОбъединение» (Ассоциация СРО «РСО», г. Москва) - лидер прошлого рейтинга.

Члены НОПРИЗ

Тройка лидеров по сокращению численности среди членов НОПРИЗ, если брать в расчет общее количество участников партнерств, полностью состоит из проектировщиков. При этом все они впервые возглавляют этот рейтинг. В процентном соотношении (в зависимости от общего количества членов СРО) три верхних места заняли:

- Союз «Национальная Организация Проектировщиков» (Союз «НацПроект», г. Москва)
- Саморегулируемая организация Некоммерческое Партнерство «Альянс проектировщиков Оренбуржья» (СРО НП «АПО», г. Оренбург)
- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Тверское объединение проектировщиков» (НП «СРО «ТОП», г.Тверь)

Изменив критерий для сравнения, получаем следующую картину. Первые два места заняли родственные СРО - представители Неформального объединения саморегулируемых организаций «Генеральный Альянс». Также в тройку лидеров вошла изыскательская СРО.

- Ассоциация проектировщиков «Региональный альянс проектировщиков» (АП «РАП», г.Москва)
- Ассоциация «Региональный альянс изыскателей» (АИ «РАИ», г.Москва)
- Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение организаций проектирования» (СРО «Объединение проектировщиков», г.Москва)

Таблицы «Лидеры падения численности членов строительных СРО на основании реестра НОСТРОЙ»

Номер в реестреНаименованиеГородДействующие на 01.07Исключенные на 01.07Действующие на 15.07Исключенные на 15.07Сокращение числа членов СРО в единицахСокращение числа членов СРО
в процентах
239ПрофАльянсСтройМосква47251422105-50-11.85
165ПГСНижний Новгород107117100126-7-7.00
244Объединение строителейМосква14426331358721-84-6.19
194СТРОИТЕЛИ ПРИВОЛЖЬЯНижний Новгород138103130111-8-6.15
182ЖСОММурманск1161411119-5-4.50
146РЕСТРАЕкатеринбург565555541580-24-4.44
213ОРОСОрёл1337912884-5-3.91
34МАСПВолгоград379431368443-11-2.99
2МОСМосква595403578421-17-2.94
163КСКрасноярск164149160153-4-2.50

Номер в реестреНаименованиеГородДействующие на 01.07Исключенные на 01.07Действующие на 15.07Исключенные на 15.07Сокращение числа членов СРО в единицахСокращение числа членов СРО
в процентах
244Объединение строителейМосква14426331358721-84-6.19
239ПрофАльянсСтройМосква47251422105-50-11.85
275РСОМосква33712383332281-39-1.17
146РЕСТРАЕкатеринбург565555541580-24-4.44
47СРОКраснодар13296411309669-20-1.53
2МОСМосква595403578421-17-2.94
255ОсноваСтройЛенинградская обл, пос. Мурино990250973268-17-1.75
243РОСОМосква12192521205267-14-1.16
34МАСПВолгоград379431368443-11-2.99
194СТРОИТЕЛИ ПРИВОЛЖЬЯНижний Новгород138103130111-8-6.15

Таблицы «Лидеры падения численности членов изыскательских и проектных СРО на основании реестра НОПРИЗ»

Номер в реестреНаименованиеГородДействующие на 01.07.Исключенные на 01.07.Действующие на 15.07.Исключенные на 15.07.Сокращение числа членов СРО в единицахСокращение числа членов СРО
в процентах
П-050НацПроектМосква2361822134-15-6.79
П-017АПООренбург1365812870-8-6.25
П-058ТОПТверь87458250-5-6.10
П-187Объединение проектировщиковМосква547104519132-28-5.39
П-150АПСПЗБалашиха1143710942-5-4.59
П-008Объединение архитектурно-проектных организацийНижний Новгород2477423785-10-4.22
П-013ПРОЕКТЦЕНТРМосква1596315363-6-3.92
И-038ГЕОБАЛТпос. Мурино39298378112-14-3.70
И-040РАИМосква14511351405202-46-3.27
П-188РАПМосква16691641617233-52-3.22

Номер в реестреНаименованиеГородДействующие на 01.07.Исключенные на 01.07.Действующие на 15.07.Исключенные на 15.07.Сокращение числа членов СРО в единицахСокращение числа членов СРО
в процентах
П-188РАПМосква16691641617233-52-3.22
И-040РАИМосква14511351405202-46-3.27
П-187Объединение проектировщиковМосква547104519132-28-5.39
П-050НацПроектМосква2361822134-15-6.79
И-038ГЕОБАЛТпос. Мурино39298378112-14-3.7
П-176ОсноваПроектпос. Мурино572113561124-11-1.96
П-008Объединение архитектурно-проектных организацийНижний Новгород2477423785-10-4.22
П-017АПООренбург1365812870-8-6.25
И-033СтройИзысканияСанкт-Петербург463203456210-7-1.54
П-013ПРОЕКТЦЕНТРМосква1596315363-6-3.92


Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн