Новости 30.07.2019 12:52:24

Для участия в аукционе поставщикам медуслуг может понадобиться членство в СРО

Для участия в аукционе поставщикам медуслуг может понадобиться членство в СРО Семинарна тему «Актуальные проблемы и вопросы медицинского законодательства» прошел 23июля в Санкт-Петербурге. По результатам обсуждений эксперты решили сформироватьпоправки в Федеральный закон № 44 иФедеральный закон № 223, которые обяжут поставщиков медицинских услуг,участвующих в электронных аукционах, состоять в саморегулируемой организации всфере предоставления медицинских услуг.

«На семинаре с ОМЦ было озвученопредложение внести изменения в действующее законодательство, касающиесяобязанности поставщика медицинских услуг, участвующего в электронных конкурсахи аукционах, состоять в членах саморегулируемой организации в сферепредоставления медицинских услуг, для возможности осуществления болеетщательного контроля за их деятельностью. Данный подход поможет добитьсяповышения качества предоставляемых услуг, а также исключить недобросовестных участниковрынка посредствам саморегулирования», - рассказала нашему порталу об итогах встречиИсполнительный директор Ассоциации «Объединение медицинских центров» ИринаБелова.

Организатором семинара выступила Ассоциация «Объединение медицинских центров»,которая активно стремится получить статус СРО. Целевую аудиторию мероприятия составилипредставители. Также вработе семинара приняли участие представители Комитета по здравоохранениюСанкт-Петербурга, Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга, Государственнойинспекции труда в Санкт-Петербурге, СПб ГАУ «Центр трудовых ресурсов», а также членыСовета Ассоциации «Объединение медицинских центров». В роли модератора встречивыступила председатель Совета Ассоциации «Объединение медицинских центров» МарияНаседкина.

Мероприятие прошло, во-первых, дляосвещения вопросов обеспечения качества и безопасности медицинской деятельностив сфере здравоохранения. Во-вторых, цель семинара заключалась в развитиисистемы правовой поддержки медицинских организаций и медработников. В-третьих, такие встречи помогают формированиюпрофессиональной компетентности медицинских работников в сфере медицинскогоправа.

С приветственными словами кучастникам обратился замглавы Государственной инспекции труда в Санкт-ПетербургеИгорь Беляев. Спикер подчеркнул, что публичные обсуждения актуальных проблем вмедицинской отрасли являются одним из наиболее эффективных механизмов ихрешения.

Модератором семинара озвучила вопросы,поступившие в процессе подготовки к семинару от членов Ассоциации «Объединениемедицинских центров». Одним из главных вопросов, вызвавших интерес у собравшихся,стал вопрос о списке требований предъявляемых к участникам государственныхзакупок в сфере оказания медицинских услуг государственным заказчикам натерритории Санкт-Петербурга. По данному вопросу, в целях получения более полного ответа и разъяснений было решенонаправить запрос от имени Ассоциации в Комитетпо здравоохранению, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защитыправ потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу, Управление ФАС по Санкт-Петербургу и другие правомочные органы.

О саморегулировании высказался генеральныйдиректор ООО «МедПроф» Сергей Полукаров, который рассказал об эффективныхспособах регулирования и выработки системного подхода в деятельностимедицинских организаций. Спикер выделил саморегулирование, как наиболееэффективный механизм.

Генеральный директор ООО«ПиК-Здоровье» Виктор Юрьевич Дамуть в подробностях рассказал об электронныхплощадках, торгах и аукционах, а также проблемах демпинга при проведениизакупок в области медицинских услуг. Спикер осветил проблематику при участиинедобросовестных поставщиков медицинских услуг в электронных конкурсах иаукционах, которые необоснованно занижаютстоимость предоставляемых услуг. Со снижением стоимости услугпрямо-пропорционально снижается и качество оказываемых медицинских услуг,сообщил он. Таким образом, добросовестные поставщики оказываются вытесненными срынка медицинских услуг организациями, оказывающими подобные услугиненадлежащего качества.

Для выработки единого подхода крешению названной проблемы участники семинара решили сформировать предложение овнесении соответствующих изменения в законодательные акты, регулирующие сферузакупок. Так, в Федеральный закон № 44 и Федеральный закон № 223 предлагаетсявнести изменения, предписывающие поставщикам медицинских услуг, участвующим вэлектронных конкурсах и аукционах, состоять в саморегулируемой организации всфере предоставления медицинских услуг, для возможности осуществления болеетщательного контроля за их деятельностью. Данный подход поможет добитьсяповышения качества предоставляемых услуг, а также исключить недобросовестныхучастников рынка посредством саморегулирования.

Напомним,ранее о саморегулировании медицинских центров нам рассказала Исполнительный директорАссоциации «Объединение медицинских центров» Ирина Белова.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.