1. Главная
  2. Новости
  3. Единый идентификатор квартир и цифровые модели дадут эффект при совместимых форматах, считает НОСТРОЙ
Новости

8

Единый идентификатор квартир и цифровые модели дадут эффект при совместимых форматах, считает НОСТРОЙ

 Единый идентификатор квартир и цифровые модели дадут эффект при совместимых форматах, считает НОСТРОЙ Президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Аркадий Чернецкий назвал условия, при которых единый идентификатор квартир и перевод проектной документации в трехмерные цифровые модели принесут экономический эффект. В комментарии каналу «Суверенная экономика» он указал: рынку нужны совместимые форматы обмена данными, понятные требования к составу информации и четкий юридический статус таких моделей. Без этого цифровизация рискует стать дополнительной отчетностью, а не инструментом оптимизации процессов.

Что изменится для застройщиков, банков и площадок объявлений

Единый идентификатор квартир — это уникальный номер, который связывает сведения о помещении на разных этапах строительства. Введение такого идентификатора и перевод проектной документации в цифровые трехмерные модели потребуют адаптации ИТ-систем застройщиков, банков и площадок объявлений. Участникам рынка придется наладить обмен данными, обеспечить их актуальность и связать информацию о помещениях на разных этапах строительства.

Застройщикам потребуется связать идентификаторы с проектной документацией, квартирографией, CRM (системами управления взаимоотношениями с клиентами), договорами и сведениями об изменениях характеристик помещений. Банкам — адаптировать процедуры проверки объектов и подготовки документов. Площадкам объявлений и агентствам недвижимости — обеспечить сопоставление карточек квартир с достоверными источниками информации.

По словам Чернецкого, дополнительные расходы могут возникнуть из-за необходимости проверять исходные данные, настраивать права доступа и информационную безопасность, вести историю изменений и обучать сотрудников.

Почему универсальную оценку затрат давать рано

Чернецкий считает, что оценивать расходы до утверждения технических требований преждевременно. «Давать универсальную оценку стоимости внедрения до утверждения состава данных, технических требований и распределения ответственности было бы некорректно», — отметил он.

Масштаб затрат будет зависеть от того, насколько новые требования удастся встроить в существующую инфраструктуру Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС) и программные решения компаний. Уникальные номера объектов долевого строительства уже используются в ЕИСЖС, поэтому рынку целесообразнее развивать совместимость систем, а не создавать параллельный реестр или полностью менять программное обеспечение.

Чтобы не увеличивать нагрузку на бизнес, эксперт считает целесообразным использовать единые машиночитаемые форматы и сервисы обмена, предусмотреть переходный период и отказаться от повторного ввода уже переданных сведений. В противном случае цифровизация рискует стать дополнительной отчетностью, а не инструментом оптимизации процессов.

Что дает информационная модель здания

Информационная модель здания отличается от обычной трехмерной визуализации. Она содержит связанные данные о конструкциях, инженерных системах, помещениях и изменениях проектных решений. При качественной подготовке такая модель позволяет выявлять пространственные коллизии и несогласованности еще на стадии проектирования. Кроме того, она может сократить повторный ввод информации и упростить передачу данных между проектировщиками, застройщиками и другими участниками строительства.

Покупатель также может получить практическую пользу: ему будет проще разобраться в расположении квартиры, планировке, проектной площади и предусмотренных характеристиках помещения. Но для этого необходимо различать проектную модель и фактически построенный объект, а все изменения сопровождать актуальными сведениями и документами. При этом наличие цифровой модели не гарантирует отсутствия строительных дефектов и не заменяет обязательную проектную документацию, экспертизу или юридически значимые документы по сделке.

Когда появится экономический эффект

По мнению Аркадия Чернецкого, экономический эффект от внедрения технологий появится, если информационная модель станет частью единой системы обмена данными, а не дополнительным документом, который придется вести параллельно с уже существующими. Для этого рынку нужны совместимые форматы, понятные требования к составу информации и четкое определение ее юридического статуса.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн