Новости 20.04.2015 08:41:17

НП «Союз строителей Регион» готов судиться со своими очернителями

НП «Союз строителей Регион» готов судиться со своими очернителями Екатеринбургский НП «Союз строителей Регион», включенный НОСТРОЙ в черный список, грозит конкурентам уголовным кодексом за распространение порочащих сведений.

Екатеринбургское СРО НП «Союз строителей Регион», в отношении которого на последнем заседании Совета НОСТРОЙ объявили о начале подготовки заключения о возможности исключения из государственного реестра, с этим категорически несогласно. Более того, уральцы заявляют, что оснований для исключения их СРО из реестра нет! И такого рода сообщения конкурентов будут ими жестко пресекаться и наказываться в рамках УК РФ.При этом екатеринбургский НП «Союз строителей Регион» обратился к своим членам с информацией о том, что участились случаи распространения не соответствующей действительности информации в отношении этого СРО, которое якобы находится в «черном списке Ростехнадзора» (см. официальный сайт СРО). При этом «Союз строителей Регион» утверждает, что распространение данной информации, якобы сопровождается предложением о вступлении в другое СРО.
В своем обращении уральцы сообщают следующие подробности о происках своих конкурентов: «В адрес НП «Союз строителей «РЕГИОН» начали поступать множественные обращения организаций - членов нашего СРО, по поводу рассылки, несоответствующей действительности информации, от организации ООО «СЛУЖБА ПОДДЕРЖКИ СТРОИТЕЛЕЙ».
ООО «СЛУЖБА ПОДДЕРЖКИ СТРОИТЕЛЕЙ», утверждает, что в СРО НП «Союз строителей «РЕГИОН» якобы допущены грубые нарушения в своей деятельности, в т.ч. выразившееся в нарушении размещения средств компенсационного фонда.
Одновременно, в этом тексте содержится коммерческое предложение конкурентов по вступлению в их самое лучшее и надежное СРО: «… чей компфонд находится в полной сохранности, и которому не грозят такого рода потрясения. Наша организация предоставляет рассрочку на взнос в комп.фонд: первые полгода - беспроцентную, далее - 18%. После Вашего вступления мы также оказываем помощь в прохождении ежегодных плановых проверок».

Процитировав коммерческое предложение конкурентов, захотевших переманить у них членов, руководство СРО «Союз строителей Регион» так разъясняет сложившуюся ситуацию: «В рамках осуществления анализа деятельности НП «Союз строителей «РЕГИОН» Национальным объединением строителей, были выявлены ряд нарушений в рамках раскрытия информации о членах нашего СРО на сайте, и был представлен срок устранения нарушений – до 27 апреля 2015 г.
Ничего критичного, тем более криминального в данных нарушениях нет. Оснований для исключения сведений о НП «Союз строителей «РЕГИОН» из реестра саморегулируемых организаций не имеется!НАПОМИНАЕМ, что в 2014 г. НП «Союз строителей «РЕГИОН» успешно прошел плановые проверки НОСТРОЯ и Ростехнадзора. Оснований для исключения сведений о НП «Союз строителей «РЕГИОН» из реестра саморегулируемых организаций не имеется!».
Обращение екатеринбургского СРО заканчивается словами: «Убедительно просим Вас не идти на поводу у очередных мошенников, пытающихся за счет распространения порочащих сведений, переманить организации в другое СРО. НП «Союз строителей «РЕГИОН» успешно прошло проверку Ростехнадзора в июне 2014 г. и успешно функционирует на сегодняшний день!».
Тем не менее, открыв на сайте НОСТРОЙ публикацию «Совет Национального объединения строителей обсудил вопросы прозрачности в сфере саморегулирования» от 10 апреля этого года, можно прочитать: «О деятельности саморегулируемых организаций и о состоянии уплаты членских взносов доложил руководитель Аппарата НОСТРОЙ Николай Капинус. На сегодняшний день список организаций, имеющих задолженности по уплате членских взносов составляет 13 организаций. В отношении трех организаций: СРО НП «Союз строителей «Регион», НП «Инженер-строитель Северо-Запада», НП «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса», было принято решение о начале процедуры подготовки заключений о возможности исключения сведений о данных СРО из государственного реестра».
В связи с этим возникает вопрос: готов ли Екатеринбургский «Союз строителей Регион» судиться не только с подрывающими их деловую репутацию конкурентами, но еще и с НОСТРОЙ? Тем более что Национальное объединение строителей действительно включило их в список неплательщиков взносов и даже рассматривает вопрос о возможном исключении этого СРО из госреестра.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.