Эксперты задумались о саморегулировании блогеров и соцсетей
26 декабря на площадке Общественной палаты России состоялся круглыйстол на тему «Возможно ли саморегулирование для реализации принципа нулевойтерпимости в Сети?». В рамках встречи эксперты обсудили саморегулированиеотрасли, которое может решить проблему фейковых (фальшивых) новостей. Соответствующаяинформация появилась на сайте организации.
Как отметили в консультативно-совещательныом органе РФ, катализаторомразговора стала трагедия, произошедшая 19 декабря в столице: мужчина открылстрельбу в сторону правоохранителей.
«В СМИ и социальных сетях мгновенно распространиласьпротиворечивая информация, в том числе отмечалось огромное количество фейковыхвбросов, призванных дискредитировать или вовсе сорвать работуправоохранительных органов», - говорится в сообщении Общественной палаты.
Участники круглого стола обсудили введение саморегулирования в среду активныхпользователей Сети, создателей авторских блогов и телеграм-каналов, а такжевыдвинули ряд предложений, как должны реагировать лидеры мнений и гражданскоеобщество на преступные действия.
«С развитием российского общества уже созрела, а может быть,уже и перезрела необходимость формирования общественного консенсуса между СМИ иобществом по особо чувствительным, значимым темам. Одна из наиболее тяжелых изних — трагедии с насильственной смертью людей, в том числе находившихся наслужбе и защищающих жизнь обычных граждан. Нам остро необходимо ввестиконстанты, красные линии, за которые нельзя переходить, чтобы сохранятьчеловечность и уважение к жертвам трагедий. Смерть — это всегда трагедия; в томчисле для семьи, близких, родных, десятков и сотен людей, которые были связаныс погибшим, пострадавшими. Нам всем вместе нужно выработать рефлекс, понятиенулевой терпимости к оправданию преступлений, повлекших за собой жертвы,особенно направленных на устрашение всего общества или отдельных его составныхчастей», — открыл дискуссию председатель Комиссии Общественной палаты поразвитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций АлександрМалькевич.
По его мнению, нулевая терпимость предполагает определеннуюстепень самоцензуры каждого, в том числе и представителя СМИ, и отказ откакого-либо публичного одобрения насильственных действий, оправдывающихпреступников.
Автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов заявил,что социальные медиа важны в первые часы и даже минуты, когда происходяткакие-либо критические события.
«Люди до телевизора еще не доберутся, а «Телеграм», прочиемессенджеры и социальные сети у них под рукой, они их смотрят постоянно. 19декабря мы столкнулись с тем, что часть людей, получая информацию изнепроверенных источников, просто делали перепосты, не желая навредить своимчитателям, а ради хайпа. И это происходит, потому что у нас нет логики действия»,- отметил Марат Баширов.
Главный редактор сетевой платформы «Daily Storm» АленаСивкова полагает, что блогеры стали журналистами, а «журналисты мнят себяблогерами»
«Из-за таких смешений, когда открываешь соцсети, создаетсяощущение, что это просто сборище городских сумасшедших, которые раньше сиделина лавочке и общались, а теперь у них есть телефоны, и они пишут посты», -заявила Алена Сивкова.
По словам Алексея Столярова из Екатеринбурга,известного как пранкер Лексус, российская соцсеть «В контакте» имеетвозможность блокировать любые материалы, нарушающие российскоезаконодательство.
«Но администрация соцсети до сих пор этого не сделала. Еслибы Роскомнадзор занимался не блокировкой «Телеграм», а блокировкой фейков,которые причиняют вред, мы могли бы избежать того, что сейчас происходит», -пояснил Алексей Столяров.
Он также полагает, что запреты не помогут в решениисложившихся проблем с лживыми новостями: драконовские методы ни к чему неприведут. YouTube-блогеров с неадекватным мнением смотрят, потому что нетальтернативного контента.
«Вопрос в том, что у нас нет никакого закона о том, чтоофициальные структуры должны бороться с фейкньюс. Необходимо, чтобы на своихофициальных страницах, а также в соцсетях они оперативно давали информацию», —подчеркнул Алексей Столяров.
Директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетейи мессенджеров Владимир Зыков отметил, что администрации социальныхсетей не могут подменять собой государство, решая, что правда и неправда. Блокировкатаких новостей происходит по запросу от Роскомнадзора.
«Мы можем написать, что тот или иной канал пишет ложь, но,как только мы это сделаем, мы спровоцируем поток людей в этот канал. И, ксожалению, есть некоторые технические моменты, которые не позволяют делатьотдельные блокировки», - сообщил Владимир Зыков.
Первый заместитель председателя Комиссии Общественной палатыРФ по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами АртемКирьянов согласился, что нужно вносить поправки в Закон о СМИ.
«Это должен быть базовый, отраслевой закон, который как разопределяет те вещи, о которых мы регулярно говорим. Если, например, мы меняемего, расширяя палитру, и включаем туда новые медиа, а также обязательствагосорганов по взаимодействию с представителями всех тех, кого перечисляем вэтом новом законе, тогда возникает стимул у людей. Может быть, блогеры самизахотят пройти облегченную форму регистрации, чтобы иметь права и возможности,записанные в отраслевом федеральном законе», - подчеркнул Артем Кирьянов.
Как отметил Владимир Зыков, данная инициатива интересна представителямблогосферы.
Первый заместитель Секретаря Общественной палаты, ГеройРоссии Вячеслав Бочаров напомнил о круглом столе, прошедшем пару летназад в рамках проекта о проблемах региональных СМИ, на котором он затронултему неблагонадежных СМИ.
«Нужно сделать выбор, что важнее для вас: сознание будущих поколений илиполучение прибыли. Может быть, стоит найти баланс, который вам поможет иразвиваться, и вносить свою лепту в духовно-нравственное формирование человека»,— отметил Бочаров.
Напомним,ранее эксперты обсудили перспективы появления саморегулируемых организаций,которые объединят интернет-площадки.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
