Эксперты обсудили фальсификат на рынке стройматериалов: говорили о причинах и способах борьбы
11 февраля на форуме-выставке "Сибирская строительная неделя" прошла дискуссия на тему обеспечения прогнозируемого ценообразования и качества строительных материалов в государственном заказе. Модератором выступил Павел Малахов, заместитель руководителя аппарата Национального объединения строителей (НОСТРОЙ).
Как сообщает пресс-служба НОСТРОЙ, основные вопросы, поднятые Павлом Малаховым, включали:
- качество строительных материалов и объективное ценообразование;
- причины появления фальсификата на рынке.
Участники дискуссии пришли к выводу, что необходимо принимать комплексные меры – только госконтроль и маркировка не решат вопрос качества строительных материалов. Одна из первопричин фальсификата – разрыв между рыночной и сметной стоимостями строительных материалов, который рождает спрос на дешевую продукцию.
Единственная система, которая сегодня в стране существует и проверяет качество строительных материалов через лабораторные испытания – "Знак качества НОСТРОЙ". Вся продукция с этой маркировкой проходит проверку дважды в год.
Павел Малахов предложил всем участникам сформулировать предложения в резолюцию круглого стола, включая широкий круг слушателей через сервисы НОСТРОЙ.
Итоги дискуссии
Итоги дискуссии подвел президент НОСТРОЙ Антон Глушков. Он сказал, что для внедрения маркировки строительных материалов одних административных регламентов недостаточно. Такая мера будет реализована, если будет выгодна либо производителю, либо потребителю товаров. Это возможно только путем цифровизации и оптимизации процессов маркировки.
Также Антон Глушков согласился во мнении с Павлом Малаховым, что развитие объективного ценообразования в государственных контрактах способно мотивировать подрядчика использовать качественные строительные материалы, тем самым снижая уровень фальсификата на рынке.
Президент НОСТРОЙ также отметил высокую значимость лабораторного контроля для строительной продукции. Зачастую фальсификат нельзя определить сразу, а только по прошествии времени. Антон Глушков привел в пример кабельную продукцию, которой необходимо выдерживать гарантийные обязательства подрядчика. В этом случае повышение контроля качества, позволит добросовестному производителю обеспечить дополнительный объем сбыта и в перспективе вытеснить с рынка некачественный фальсификат, а подрядчику уменьшить расходы в ходе приемки и эксплуатации строительных объектов.
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru