1. Главная
  2. Новости
  3. Эксперты обсудили кадровое обеспечение проектной отрасли во Владимире
Новости

248

Эксперты обсудили кадровое обеспечение проектной отрасли во Владимире

 Эксперты обсудили кадровое обеспечение проектной отрасли во Владимире29 октября 2014 года во Владимире состоялась Межрегиональная конференция на тему «О состоянии и проблемах кадрового обеспечения проектной отрасли в регионе». Модератором конференции выступила председатель Совета СРО НП «Объединение проектировщиков Владимирской области» Наталья Богатырева.
Главной целью мероприятия стало обсуждение насущных проблем отрасли и эффективного использования механизмов саморегулирования в реализации задач, стоящих перед проектным сообществом.
В конференции приняли участие заместитель директора департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области Татьяна Копылова, заместитель директора департамента образования администрации Владимирской области Светлана Болтунова, вице-президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, председатель Совета СРО НП «БОП» Антон Мороз, директор ГУП Проектный институт «Владкоммунпроект» ЖКХ Владимирской области Сергей Коробкин, вице-президент Союза московских архитекторов, заведующая кафедрой «Архитектурная практика» МАРХИ Елена Баженова, декан архитектурно-строительного факультета, доцент Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Сергей Авдеев, генеральный директор ООО «Институт развития квалификаций и компетенций в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве» Ирина Томова, депутат городского совета народных депутатов г. Владимира, заместитель генерального директора ОАО «Монострой» Лариса Пышонина и другие.
В начале конференции Наталья Богатырева зачитала приветственное слово участникам конференции от Губернатора Владимирской области Светланы Орловой.
С первым докладом на тему «Социально-экономическое развитие региона в современных экономических условиях, проблемные вопросы подготовки кадров для строительной отрасли и пути решения» выступила Татьяна Копылова. Докладчица проинформировала участников о состоянии дел в кадровом обеспечении проектной отрасли во Владимирской области, в частности, рассказала об инициативе создания во Владимире при поддержке государственного сектора «Молодежного проектного института», где будут задействованы в качестве работников студенты профильных строительных вузов. Подобный эксперимент является, пожалуй, позитивным нововведением и, по общему мнению участников конференции, должен быть популяризирован и в других регионах страны. Далее Татьяна Копылова рассказала о проводимых на регулярной основе профессиональных конкурсах, способствующих развитию проектной отрасли в регионе. Среди проблем, вызывающих кадровый дефицит в проектной отрасли, докладчица выделила такие как: отсутствие госзаказа на подготовку кадров необходимых профессий, отсутствие взаимодействия между учебными заведениями и бизнесом в вопросах подготовки кадров, а также отсутствие качественного дополнительного образования и системы эффективного повышения квалификации.
По вопросу «Эффективное взаимодействие системы образования с рынком труда – залог кадрового обеспечения инвестиционно-строительного комплекса региона» выступила Светлана Болтунова. Проведя в своем выступлении обзор рынка труда Владимирской области, докладчица проинформировала о данных мониторинга образовательных услуг и о потребности отрасли в кадровом обеспечении. Особое внимание в своем выступлении Светлана Болтунова обратила на аспекты взаимосвязи подготовки кадров и дальнейшего трудоустройства выпускников образовательных учреждений.
О перспективах развития и улучшения кадрового обеспечения проектной отрасли в Российской Федерации рассказал Антон Мороз, чей доклад вызвал особый интерес у присутствующих и активное обсуждение отдельных инициатив, озвученных выступающим.
В рамках своего выступления Антон Мороз рассказал о разработке профессиональных и образовательных стандартов, которая проводится при финансовой поддержке Национального объединения проектировщиков и с использованием интеллектуального ресурса Союза архитекторов России.
Продолжая тему взаимодействия с Союзом архитекторов, докладчик рассказал об инициативе создания Палаты архитекторов. Вопрос о создании архитектурных палат рассматривается не первый год и получил негативную оценку съезда Национального объединения проектировщиков. Также, по мнению Экспертного совета Комитета Государственной думы РФ по земельным отношениям и строительству, образование архитектурных палат приведет к разрушению Союза архитекторов России, который является старейшим и авторитетным общественным органом, осуществляющим контроль работы архитекторов.
Учитывая необходимость повышения престижа профессии архитектора на рынке труда, защиты российского рынка проектирования от экспансии зарубежных коллег, Антон Мороз предложил, в качестве способа решения данной задачи «наделить Союз архитекторов правом проводить аттестацию архитекторов и вменить в обязанность саморегулируемой организации при выдаче допусков на проектные работы требовать наличие в штате организации архитектора, аттестованного в Союзе архитекторов».
В качестве одной из мер, которые могли бы способствовать решению вопросов, связанных с повышением уровня квалификации профессиональных кадров, Антон Мороз назвал целесообразность выделения средств Нацобъединением на стажировку на конкурсной основе лучших студентов за границей. По мнению выступающего, это «более действенный механизм, чем прямое внедрение тех же Еврокодов, поскольку стажировка за рубежом позволит специалистам непосредственно и на практике познакомиться с европейскими или азиатскими правилами». Только такой способ позволит в будущем безболезненно вводить и применять на территории страны зарубежные нормы проектирования.
Также Антон Мороз предложил на базе Национального объединения создать и постоянно пополнять открытую и бесплатную электронную базу научной и художественной литературы для проектировщиков.
Действенным способом поддержки кадров, и не только в проектно-строительной отрасли, Антон Мороз назвал предоставление молодым специалистам арендного жилья, частично или даже полностью оплачиваемого работодателем.
Владимирская конференция прошла в атмосфере конструктивного диалога, участники мероприятия высоко оценили актуальность рассмотренных вопросов и практическую ценность предложений докладчиков по решению проблем кадрового обеспечения проектной отрасли.

Пресс-служба СРО НП «БОП»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн