1. Главная
  2. Новости
  3. Гендиректор «Сахалинстроя» требует передать стройнадзор СРО строителей
Новости

298

Гендиректор «Сахалинстроя» требует передать стройнадзор СРО строителей

 Гендиректор «Сахалинстроя» требует передать стройнадзор СРО строителей«Саморегулируемым организациям надо предложить правительству РФ план-график передачи им контрольно-разрешительных функций», - заявил гендиректор Ассоциации «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский, выступая 27 октября в Общественной палате РФ на круглом столе по совершенствованию системы саморегулирования.

Как сообщается в пресс-релизе Ассоциации «Сахалинстрой», при этом докладчик сослался на тот факт, что задачи по созданию системы СРО в области экономики поставлены еще в 2003 году в Указе президента № 824. В 2012 году о важной роли саморегулирования президент РФ заявил в своей программной статье «Демократия и качество государства»: «Рассчитываю, что саморегулирование станет одним из столпов сильного гражданского общества России…».

Поэтому развитие саморегулирования должно быть связано с реализацией административной реформы в РФ, так как построение системы СРО в области экономики является ее приоритетным направлением. В соответствии с Указом президента, для координации хода админреформы на федеральном уровне создана правительственная комиссия, аналогичные комиссии появились и в субъектах РФ. Но в их составе нет представителей саморегулируемого сообщества. По этой причине, как заявил Валерий Мозолевский, из пяти приоритетных направлений админреформы именно «развитие системы саморегулируемых организаций в области экономики» пока не рассматривается при оценке ее реализации. Причем, развитие СРО сейчас стало вопросом исключительной компетенции только профильных исполнительных органов власти.

Поэтому, как считает гендиректор Ассоциации «Сахалинстрой», надо разработать и утвердить на федеральном уровне индикаторы для оценки админреформы с учетом развития саморегулируемых организаций в области экономики как в целом по РФ, так и в регионах. Это должно стать общегосударственной задачей с точки зрения админреформы госуправления и построения в России гражданского общества.Валерий Мозолевский также обратил внимание на то, что в докладе Минэкономразвития о состоянии института саморегулирования в 2015 году нет анализа хода админреформы. В нем не рассматривается и влияние саморегулирования на создание в стране основ гражданского общества.

Говоря о перспективах, Валерий Мозолевский отметил, что функция фильтра - по допуску на рынок предприятий, соответствующих определенным требованиям - это только одна из функций, которую могут взять на себя саморегулируемые организации.Саморегулируемое сообщество не должно ждать, когда государство будет готово передать ему и другие свои функции. Бизнес сообщества в различных областях экономики должны сами определять готовность СРО принимать на себя дополнительные функции, права и обязанности по развитию отрасли и за максимальное удовлетворение потребностей потребителей. Саморегулируемым организациям нужно самим предложить правительству РФ план-график передачи им новых контрольно-разрешительных функций с учетом подготовленного проекта закона «Об основах государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в РФ».

После принятия последних поправок в Градкодекс СРО-сообщество должно получить право определять условия закупок в строительстве. Государство должно передать им это право, поскольку СРО строителей с июля будущего года будут отвечать компфондами обеспечения договорных обязательств за исполнение контрактов своими членами.Эта позиция базируется на многолетнем опыте Ассоциации «Сахалинстрой» по мониторингу закупок в электронной форме. И регулярными жалобами членов СРО на повсеместный демпинг в строительных закупках, достигающий 50% (!) от начальной максимальной цены контракта. Именно принцип саморегулирования, как диалога добросовестных участников рынка, позволил сахалинским строителям выработать общую позицию о необходимости перехода на особые условия проведения торгов на строительные работы. Их суть - отказ от нынешнего формата электронных аукционов в пользу конкурсов с предварительным квалификационным отбором.

По мнению докладчика, уже в 2017 году надо определить перечень функций для делегирования саморегулируемому сообществу. При этом функции экспертизы материалов изысканий и проектной документации объектов, которые не входят в компетенцию органов госэкспертизы, должны быть переданы СРО проектировщиков. А строительный надзор за соблюдением техрегламента строительных работ на объектах, неподведомственных Госстройнадзору, нужно передать региональным СРО строителей.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн