1. Главная
  2. Новости
  3. Глава НАУФОР рассказал об инвестициях в криптовалюты…
Новости

288

Глава НАУФОР рассказал об инвестициях в криптовалюты…

 Глава НАУФОР рассказал об инвестициях в криптовалюты…15 февраля на состоялась онлайн-конференция «Финансовый рынок — 2022. Новые цели в новых реалиях. Мероприятие организовано Коммерсантом. Активным участником конференции стал президент Национальной ассоциации участников фондового рынка Алексей Тимофеев. Информацией об этом поделилась саморегулируемая организация…

Итак, глава НАУФОР Алексей Тимофеев осветил в своём выступлении позицию НАУФОР по поводу инвестиций в криптовалюты, а также ИИС-1 и ИИС-3.

«На финансовом рынке примерно 5-6 миллионов реальных розничных инвесторов, что показывает доля зафондированных брокерских счетов. Розничные инвесторы инвестировали в отечественные акции больше, чем вместе взятые индустрия ПИФ и индустрия НПФ.

Значение их сейчас, на фоне коррекции финансового рынка, в обеспечении стабильности отечественного рынка, значительно. Коррекция могла бы быть драматической, не присутствуй на этом рынке в столь масштабном объеме розничные инвесторы.

Приток розничных инвесторов на фондовый рынок продолжается. Когда ценные бумаги подешевели, очень многие восприняли это как исторический шанс, возможность купить подешевевшие активы и действуют в этом смысле исключительно рационально.

Чего точно не хватает сейчас на фондовом рынке, на фоне этой коррекции — так это негосударственных пенсионных фондов. Около триллиона рублей как инвестиции в отечественные ценные бумаги поддержали бы, подставили бы плечо розничным инвесторам. Как долгосрочные инвесторы они могли бы вместе с розничными воспользоваться шансом, который дает сегодняшняя коррекция.

В индустрии ПИФ произошли качественные изменения в прошлом году, перелом, и эта индустрия пользуется тем интересом со стороны розничных инвесторов, на который она имеет право рассчитывать. Количество инвесторов, инвестирующих в ПИФы, пусть это главным образом заслуга биржевых ПИФ, уже сравнялась по численности с числом зафондированных брокерских счетов. Мы видим изменение отношения к инвестированию как к инвестированию в поиске диверсификации»,
— отметил Алексей Тимофеев.

Подробно остановился глава НАУФОР на ИИС. «ИИС-2, ИИС-3 — это очень важно, нам бы очень хотелось добиться принятия законодательства на этот счет, мы были одними из инициаторов создания идеологии ИИС третьего типа. Однако мы не считаем, что создание ИИС третьего типа должно происходить за счет ИИС первого типа.

Индустрия сегодня не может продавать десятилетний инструмент. Нет еще той зрелости розничного инвестора, который будет отказываться от возможности воспользоваться средствами в такой перспективе.

Поэтому важны ИИС-1. Нужно развивать ИИС-2, делая его всё большей альтернативой ИИС-1. ИИС-3 должны формировать общее семейство, поощряющее приток розничных инвесторов».


Что касается криптовалюты, саморегулируемая организация поддерживает регулирование данного сектора. «Он составляет реальную альтернативу инвестициям на российском фондовом рынке для тех, кто ищет наиболее подходящий себе инвестиционный актив. Мы согласны с рисками, о которых говорят коллеги в Центральном банке и в Министерстве финансов, тем не менее, мы хотели бы чтобы регулятивное решение коррелировало существующей финансовой системе. Пусть не означало бы получение лицензии организатора торговли или брокера, но по крайне мере организаторы торговли и брокер могли бы воспользоваться возможностью получить статус операторов в этой системе.

Мы опасаемся создания альтернативной, параллельной финансовой системы. Если не дать возможность существующим финансовым институтам воспользоваться такой возможностью, они окажутся в худшем положении, чем те, кто будут специализироваться на операциях с криптовалютой.

Одним из шагов, который непременно нужно сделать — это разрешить сегодняшним финансовым институтам создавать фонды, которые в той или иной степени связаны с криптоактивами, биржам — создавать деривативы на криптоактивы.

Для этого нужно просто изменить отношение со стороны Центрального банка. Ничего нового в том, как это учитывать в сегодняшней системе регулирования не будет, в том числе для защиты интересов розничных инвесторов. А тот спрос, который в настоящее время со стороны розничных инвесторов на этот инвестиционный актив существует, мы, наверное, в какой-то степени удовлетворим в рамках существующего регулирования»,
— отметил Алексей Тимофеев.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн